[公告] 回覆mormolyca對AHJKL於#1CPEUWJa推文之檢舉

[buddhanature (應無所住，而生其心~!)]

mormolyca板友檢舉AHJKL板友推文違規一事

據mormolyca板友提供之違規內容如下:
-----------------------------------------------------------------------------
推 AHJKL:加油，建議對於某些人可與他切割，即是切割貪嗔癡。          08/14 14:14
→ AHJKL:不是切割人，而是切割貪嗔癡。某些人貪嗔癡已到難以度化      08/14 14:14
→ AHJKL:，以及難以言語的地步，我們只好遠離他(切割)，並祝福他。    08/14 14:15
→ AHJKL:不要跟他們有任何上的接觸，對於其妄語，也無須理會，        08/14 14:15
→ AHJKL:以上請勿對號入座，以免自擾。                              08/14 14:16
→ AHJKL:若是認為咱們才是貪嗔癡，也請與咱們切割，以免讓您污染，    08/14 14:17
→ AHJKL:佛板板主很難作的久，希望b大能堅持下去！                   08/14 14:19
推 AHJKL:對於某些人妄語、刻意扭曲他意來攻擊，也不要與他回應，      08/14 14:22
→ AHJKL:以免陷入泥沼，庸人自擾。                                  08/14 14:22
------------------------------------------------------------------------------
mormolyca說明如下：

　　AHJKL以影射方式表示某些人「貪嗔癡已到難以度化」、「妄語」等指控已非討
論，且有「針對特定對象以明示、暗示進行人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗」之嫌疑，
請版主依新增公告（#1CPI1ORq）之處置方式公開回應與公開處理此篇檢舉文。


mormolyca認定AHJKL板友違反第七條板規:

       07. 故意製造糾紛，以及針對特定對象（帳號或暱稱）以明示、暗示進行人身
       攻擊、謾罵、侮辱、誹謗、挑釁、引戰、爆卦。
  　　 處分：違者刪文劣退並水桶六週。



說明:1.文中並無對特定對象（帳號或暱稱），故檢舉文不成立！

mormolyca引用

#1CPI1ORq所制定之內容:

      凡在佛板無故引經據典，以明示或暗示手段，
      將符合本版定義之三乘佛教的他人或他人信仰者，
      乃至社會風俗善良之憲法規定之宗教信仰者，
      冠以佛教或非佛教特定之貶抑名詞，
      則該言論定義為非討論，板主得依情節輕重之不同，
      要求解釋、發出警告、或直接禁言。
      量刑裁度得按板規一罪一罰、或一篇文一罰。

      附佛外道另將規範之。

      公告後即刻生效，不溯及既往，板規將修訂之。


說明: ---------------------------------------------
       凡在佛板無故引經據典，以明示或暗示手段，
       將符合本版定義之三乘佛教的他人或他人信仰者，

推文中以"某些人"，並說"請勿對號入座，以免自擾"。
並無可認定之他人，或任一團體。

       乃至社會風俗善良之憲法規定之宗教信仰者，

推文中並無冠以貶抑任何宗教信仰。
------------------------------------------------------

觀察其前後文意，乃是指"切割貪嗔癡"，佛陀不斷教導我們要"斷貪嗔癡"。
完全符合佛意，佛陀對於無法教導的人，也是主張殺之，默擯之。

可見雜阿含經（九○九）（九二三）

此處的殺之的意思是指"不要跟他言語"。
================
....
佛告聚落主：「亦當殺之。所以者何？莫令辱我。」
調馬師白佛言：「若殺生者，於世尊法為不清淨，世尊法中亦不殺生，而今言殺，
其義云何？」
佛告聚落主：「如是！如是！如來法中殺生不清淨，如來法中亦不殺生；
然如來法中以三種教授不調伏者，不復與語、不教、不誡。聚落主！於意云何？
如來法中"不復與語、不教、不誡"，豈非死耶？」

AHJKL此處暗示其支持眾們貪嗔癡（咱們才是貪嗔癡）
已有針對特定人士(咱們)進行貶抑
至於"咱們"，又沒有指名道姓，咱們是一個團體，加不加入是個人自由，
"咱們"是否就是指"支持眾們"，這也要該"支持眾們"是否有同意才能發生。
以自貶地位來提醒板眾，並未違反板規，
反值得嘉許。


文中並無任何人反應。


  01. 違規檢舉：所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人自行
  　　提出或授權提出外，任何使用者皆得以公開或來信方式，得向本版所有版主
  　　群提出檢舉。

一、由於"針對特定人士"，也限由特定個人提出，故該檢舉案不成立。
二、至於"支持眾們"，沒有指名道姓什麼團體，並不一定代表是"支持眾們"。
    故此點也不成立。

-----------------------------------------------------------------------

本人認定AHJKL之推文並無針對任何對象進行貶抑之意。
        AHJKL乃以善意鼓勵小弟，堅持在佛板走下去，值得讚許。

故於此判定
             檢舉不成立。
---------------------------
以上

        buddhanature 合十



--
佛告阿難。一切眾生，從無始來，種種顛倒，業種自然，如惡叉聚。諸修行人，不能得成
無上菩提，乃至別成聲聞緣覺，及成外道，諸天魔王，及魔眷屬。皆由不知二種根本，錯
亂修習。猶如煮沙，欲成嘉饌，縱經塵劫，終不能得。云何二種。阿難，一者，無始生死
根本。則汝今者，與諸眾生，用攀緣心，為自者。二者，無始菩提涅槃元清淨體。則汝今
者識精元明，能生諸緣，緣所遺者。由諸眾生，遺此本明，雖終日行而不自覺，枉入諸趣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.170.90
推 a3435357:"某些人" 真好用
→ a3435357:在一個事件中,會有相關的當事者,"某些人"正常是指相關的
→ a3435357:的人士,不太可能突然跑出不相關的某些人,讓你可以跟這些
→ a3435357:切割與不相接觸
→ a3435357:如果用"某些人"三個字,可以盡情的在後面寫入想描述的話語
→ a3435357:而不違規,那也太神奇了
推 oolontea:事實上，並沒有盡情。
→ jt5354:(切割)?畫地自限還是默擯?黨同伐異?我也要好好思考一下了。
→ beyondband45:板主辛苦了~
→ p110463:某人的說法真是有趣 有無過錯 善意惡意都自己作主觀陳述
→ p110463:對了 我沒特別說誰喔  請別對號入座 以免自擾
→ p110463:俺乃是善意性的有感而發 阿彌佗佛~~~~
推 beyondband45:我不清楚"某些人"是有特定指定的對象。不過自己的貪
→ beyondband45:嗔痴確實很重啊～慚愧慚愧~
推 AHJKL:說實在的，我自己承認自己的貪嗔癡很重，乃至要切割(斷)貪嗔
→ AHJKL:癡，實際上，任何人在未達阿羅漢之前，皆有貪嗔癡。
推 AHJKL:「若殺於瞋恚，　　而得安隱眠，
→ AHJKL:殺於瞋恚者，　　令人得歡喜。
→ AHJKL:瞋恚為毒本，　　殺者我所歎，
→ AHJKL:殺彼瞋恚已，　　長夜無憂患。」
→ AHJKL:雜阿含經（一三○九）
→ AHJKL:願諸眾生遠離貪嗔癡。
→ a3435357:自己想跟某些人切割隨喜,但用"有些人"然後公開的說他們
→ a3435357:bla bla.......
→ p110463:那某些人到底是誰???真的沒法救嗎???
→ p110463:某些人的三毒有比你重嗎? 你可以做此言論嗎？
→ p110463:你這樣發言 是自認你的三毒比這某些人還輕嗎
→ p110463:這樣算不算是有分別心呢？這樣真的對嗎？
→ p110463:對了 俺乃是善意性的詢問 勿戰 勿擾 勿污衊誹謗 阿彌陀佛
推 thismy:若有祖師說：某些眾生 習性難馴 未能引渡 只有隨緣
→ thismy:請問 這個「某些人」又是怎樣解
→ phyfeynman:某些人看到某些人說"某些人",就能轉彎而樂於接受,我也
→ phyfeynman:沒說某些人是誰,因為我也很想知道某些人是誰,勿擾喔
推 a3435357:有些人,某些人,一些人.......XDDDDDDDDD
推 EVA010200:AHJKL又沒指名道姓，請不要太過敏感，對號入座。
→ EVA010200:不要看到黑影就胡亂開槍
推 beyondband45:其實我認為A大是在暗指末學我...。因末學確實貪嗔痴
→ beyondband45:極重。不過末學並不會檢舉，自己懺悔先較重要。
推 trickjack:其實我也是這樣覺得是在暗指我。XD
→ trickjack:但是我超high的...XD
推 sheng530220:我覺得A大指的某些貪瞋痴極重又沒救的人，應該是我吧
→ sheng530220:真的覺得自己的貪瞋痴三毒真的很重~~慚愧，謝謝A大
→ sheng530220:我不會認為你講這些話，是毀謗、抵毀的，這是事實~
推 thismy:所有眾生都有貪瞋痴 而且很重  有誰否認自己具有三毒的？
→ p110463:這麼多人都承認自己是 "某些人" 那也都如某人所說 都在妄
→ p110463:語嗎？吾乃是善意性的詢問 勿戰 勿擾 阿彌陀佛
→ p110463:對了，某人可是大聲疾呼別讓貪嗔癡侵入佛版
→ p110463:那為何這某人 某些人又要帶頭闖進佛版發言 這是否算是妄語
→ p110463:說話口不對心 這樣真的是在學佛精進嗎？
→ p110463:還是在做精退的工夫 白費時間煮沙 阿彌陀佛
→ AHJKL:樓上請勿對精進學佛人毀謗，
→ p110463:以上僅是吾人善意性想要了解 勿戰 勿擾  阿彌陀佛～
→ AHJKL:須知行為反作用力，
→ p110463:某人對我指出毀謗 舉證責任在汝身上 請你證明看看
→ AHJKL:您說"白費時間煮沙"，這點就是毀謗，
→ p110463:我已說過吾人是善意性的詢問 勿戰 勿擾 這樣惡意指控對嗎
→ AHJKL:譬如恆河向東流，只要方向對了(念佛法僧)，終有一天必流向
→ AHJKL:大海。
→ AHJKL:毀不毀謗由板主認定，不是您說了算，您不是板主。
→ AHJKL:但我也不會去檢舉，故請您慎語就好了。
→ p110463:既然是由板主認定 你也不是板主 你說得也不算數
→ AHJKL:對，我認定是毀謗，我不是板主，我也不會去申訴，
→ AHJKL:最終決定在板主，我也已經指出您的詢問點。
→ AHJKL:行為反作用力，故請您慎語即可，以上。
→ p110463:你前面推文指某些人有無毀謗意圖？？？
→ AHJKL:毀謗根據刑法定義，需有事實承述，若是屬實者，不構成毀謗，
→ AHJKL:我挺慈濟是事實，也經由佛板板友大眾肯定，還能被扭曲成毀謗
→ AHJKL:慈濟，很明顯是惡意扭曲本意來攻擊，這也是毀謗！
→ AHJKL:以上已有事實根據，本人早已明述，乃是被斷章取義，惡意扭曲
→ phyfeynman:所以還須舉證"白費時間煮沙"不是事實吧
→ AHJKL:白的說成黑的，力挺被說成攻擊？
→ p110463:嗯 那吾人有說某些人是誰嗎  行為客體尚且不清楚
→ AHJKL:漢傳版實踐三歸依，念佛、念法、念僧，深入經藏。故p11所言
→ AHJKL:構成毀謗
→ p110463:也能被汝說成構成毀謗的事實 真是奇怪
→ AHJKL:您的推文是引用本板推文，已有足夠事實是指本板及板友，
推 datoguo:看到某一言板，也不難想某板主的心量....
→ p110463:那請尊重吾人言論自由 法律上並無他人講過之言語不能再為
→ AHJKL:算了，反正我的話也到此了，有無對號入座(含我)就看各人。
→ p110463:使用 此種認定是很有問題的
→ phyfeynman:這裡是漢傳版嗎??