推 soulheart:就是這樣...我也不是說一般迴向就會有什麼大問題 05/08 13:50
→ soulheart:講的也是針對某些狀況來說而已 05/08 13:51
以我的見聞及經驗，其實我是比較贊同soulheart網友的說法。
不是不能轉他人的業力，問題是你要用你的功力來轉嗎？那恐怕轉不
到幾個人，你就要掛了。
神祇也不是白痴，除非是特例，否則通通這樣子幹法，世間不就亂了
秩序了嗎？祂們會願意加持於你嗎？
有的人是用眾人的力量來做這些事情，甚至展現神通的。（但也得會
這種方法才行。）不過亂搞的話，上面應該也會對他做一些處置才對。
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.214.6 (05/08 14:04)
推 batman2005:有人愛矇眼走地雷區(因果) 我不是指原po喔 05/08 14:04
→ batman2005:佛家真的很多勇者 05/08 14:04
這種事情，只要有幾次經驗，大概就知道問題的嚴重性。
為何平時也不說呢？因為大部分都是麻瓜，即使做了這些事情，因為
根本沒感應或是無效，連外靈也懶得理你。（他個人沒功力，要說到神祇
加持，也相應不了……）
但如果外靈知曉你有機會能接觸到高人，那祂們或許覺得還有一些希
望，可能就會纏著你不放了。 XD
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.214.6 (05/08 14:20)
→ freeunixer:信道的不要三不五時就跑來佛板用你家那一套來亂入. 05/08 14:17
→ freeunixer:這裡雖然不排斥信道,信耶蘇,信阿拉的來湊熱鬧, 05/08 14:18
→ freeunixer:但是拿他教的事情來佛教板亂套是不負責任的行為. 05/08 14:19
soulheart網友的經驗應該是佛教法會吧？
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.214.6 (05/08 14:21)
→ freeunixer:你道家有在迴向個跟什麼東西?拿超渡跟迴來來屁什麼? 05/08 14:21
推 batman2005:因果運作 佛道一體適用 05/08 14:21
→ freeunixer:我戳他一晚他所講的跟迴向不是同一碼事了,你沒看到? 05/08 14:22
→ freeunixer:愛搬佛經佛論助你修道是你高興就好,拿了就走請自便, 05/08 14:24
→ freeunixer:但是不要半調子,看了也不知道懂不懂對不對, 05/08 14:24
→ freeunixer:就自行用你家那套自己解釋然後開始胡說八道.. 05/08 14:25
→ freeunixer:搞得佛教都不佛教,佛板都不佛板... 05/08 14:26
重點是「迴向語」的內容是怎麼說的？
是要用自己的力量或是神祇的力量，這才是重點。
要在迴向語說「我願承擔○○○的業力」也是可以的啊！但結果會發生
什麼事就不知道了。 XD
※ 編輯: ilanese 來自: 36.230.57.132 (05/08 14:31)
→ freeunixer:你不是凡事都可以靠 google 搞定?你 google 了嗎? 05/08 14:32
→ freeunixer:先提醒,不要向上次一樣 google 什麼梁乃＿的被我戳一樣 05/08 14:32
→ freeunixer:又 google 了什麼亂七八糟的東西來,又被我戳喔... 05/08 14:33
→ freeunixer:我自稱 戳不死人不償命戳了就跑的 戳戳貓,戳了不負責的 05/08 14:33
※ 編輯: ilanese 來自: 36.230.57.132 (05/08 15:04)
→ freeunixer:還來啊?你連迴向要幹什麼,該怎麼迴向都沒搞清楚, 05/08 15:12
→ freeunixer:就開始自行腦補了啊? 05/08 15:12
→ Katarn:你們這些又不等於"誦經迴向與他人的冤親債主" 明明就是不同 05/08 15:12
→ freeunixer:你在他教板,其它板隨便扯佛教的啥,我都沒說啥了, 05/08 15:13
→ Katarn:的事情，不同的方式，不同的作法，掺掺混混一下說一樣很不 05/08 15:13
→ freeunixer:你沒見過我戳道教?我要戳還怕戳不動? 05/08 15:13
在Taoism板候教~~
→ freeunixer:現在主場是在佛板,不要提些 arsabulu 的東西來亂入,ok? 05/08 15:14
→ Katarn:負責任，簡單說是亂入，徒讓某人提不出來源還在自high而已 05/08 15:14
那佛經上「迴向他人的冤親債主」的來源是？
最好用阿含經之類的為例，不然有些「佛經」我覺得是後人造的可能性很大。
釋慧通：迴向之研究─以《大智度論》為主─
http://www.fuyan.org.tw/8l/14.htm
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:16)
→ Katarn:大概是被下咒了還是怎樣，想講出哪位高人告訴他迴向擔業擾 05/08 15:15
→ Katarn:因說就會頭痛，不然實在不知是何來"記得"可以，普賢法很深~ 05/08 15:16
→ freeunixer:佛板雖然多的是些只會貼些水帖,貼到 op 都沒人檢舉的, 05/08 15:16
→ freeunixer:但也不要以為佛板貼文 robot 以外的人都死光了... 05/08 15:17
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:20)
→ Katarn:先說A類型事件存在，結果不提來源證據，然後還要人提來源反 05/08 15:24
→ Katarn:駁，最後有法師說不存在，也有板友本人現身說法至今沒事 05/08 15:24
用別的活體作實驗，有沒有效不就得了……
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:26)
→ Katarn:接著就開始出現有人分享B類型事件經驗出來，始作俑者於是自 05/08 15:25
→ Katarn:high亂接說高人出來點啦怎樣，你悟不通也沒辦法 亂扯一通 05/08 15:26
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:26)
→ Katarn:證據來源比完全是2:0 。今天可以隨便說吃ooo會致癌喔!證據? 05/08 15:27
→ Katarn:答 : 因為xxx吃了會致癌 這樣? 05/08 15:28
一堆佛經說持什麼聖號，或持什麼咒，可以如何如何？
你可以試試能不能有那個效果……
沒那個效果之後，就說不誠心，所以無效。 XD
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:29)
推 batman2005:你不會拿畢業記唸冊 有姓名有住址 回向給他們冤親債主 05/08 15:30
→ Katarn:不用扯離話題喔!我沒有不信你寫的經驗，但這些都是B事件 05/08 15:30
→ batman2005:有什好吵 快去做啊 05/08 15:30
→ Katarn:完全無關 05/08 15:30
死後存不存在，也不是一般人的五官所能感知的。
基本上，這就根本沒有能夠證明的事實了。
經咒有沒有效，你不如找其他活體作測試，不然永遠都是B事件。
下面雖然是死體，但它是物質性的：
李嗣涔，孫儲琳，沈今川，侯金日：《意識調控花生起死回生之研究》
http://sclee.ee.ntu.edu.tw/mind/humandoc/peanut.pdf
（補正下載論文的網址）
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:34)
→ Katarn:蝙蝠俠2005好威，獨創誦經迴向他人冤親擔業力擾因果學說， 05/08 15:32
他怎麼寫，我沒去注意。
我自己的主張是迴向會不會承擔他人業力？要看迴向文內容。
迴向語內容說「我願承擔○○○的業力」，這樣子的話，機率比較大一點。
→ batman2005:吵半天 你又不敢作 吵什 05/08 15:32
→ Katarn:師承無名神秘高人不可說不可宣，深不可測。 05/08 15:32
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:37)
看過了，但他的主張與我無關就是了。
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:41)
→ freeunixer:現在開始無差別亂入,連科學研究都要來插一腳了喔? 05/08 15:41
推文有網友說A事件是「迴向他人的冤親債主」，你能舉證有效，再來說~~
用活體比較能夠證明~~
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:43)
→ freeunixer:你道家怎不用李嗣涔的論文來修起死回生或永生不死啊? 05/08 15:41
→ Katarn:他覺得有關還高興地很咧 呵 05/08 15:42
→ freeunixer:一下子古法秘傳一下子現代科學,道家修道的都會這樣嗎? 05/08 15:43
用活體就證明不了了嗎？ XD
如果活體有效的話，你再來說說會不會有承擔業力的問題~~
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:45)
→ freeunixer:乾脆大家約出來,到醫院腫瘤科病房集氣發功, 05/08 15:44
→ freeunixer:看看能不能讓癌症病人不會死還能健康活起來不是最給力? 05/08 15:45
如果我是用真誠專心一意地持咒或誦唸聖號許多遍後，最後再
說「願以持咒或誦唸聖號之功德，迴向給○○○，減輕○○○的病
痛。」這樣子的話，可能比較沒有承擔這個人的業力問題（但如果
在迴向文內容說「我願承擔○○○的業力」，可能就會有承擔這個
人的業力問題了。）
如果我持咒進入發功的狀態，去貫氣給這個人的話，如果有成
功的話，承擔這個人的病氣機率極大，只是多還是少的問題罷了。
對這個人的健康而言，後者是比較有幫助的，但我會很傷，特
別是重症病患。（這有練氣的話，或多或少都會有這方面的能力，
只是功力高低不同罷了。）
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:52)
→ freeunixer:為了辯護那種破說法,什麼 arlibuda 的東西都能用上來喔 05/08 15:46
→ freeunixer:你現在是把佛板當 joke 板還是 tigerblue 板來用? 05/08 15:48
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:53)
→ freeunixer:還不死心啊,你道家哪時有迴向個什麼死人玩意的存在? 05/08 15:54
我連偶像都不拜的……
古代道士也是這樣子遵循是沒錯。
真要說的話，佛陀時代的教團有在拜偶像的嗎？
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:56)
→ freeunixer:一直把佛教的迴向掛在嘴上扯些跟迴向無關的東西, 05/08 15:54
→ Katarn:照某俠的話 : 這是迴向給他人，又不是給他人的冤親債主 05/08 15:55
→ freeunixer:這樣自說自話,修道的都看佛經佛論,再這樣曲解佛法嗎? 05/08 15:55
→ Katarn:給某俠:到現在為止，沒有一個案例經驗是完全照你那樣說是出 05/08 15:56
→ freeunixer:如果你都這樣研究佛教的東西然後自修,那要找佛板的 05/08 15:56
→ freeunixer:一堆推文 robot 幫忙替你迴向了耶.. 05/08 15:57
→ Katarn:事的。希望你不要再加"誦經迴向與某人的冤親債主"=願承擔業 05/08 15:57
→ Katarn:力"上去唷 ~ 05/08 15:57
在我的想法，他人的冤親債主與其他眾生是同義的。
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:57)
→ freeunixer:打錯，是 貼文 robot,不是 推文 robot. 05/08 15:58
佛陀時代的教團有在拜偶像的嗎？
那你現在平常拜不拜偶像呢？
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 15:59)
→ Katarn:是啊，那大寬法師也是這樣解，他還要說人家沒回答 Q__Q 05/08 15:58
→ Katarn:人家路人都那麼懇切問法師了，也表明自己有迴向與親朋好友 05/08 15:59
→ Katarn:的冤親債主了。法師跟他說沒這回事或不答這不是害他嗎? Q_Q 05/08 16:00
一開始推文我就說了，我比較認同soulheart網友說的，但嚴格說來他那個
也算是B事件。
至於batman2005寫的東西，我沒替他辯解，也不代表我認同他的說法。
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 16:02)
推 batman2005:釋大寬沒提回向冤親債主情況 你理解有問題嗎 05/08 16:02
釋大寬法師的佛學問答有下列三句：
http://www.muni-buddha.com.tw/dakuanQA/buddhism214.htm
以及回向三寶弟子ooo無始劫來之父母、師長、知識、檀越、法俗眷屬、冤親債主
以及回向 弟子的父親ooo,母親ooo及其累世冤親債主
以及回向 弟子的親人ooo,ooo…及其累世冤親債主
→ freeunixer:我拜秀英,裁經等一卡車人,怎麼,羨慕嗎? 05/08 16:02
→ freeunixer:迴向扯不下去,現在開始跑提拿基督教的拜偶像說來套了喔 05/08 16:03
古代基督教、佛教、道教較嚴謹的信仰是不拜偶像的。
我自己平時沒在拜偶像的（我的宗教也沒偶像可拜）。
會拜是因為與家人朋友到廟宇時才表面上拜一下（但同時會持咒而心理並沒拜的意思。）
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 16:05)
→ batman2005:你法不是很厲害嗎 拿畢業記念冊有姓名有住址 回向冤親 05/08 16:04
→ Katarn:我想理解力的高低，從有人一直說板友同意他，相同看法如何 05/08 16:05
→ batman2005:債主啊 你不敢作嗎 你對你的法沒信心嗎 05/08 16:05
→ Katarn:結果後來一一被反駁還有直接打臉的可見一斑。旁人都沒理解 05/08 16:05
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 16:07)
→ Katarn:錯，只有某人解錯，到底是誰的問題呢? 05/08 16:06
→ batman2005:你拿畢業記念冊回向完 我在跟你辯 05/08 16:06
照著畢業紀念冊，無差別地一一迴向給他人的冤親債主，我覺得怪怪的。 XD
有勇者要試試的話，請上來說感想。
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 16:09)
→ Katarn:啊! 我想起來了，batman的老師是忍者大師Ra's al Ghu嘛! 05/08 16:08
→ freeunixer:現在又開始裝佛教通,替佛教解釋佛教拜不拜偶像喔? 05/08 16:08
→ Katarn:原來忍者大師也有研究誦經迴向，必是殺人之後的作法吧(誤) 05/08 16:08
→ freeunixer:修道的人都這樣,自己的事做一做,還要跑去別教插一腳喔? 05/08 16:09
→ freeunixer:你有沒有搞懂佛教皈依是在皈依啥,拜是在拜什麼意思的? 05/08 16:09
三寶的意義，在佛教、道教都是不同的。
《道教義樞》卷一：“一者道寶，二者太上經寶，三者大法師寶。”
《脈望》卷二：“教有道、經、師寶。道寶，太上三尊也；經寶，三
洞四輔真經也；師寶，十方得道眾聖。”道教主張，“道”為三教之宗，
萬有之祖；“經”為度世津梁，“師”為人天眼目，故學道者當敬之，並
以之作為皈依道法之三寶。
王常月《龍門心法》：“三寶者，道、經、師也：道本虛空，無形無
名，非經不可以明道；道在經中，幽深微妙，非師不能得其理。”
佛教就不提了。
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 16:13)
→ freeunixer:啊,要修道人去瞭解學佛人皈依是皈依啥,好像很跳tone喔? 05/08 16:11
→ freeunixer:反正二一添作五,看圖說故事,好像也就是那麼回事嘛對吧? 05/08 16:11
推 batman2005:你不敢拿畢業記念冊有姓名有住址回向冤親債主嗎 05/08 16:13
→ freeunixer:還是你的是道家修一修,到後面會變耶釋道三教同源? 05/08 16:13
不會啊！
我用的是我那個宗教的方法，說的好像別的宗教通通不能迴向一樣。 XD
既然是宗教，多半就會有與形而上相應的關聯。
大多數的方法及原理差那麼多，想混著用也難……
→ batman2005:你對你的法失去信心嗎 05/08 16:13
※ 編輯: ilanese 來自: 111.249.251.97 (05/08 16:17)
→ freeunixer:現在又提道家可以迴向了喔?你說有就有,但是要記得, 05/08 16:18
→ freeunixer:你要說 你們道家的迴向 喔,不要讓人誤以為 佛家的迴向. 05/08 16:19
→ freeunixer:不然人家以為不同師父都同款,不同方法及原理都同種迴向 05/08 16:20
→ Katarn:某俠你是要怎樣，都有法師說法+板友迴向十年的案例了，你呢 05/08 16:21
→ Katarn:只有一個自己"記得"可以，然後沒任何案例，二:零還能這樣 05/08 16:22
→ Katarn:大言不惭，不然你就說是忍者大師夢中教你的嘛，那我也接受 05/08 16:23
推 Noworry:現在看起來很像是搞理論和搞工程的人在討論問題 @_@ 05/08 22:00
→ hamanda:功德迴向幫別人擔業根本就是兩碼事情，為何一直要放在一起 05/08 22:53
→ hamanda:討論？如果現在要討論幫人承擔業力，或甚至超渡亡靈， 05/08 22:54
→ hamanda:麻煩另開新的標題文字討論，不要誤導初學者，你們也許知道 05/08 22:55
→ hamanda:你們是在衍生有點相似但不同事物的話題，但初學者可能分不 05/08 22:57
→ hamanda:清楚！ 05/08 22:57
→ hamanda:缺字：”功德迴向”跟”幫別人擔業”根本就是兩碼事！ 05/08 23:00
→ hamanda:哪一位法師或哪一本佛經的迴向文是”我願承擔○○○的業力 05/08 23:02
→ hamanda:”，我真的很想知道。 05/08 23:03
→ crocker:佛教的觀點就是自業自得 要是能幫人擔業力 佛跟菩薩早就 05/08 23:14
→ crocker:幫我們擔光光啦 哪還輪的到我們幫人迴向擔業 05/08 23:14
→ crocker:至於bat兄 已經有板友說他固定回向給別人的冤親債主10年 05/08 23:16
→ crocker:了 到目前都沒事 我以後迴向也會順便迴向給十方法界一切 05/08 23:16
→ crocker:有情的冤親債主 因為我相信高僧大德所說 而非外道說法 05/08 23:17
推 batman2005:回相給十方法界一切冤親債主 不會有問題 05/09 00:03
→ batman2005:指名回向某人的冤親債主 恩 你想走地雷就走吧 05/09 00:05
推 batman2005:該怎修 大家都是聰明人 應該知道怎做吧 05/09 00:07
→ crocker:一切有情的冤親債主 一些朋友的冤親債主也會回向 05/09 00:16
→ crocker:沒錯 依循經典所記載以及法師的開示 而非來路不明的說法 05/09 00:17
→ crocker:指名回向某人的冤親債主 絕對不是什麼地雷 05/09 00:18
→ crocker:另外bat兄 你還沒說明你那些言論的出處呢 05/09 00:18
→ Katarn:不用虛設什麼大家啦，目前為止沒看到支持者半人，還有任意 05/09 00:28
→ Katarn:解讀他人文章是幫自己說話結果被否認的。找不出資料提不出 05/09 00:29
→ Katarn:來源還要人提資料反駁，都有法師說法和板友迴向十年和十二 05/09 00:30
→ Katarn:人，以及第二篇文再補述心態，包括"某人的冤親債主"案例了 05/09 00:30
→ Katarn:完全二比零的情況還能繼續拗，真的是很有臉~~唉 05/09 00:31
→ hamanda:我不了解b大為何認為指名迴向所謂九玄七祖以外的人的的冤 05/09 03:57
→ hamanda:親債主，就會被那個人的冤親債主找上，就會擔到那個人的業 05/09 03:58
→ hamanda:那麼，迴向九玄七祖的冤親債主，就不會被找上，也不會擔到 05/09 03:59
→ hamanda:業力了？這其中的分別，是緣自哪裡呢？ 是誰說的呢？ 05/09 04:00
→ ntuooo: 願我造善業功德回向十方法界一切眾生 07/02 14:47