[法語] 四大皆空怎麼講？

[yaqqq (^^)]

                              正信的佛教
                                      聖嚴法師著
四大皆空怎麼講?

「四大皆空」，空去那四個大呢？

不懂佛法的人，他會脫口而出地告訴你：「空了酒、色、財、氣，就是四大皆空嘛！」
其實，這與佛教所說的四大皆空，根本是牛頭不對馬嘴。因為佛教所講的四大，是指「地
、水、火、風」的四大物質因素。

四大的觀念，也不是佛教發明的，這是人類對於宇宙本體的初期探索而得的結果，在東西
方的哲學思想史上，幾乎有著同樣的趨勢。比如中國《書經》所記的「水、火、金、木、
土」五行；印度古《吠陀》本集所說的世界形成，是基於「地、水、風、火、空」的五種
自然因素；希臘古哲學家恩比多克里斯（Empedocles），也曾提出「氣、水、土、火」為
宇宙間不變的四大元素。

總之，不論五行也好，五大也好，四大也好，都是指的物理界的基本元素，如果僅限於此
而膠著於此，那麼，發展的結果，便是唯物論者，所以，這些思想，也是唯物論的先驅。
佛教講四大皆空，是沿用著印度固有的思想而再加以深刻化及佛教化的，因為地、水、火
、風的四大元素，是宇宙物理的，比如山嶽土地屬於地大，海洋河川屬於水大，陽光炎熱
屬於火大，空間氣流屬於風大。如把它們化為人體生理的，比如毛髮骨肉屬於地大，血液
分泌屬於水大，體溫屬於火大，呼吸屬於風大；若從四大的物性上說，堅硬屬於地大，濕
潤屬於水大，溫暖屬於火大，流動屬於風大。但是，不論如何地分析四大，四大終屬於物
質界而無法概括精神界的。所以唯物論者以四大為宇宙的根源，佛教則絕不同意這樣的說
法。

佛教所講的四大，也有小乘與大乘的不同。從大體上說，小乘佛教所說的四大，是指造成
物質現象的基本因緣，稱為四大種，意思是說，地、水、火、風，是形成一切物質現象的
種子，一切的物象，都是由於四大的調和分配完成；四大和諧，便會欣欣向榮，四大矛盾
，便會歸於毀滅，物理現象是如此，生理現象也是如此，所以佛教徒把病人生病，稱為「
四大違和」。小乘佛教觀察四大種的目的，是在使人看空我們這個由四大假合而成的色身
，不以色身為實在的我，不因執取色身為我而造種種生死之業，一旦把我看空，便會進入
小乘的涅槃境界，不再輪迴生死了。

大乘佛教所說的四大，不是指的根本元素，而是指的物態的現象，是假非實，是幻非實，
對於物象的形成而言，僅是增上緣而非根本法，雖也承認四大為物象的種子，但不以為四
大是物象的真實面貌；小乘佛教因為只空我而不空法，所以雖把物象看空，仍以為四大的
極微質──「法」是實有的。不過，小乘佛教不是唯物論，而是多元論，因為佛教的空不
僅空去四大，乃要空去五蘊；四大，只是五蘊中的一蘊而已。

什麼又叫作五蘊呢？那就是：色、受、想、行、識，前一屬於物質界，後四屬於精神界，
四大，便是色蘊。

關於五蘊的內容，已非本文所能介紹，因為五蘊是個很大的題目，我們只能在此說一句：
五蘊是三界之內的生死法，空去五蘊，才能超出三界的生死之外。同時，我們由於五蘊的
提出，證明佛教不是只講四大皆空，而是要進一步講五蘊皆空的。尤其重要的，佛教的重
心，並不以四大為主，而是以識蘊為主，至於受、想、行的三蘊，也是識蘊的陪襯，乃是
用來顯示精神界的功用之廣而且大的。所以，佛教不是唯物論者，而是緣生論者。

--
聖嚴法師：
「佛法是這麼好，可是誤解它的人是那麼多，而真正了解和接受的人是那麼少。」
                                                  ~南無阿彌陀佛~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.64.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1425659298.A.682.html
推 bobju: 諸行無常 諸[法]無我 涅槃寂靜; 阿含經裏面早已有提到[諸法
→ bobju: 無我] 小乘聖者應該不會執著[法]為實有才是
推 vajra0001: 佛法見解不同 南傳好像有一派持有見 不過他們的論典或
→ vajra0001: 著作沒讀過 不敢妄加評斷
→ Xras: 在跟人練習口頭圓通法門的過程中，南傳的一些學習者似乎認為
→ Xras: 在和合的部份是假，但剎那的現在是實有，這跟有部三世實有的
→ Xras: 觀點不同。不過我也不清楚這是不是南傳佛教的觀點
推 cool810: 有部從時間的續流，安立過去現在未來三世實有，因為時間
→ cool810: 的續流是無常法，而有部認為找得到最小單位的極微，因此
→ cool810: 安立時間續流的因果關係為實有，又比如有部認為補特伽羅
→ cool810: 依於五蘊安立，因此補特伽羅是假有，補特伽羅假有的施設
→ cool810: 處，找得到色法最小單位的極方分微塵，與心法最小單位的
→ cool810: 無剎那時分的心識，此最細最小單位的施設基，不觀待他法
→ cool810: 成立，不觀待他法而在心上顯現因此是實有，這就是假必依
→ cool810: 實。相對於有部認為過現未三世是無常法，經部認為只有現
→ cool810: 在是無常法，因為現在是現前識的顯現境，現前識的顯現境
                                                      --
→ cool810: 是自相、無常法，而過去與未來是常法，因為過去、未來是
→ cool810: 分別心的顯現境，分別心的顯現境是共相、常法。
推 cool810: 四大屬於五蘊中的色蘊，般若空觀說五蘊皆空，五蘊自性空
→ cool810: 是法無我的觀念，五蘊並非沒有，也不像部派所說五蘊的假
→ cool810: 有是依於極微的實有（法我），五蘊施設唯分別心假名安立
推 vajra0001: 感恩c板友解說
推 bobju: c大真是強大
推 cool810: 假(假有)必依實(實有)的說法，在小乘部派佛教和大乘唯識
→ cool810: 宗皆如此承許，但是其所找到的實有事例有粗細的不同，補
→ cool810: 特伽羅假有，其所依找到的事例，小乘部派說為五蘊的續流
→ cool810: 、第六意識，大乘唯識宗說假有所依的實有為阿賴耶識，小
→ cool810: 乘部派破除了補特伽羅(人)我執，但不承許法無我，大乘唯
→ cool810: 識除了破除補特伽羅(人)我執，更進一步承許法無我，然以
→ cool810: 般若空觀而言，唯識所承許法無我，為能取所取異體空之粗
→ cool810: 品法無我，尚有圓成實、依他起等諦實成立的細品法我執，
                                                          ----
→ cool810: 所以三法印的諸法無我，其內涵的認識有深淺的不同層次。
幫c大修字 有修錯再說一聲~~

c大真是活動佛學百科 我只知道「諸法無我」的體會深淺不同
但講不出這些東西 所讀的書不夠多 慚愧~~ ~南無阿彌陀佛~
※ 編輯: yaqqq (61.223.121.104), 03/07/2015 11:55:53
推 cool810: 感謝 :)