› 看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
作者stockeye (stockeye)
看板Buddhism
標題Re: 【慈濟「莫拉克風災」專案專款專用說明】
時間Thu Mar 12 10:04:54 2015
整個轉貼 令人驚訝 慈濟的確有挪用善款去買地 慈濟對於八八風災之後金錢流向完全沒有細目 感謝Hebebear找出證據讓慈濟真面目顯示出來 一切合法,但是合法的挪用善款去做慈濟個人事業,買地等等 ※ 引述《hebebear (：)》之銘言： : 風災餘款 慈濟未挪用海外(中時) : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150312000452-260114 : 衛福部背書 慈濟88風災剩款未流海外(自由) : http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/861938 : 〔記者吳亮儀、甘芝萁／台北報導〕近日不少政論節目和名嘴紛指慈濟將八八風災剩餘款 : 項「流出」其他國家，還有民眾在網路PO出捐款收據，質疑慈濟風災募款四十八億元卻只 : 用兩億元，揚言要提告詐欺。衛福部官員昨表示，慈濟確曾派人詢問餘款轉用，明確告知 : 「絕對不行」，也未查到挪用。 : 慈濟基金會昨日回應表示，八八風災後，全球各地災害不斷，因而曾向衛福部請教，可否 : 將八八專案中來自海外的捐款應用於國際賑災。但衛福部表示「按勸募條例不行」，須依 : 指定用途使用，限定國內使用，所以慈濟回歸國內使用，絕無挪用海外。 : 慈濟說明，八八風災慈濟全球共募得四十七億九千多萬元，目前結餘十七億餘元，將用做 : 屏東五所希望校園援建、 花東地區老舊校舍整建、經濟弱勢住房整建，以及其他災害急 : 難濟助與重建整建。 : 衛福部長蔣丙煌則表示，目前看來慈濟沒違法，但衛福部會推動公益勸募條例修法，加強 : 對社福團體的勸募財務檢核監督。 : 無指定用途 買土地、股票須董事會決議 : 立委吳育仁昨質詢慈濟捐款能否用於買土地、股票等用途，衛福部社會及家庭署署長簡慧 : 娟表示，除非捐款人沒有指定用途，募得的捐款經董事會決議才能自主運用。 : 先前媒體人徐嶔煌比對長庚醫院跟慈濟醫院的二○一一年財報，並在臉書PO文質疑，長庚 : 規模比慈濟大兩到三倍，慈濟的文具費居然高達七千多萬元，長庚只有三百八十二萬元； : 另外，長庚水電費只需兩千四百多萬元，慈濟卻達二．一億元。 : 慈濟發出聲明表示，慈濟水電費用依衛福部規定歸於行政費用內，其他醫院可能歸於醫務 : 成本，係因會計歸類不同而產生差異。 : 八八風災餘款挪海外？　衛福部證實：慈濟曾專人詢問(今日新聞) : http://www.nownews.com/n/2015/03/11/1627877 : 記者陳鈞凱／台北報導 : 慈濟帳目引發爭議越來越來，名嘴、政論節目近來紛指慈濟把國內八八風災的剩餘善款「 : 流出」海外，擅挪到北韓、古巴等地賑災。衛福部社會救助及社工司司長李美珍今（11） : 天證實，慈濟的確曾派專人來詢問餘款能否用於國外，但當時已明確告知，依公益勸募條 : 例規定絕對不可以，目前掌握慈濟並未挪用到國外。 : 立法院社會福利及衛生環境委員會今天上午邀請衛福部長蔣丙煌進行「衛生福利部業務概 : 況暨本會期優先立法計畫報告」，但慈濟近來一連串的募款傳言、爭議仍成為立委質詢重 : 點。 : 國民黨立委吳育仁質詢時即要求衛福部公開說明，不少名嘴、政論節目近來屢屢指稱慈濟 : 把在國內募得的八八風災剩餘款項挪移到北韓、古巴等海外，究竟善款沒用完能不能用到 : 其他地方？ : 李美珍表示，任何的勸募活動，公益組織都必須依規定提出計畫，只要計畫是用於國內的 : ，依公益勸募條例規定，就不能挪作其他國外用途；不過，若有剩餘款項，基於公益的目 : 的，則可以用於同區域、相類似的目的，但僅限國內。 : 李美珍證實，慈濟的確曾派基金會內部員工面對面來溝通，詢問八八風災的剩餘善款能否 : 用於國外，但當時已明確告知慈濟依規定絕對不可以，而慈濟的八八風災善款執行日期是 : 到105年年底，據衛福部目前了解，慈濟並沒有把餘款挪用到國外。 : 外界同時質疑慈濟是否能用善款大量買地？蓋房子？甚至把錢轉到新加坡、美國的慈濟？ : 對此，衛福部社會及家庭署署長簡慧娟強調，若捐助人沒指定捐助目的，基於工作所需， : 慈濟可以自由運用，但衛福部基本上不鼓勵把錢轉出去。 : ※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言： : : 原本下午我也有回文一次 : : 但覺得我可能想錯方向就砍文 : : 晚上立刻看到電視台同樣質疑出現 : : 募款47億元 : : 結算後盈餘是18億元 : : 18億又被慈濟明目張膽挪用到其他用途 : : 挪用的部分完全也沒細項出現 : : 當然電視台報導的更完整 : : 整篇專款說明,細項都很清楚列出來 : : 不過最後挪用到其他地方就完全帳目不清, : : 也不交代清楚到底挪用狀況 : : 募款募到最後大概只有慈濟自己心知肚明是不是用到合法場合 : : 說那樣好聽 : : 人家捐瓦的錢不能買磚塊 : : 現在看來不只買磚塊連地皮都有機會買了 : : 另外一個匪夷所思的金額 : : 志工也把他列入薪水嗎???? : : 怎會有志工項目人事費用 : : 這項目超詭異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.3.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1426125896.A.127.html
推 ragnarok2132: 哪裡寫買地阿,沒看到阿?? 03/12 10:17
外界同時質疑慈濟是否能用善款大量買地？蓋房子？甚至把錢轉到新加坡、美國的慈濟？ 對此，衛福部社會及家庭署署長簡慧娟強調，若捐助人沒指定捐助目的，基於工作所需， 慈濟可以自由運用，但衛福部基本上不鼓勵把錢轉出去。 大家都很寬心嗎???四大志業有買地購屋專案嗎??? 四大志業有購買高風險基金專案嗎??? ※ 編輯: stockeye (125.227.3.236), 03/12/2015 10:38:39
推 ragnarok2132: 原來你是把自由運用就套帽子上說一定是拿去買地囉 03/12 10:44
→ ragnarok2132: 感恩,我懂了 03/12 10:44
喔 不然你說說買地的錢哪來 寫的那樣清楚可以自由運用,不然你說說買地的錢到底靠誰給 要替慈濟漂白,也請提出的確沒有挪用金錢買地再說 ※ 編輯: stockeye (125.227.3.236), 03/12/2015 10:46:51
推 ragnarok2132: 好啦,不要生氣麻,我跟你道歉,不好意思喔 03/12 10:53
我又沒生氣 反正事實就是這樣,慈濟不敢公開會計師簽核的財報 買地買基金的事情已經被質疑,財報才可以看到這塊部分 我能了解為何慈濟不敢公開會計師簽核的,一旦公開,風暴會更大 ※ 編輯: stockeye (125.227.3.236), 03/12/2015 10:56:54
推 ragnarok2132: 如果口氣不好我跟你道歉拉,不過感恩你提出的質疑 03/12 10:58
=_= 我口氣比較不好吧~~哈哈哈 ※ 編輯: stockeye (125.227.3.236), 03/12/2015 11:00:04
推 ragnarok2132: 至少我覺得我捐的善款都有運用在好的地方,每次看 03/12 11:00
→ ragnarok2132: 大藏經都很感動阿 03/12 11:01
→ hebebear: 慈濟用善款買地也是用諸於公益，用慈善捐款買地蓋大愛 03/12 11:38
→ hebebear: 屋供災民居住、用建設捐款買地蓋醫院，這樣有不合理嗎？ 03/12 11:39
→ hebebear: 慈濟有買地來發展自己的個人事業、謀取私利嗎？ 03/12 11:39
→ hebebear: 若是針對靜思堂的話，蓋靜思堂的捐款和一般的捐款不同， 03/12 11:39
→ hebebear: 靜思堂捐款項目為「功德會」，您可以放心。 03/12 11:40
你還在跳針嗎??? 人家捐款是給風災使用,結果你們慈濟挪用,叫做合理??? 人家匯款是給四大志業使用,結果買地叫做合理??? 當然昨天電視謝震武方面有提出慈濟購買高風險債券 這沒看到財報無法知道真實狀況,這能理解為何慈濟一直不敢把財報裸放在網站上 如果真的拿善款買高風險債券....這問題可不小 ※ 編輯: stockeye (125.227.3.236), 03/12/2015 11:45:05
→ hebebear: 到底哪裡有挪用啊...不都是在同一個專案裡使用嗎... 03/12 11:49
→ hebebear: 捐給風災捐款，有指定捐款只能送便當，不能蓋大愛屋給居 03/12 11:50
推 ragnarok2132: 捐給建設不用買地,那不然要蓋在什麼上面阿? 03/12 11:50
好像你也搞不清楚狀況 是把剩餘善款挪用到其他地方 如果是把風災善款買地,那是已經沖銷 結餘的挪用就有問題存在
→ hebebear: 民住嗎？還是以後募款要訂很細 03/12 11:50
→ hebebear: 例如：風災-愛心便當、風災-興建大愛屋、風災-購買日常 03/12 11:50
→ hebebear: 用品、風災-...... 03/12 11:50
→ hebebear: 到底哪一個團體有這樣做我很想知道，可否請stockeye板 03/12 11:51
→ hebebear: 友告知... 03/12 11:51
※ 編輯: stockeye (125.227.3.236), 03/12/2015 11:52:32
推 ragnarok2132: 所以是覺得八八風災時不能買地,只能原地重建 03/12 11:52
你也在跳針 你看不懂,結餘善款 四個字嗎?? ※ 編輯: stockeye (125.227.3.236), 03/12/2015 11:53:33
→ ragnarok2132: 這樣不是很危險嗎?要讓山林養習吧 03/12 11:53
→ ragnarok2132: 不是拉,我是看到你說捐給四大志業說買地不合理拉 03/12 11:55
推 yehzu: 我比較想知道一般來說結餘善款應該怎麼用？退款？ 03/12 11:59
推 ragnarok2132: http://ppt.cc/UNa1 這篇可以解惑喔 03/12 12:01
→ ragnarok2132: 用在住房整建,老舊校園援建上,感恩你喔 03/12 12:02
推 hebebear: 不知道stockeye板友有沒有慈濟挪取他用的證據？ 03/12 12:03
→ hebebear: 買了什麼地？ 03/12 12:04
推 ragnarok2132: 我是覺得大家要理性討論,不要造口業拉,好不好QQ 03/12 12:04
→ ragnarok2132: 假如我口氣不好先跟你說對不起 03/12 12:05
推 allan0926: 還是要回歸基本思維，各位參與此版，目的是學習佛法， 03/12 15:45
→ allan0926: 就是學習釋迦牟尼如來，依戒與經典一步步學習，希望能 03/12 15:45
→ allan0926: 有生之年能求開悟，開悟後才是真正的修行。不要浪費時 03/12 15:45
→ allan0926: 間做無謂的討論，自己求解脫都來不及了，還管別人修的 03/12 15:45
→ allan0926: 好不好？南無阿彌陀佛~ 03/12 15:45
推 s8402019: ragnarok2132大，志工人力成本那麼高喔!不是志工嗎? 03/12 17:35
→ s8402019: 志工人力成本為6億3584萬9620元。 03/12 17:36
→ s8402019: 而且我沒看到會計室事務所的簽核，代表那是慈濟自己說的 03/12 17:38
→ s8402019: 任何一筆募款如果有會計師第三方公證人簽名，才有公證力 03/12 17:39
→ s8402019: 當然！慈濟在「法律」上沒問題，「作法」上仍有改進空間 03/12 17:40
推 bhgkai: 慈濟那篇聲明貼出來 有去看過 但他還是沒有明細，他整個 03/12 22:21
→ bhgkai: 聲明就如同A4財報 同樣作法。沒法清楚這些建物真花這麼多 03/12 22:22
→ bhgkai: 人力成本是怎麼用的。我相信 如果是在新加坡賑災 它一定會 03/12 22:24
→ bhgkai: 把整個支出細項報告的非常詳實。期待組織再進步。 03/12 22:25
→ bhgkai: 或著說，心存良心正義的執政者 要硬起來立法。 03/12 22:26
→ evalagon: 解釋了半天就是不拿出明細,莫非施主心中有鬼? 03/13 16:23
推 grahamwu: 不是有鬼，王錦雲家族就是鬼 03/14 17:19