→ Adamcolton: 尊重你的觀點，我沒有評論。謝謝指教:) 03/13 18:17
→ Adamcolton: 把你的高見加註到原po囉~ 謝謝指教:) 03/13 18:35
推 jojolovetata: 懂得"說道理" 未必是法師 那些是人捧出來的 03/13 19:11
→ jojolovetata: 說的到跟做的到 兩回事 03/13 19:11
→ jojolovetata: 只會念佛 容易被瞧不起 只會行善 人家說不究竟 03/13 19:12
→ jojolovetata: 自恃法理圓融 那才是末世最糟的一件事.. 03/13 19:12
→ jojolovetata: 光看三藏人人有 佛理人人行的年代 現在當然"興盛"~ 03/13 19:13
→ jojolovetata: 如果佛經是阿羅漢所結集 那之前的學習 大概都在佛學 03/13 19:15
→ jojolovetata: 院成就了 (笑ing 03/13 19:15
推 cool810: 法師者，以法為師，申言之，三藏法師者，通達佛典經律論 03/13 19:15
→ jojolovetata: 註：什麼叫作本末倒置 非我之見者是 03/13 19:16
→ cool810: 三藏法師，佛法修持以聞、思、修、證，解行並重福慧雙修 03/13 19:16
→ jojolovetata: Ps:鳩摩羅什法師幹過一件事 它是王族出身 03/13 19:17
→ jojolovetata: 它吞過一把針 告訴眾僧 你可以的話 那你就跟著做吧! 03/13 19:18
→ jojolovetata: 話說到這里 我相信你了解所要陳述 人家當然是法師 03/13 19:18
→ jojolovetata: 你"是嗎?" <== 03/13 19:18
→ jojolovetata: ((( 是啊 別叫我什麼的 想說的是 不就是名稱 ))) 03/13 19:19
→ jojolovetata: ★一個懂得說法的 或許我們可以叫它為法師? 03/13 19:20
→ jojolovetata: 一個懂得"救助眾生"的 我們稱它為什麼? 03/13 19:20
推 cool810: 最近板上熱議的慈濟話題，若慈濟團體偏重在修福，則要思 03/13 19:21
→ jojolovetata: 答案是菩薩 那怕它是什麼? (詳閱十地經 03/13 19:21
→ cool810: 惟佛典所說：修福不修慧，大象披瓔珞。佛法應以見導行。 03/13 19:22
→ jojolovetata: 嗯 大德所說 如是 03/13 19:23
→ jojolovetata: 不過 只怕連餓7日的資格都沒 而且天差地遠! 03/13 19:23
→ jojolovetata: 不信? 03/13 19:23
→ jojolovetata: 請吞把針 <== 03/13 19:23
→ jojolovetata: 不是指你 請你所信任的做吧 這才是我所表達的 03/13 19:24
→ jojolovetata: 法師啊 不是嗎? 03/13 19:24
→ jojolovetata: 就算人家是 十信菩薩 就算人家連針都吞不下~ 03/13 19:25
→ jojolovetata: ================================================ 03/13 19:25
→ jojolovetata: 回歸重點 你以為只有你能"說法"嗎? 03/13 19:26
→ jojolovetata: c大 看清楚 我不是說你 ^^ 03/13 19:26
→ jojolovetata: 是啊 只有你會說法 你能說法 別人都..不行? 03/13 19:26
→ jojolovetata: 那就算"法師"? 03/13 19:26
→ jojolovetata: 只會收香油錢 請向左轉 笑話板 (前面文章 ^^b 03/13 19:28
推 cool810: 這裡的討論就事論事，此串討論慈濟話題，知道你非指板友 03/13 19:28
推 cool810: 佛門中有僧讚僧的說法，這是因為不由自讚毀他才能讓佛門 03/13 21:31
→ cool810: 興盛，僧讚僧所排除的是自我的本位主義，而非反以僧讚僧 03/13 21:32
→ cool810: 來鞏固自我的本位主義，有些人的僧讚僧只是為了防堵他人 03/13 21:34
→ cool810: 對自己的不同意見，而不是自己真正要去讚嘆他人，如此非 03/13 21:36
→ cool810: 旦不懂得自我反省，更形加強自我之宗派意識，並不如理。 03/13 21:37
→ Adamcolton: (cool810的回文我願意回應) 03/13 22:13
→ Adamcolton: 是因為板主說"出家人蓋醫院不務正業..." 03/13 22:14
→ Adamcolton: 我才引用 達賴喇嘛對慈濟醫院的讚嘆來回應 03/13 22:15
→ Adamcolton: 然後有人說我"假傳聖旨"，我只好去找資料給大家參考 03/13 22:15
→ Adamcolton: 我是被動解釋提供資料，並不是要鞏固什麼本位喔~ 03/13 22:16
你時序顛倒了吧?我說你假傳聖旨是你早就po好了含資料的連結，我po這文才第一次說
況且我是說你拿 淨空法師談慈濟內容，你偽裝成讚嘆來幫你慈濟背書，
何時我說的變成慈濟醫院?
推 cool810: 行醫濟世值得隨喜讚嘆，如藥師法門也有針對眾生此世病痛 03/13 22:18
→ Adamcolton: 我內心的出發點是希望提供另一面的觀點。 03/13 22:18
→ Adamcolton: 讓大家用平等心看待這整個事件，減少因為社會媒體 03/13 22:19
→ cool810: 苦難，但一個慈善團體若有牽涉到公眾利益的議題也可檢視 03/13 22:19
→ Adamcolton: 的挑動而造作不好的業。 03/13 22:19
→ Adamcolton: 所以我才引用菩薩度眾法門無量，學佛之人不妨放下批評 03/13 22:20
→ Adamcolton: 我們可以選擇相應的法門學習，但不應該隨意批評 03/13 22:21
→ Adamcolton: 我們不相應的法門。這是我的初衷~ 03/13 22:21
推 cool810: 如果是能讓大家更好更進步的建設性批評，可集思廣益採納 03/13 22:23
→ cool810: 建言，從彼此的討論溝通交流學習中發現盲點，向上提昇。 03/13 22:24
※ 編輯: buddhanature (122.121.110.240), 03/13/2015 22:46:21
→ Katarn: 扯到大覺者再講未證言證有點太over了喔，證嚴的言論都找得 03/13 22:46
→ Katarn: 到，從沒有妄稱是佛或說自己是大覺者，話說得太快了點 03/13 22:47
是這樣嗎?默許人去拜，默許釋昭慧兩年前說大覺者是證嚴法師的塑像
就是未證言證，
我敢說句造口業的話，這種默許，必墮大阿鼻。
※ 編輯: buddhanature (122.121.110.240), 03/13/2015 22:49:56
→ Katarn: 證嚴的言論就是給佛加了宇宙大覺者的稱號，除此你找不到 03/13 22:54
→ Katarn: 任何證據。而且誰規定證嚴一定要知道昭慧說過這種話呢? 03/13 22:54
→ Adamcolton: 25542 Aaron大德比您先提問的... 03/13 22:55
→ Adamcolton: 其實真的不要太激動，宗教自由大家互相尊重即可。 03/13 22:56
→ noonee: 嚴格說起來 強力的反駁是或是不是才是陷入了執著 03/13 22:56
→ Adamcolton: 末學也很感佩 淨空和尚，每次心裡面有委屈，就會去點 03/13 22:56
→ noonee: 對佛教來說 不去說有或是沒有 不說是也不說不是 03/13 22:56
→ noonee: 並非默許 而是世間的本性 03/13 22:57
→ Adamcolton: 選他老人家在youtube的影片，看完也是身心清涼 03/13 22:57
→ Katarn: 板主要檢驗一件事實的真相和批判別人居然是如此輕率 03/13 22:57
→ noonee: 世間本無常 刻意的說去強調有或是沒有 是或是不是 03/13 22:57
→ noonee: 尤其是針對某種世間的形象 反倒是落入了執著 03/13 22:58
→ buddhanature: 感佩淨空和尚，怎會隨便拿淨空法師講過的話背書? 03/13 22:58
→ Adamcolton: 自己也是很嚮往西方淨土 說起來 大家的歧見很少的 03/13 22:58
→ Adamcolton: 同樣一句話 讀的人不同 可能理解不同 03/13 22:59
→ noonee: 一個巴掌拍不響 如果對於世間的謗譽刻意的去歡迎或迴避 03/13 22:59
→ Adamcolton: 所以我也把你的看法貼在原po供大家參考 03/13 22:59
→ buddhanature: 誰跟你說他是讚嘆慈濟? 03/13 22:59
→ noonee: 其實反倒是讓爭執更加激烈 03/13 22:59
→ Adamcolton: 同是佛教徒 對法義理解不同 互相尊重即可 03/13 23:00
→ noonee: 世間所有事情都會經歷生老病死 03/13 23:01
→ noonee: 爭議這種事情也是一樣 03/13 23:01
→ buddhanature: 我不能說你必墮大阿鼻，但你這事妄語，看其他業 03/13 23:01
→ noonee: 愈是去迎合爭議 不管是支持還是反對 都反到延長爭議的壽命 03/13 23:01
→ buddhanature: 能否轉過來 03/13 23:02
→ Adamcolton: 對啊~ 我們論辯時身心清涼嗎?如果不，那就是煩惱了。 03/13 23:02
→ noonee: 就讓他自然消逝 就像種種無常一樣就好 03/13 23:02
→ Adamcolton: 好啦~ 感恩你~ 讓我不用墮大阿鼻。 南無阿彌陀佛! 03/13 23:03
→ buddhanature: 我並沒有說你不必墮大阿鼻，我是說你這事妄語 03/13 23:04
→ noonee: 另外 大阿鼻在哪裡？大阿鼻就在你心裡 03/13 23:04
→ noonee: 如果你不懂放下執著 持續的鑽牛角尖 你就會深陷婀鼻 03/13 23:05
→ Katarn: 好了啦，空氣不好時要顧好鼻子，身體好就晚點入輪迴~ 03/13 23:05
→ Adamcolton: 同意noonee! 緣生緣滅。祝大家周末愉快 身心輕安 03/13 23:05
→ buddhanature: 即使達賴喇嘛讚嘆慈濟醫院，我還是要說出家人蓋醫院 03/13 23:06
→ buddhanature: 是不務正業 03/13 23:06
→ Katarn: 嚴格來說到底是不是出家人蓋醫院...還是出家人號召在家人 03/13 23:06
→ noonee: 什麼是正業？ 03/13 23:07
→ noonee: 凡所有相 皆是虛妄 若見諸相非相 即見如來 03/13 23:07
→ Katarn: 蓋了之後僧團也沒有拿錢，這部分要怎麼去看 03/13 23:07
→ buddhanature: 出家人炒股或請人炒股，請人炒股死得慘點 03/13 23:10
→ buddhanature: 出家人請人買樂透還是自己買樂透? 03/13 23:10
→ buddhanature: 出家人自己殺隻鴨還是請人殺隻鴨 03/13 23:11
→ Katarn: 股票的事情 昨天八卦板不適說那爆料有問題嗎 03/13 23:11
→ buddhanature: 出家人不能做，就能請人做嗎? 03/13 23:11
→ Katarn: 再者，如何確定是出家人指示的行為?? 03/13 23:12
→ buddhanature: 我這裡有談八卦板炒股嗎? 03/13 23:12
→ buddhanature: 指示，不是你講的嗎?出家人號召在家人蓋了之後 03/13 23:13
→ Katarn: 今天喊一聲說這邊需要醫院，於是大家捐錢蓋起來，然後自己 03/13 23:13
→ Katarn: 也沒因為醫院的收入得利，這樣子需要受嚴重的批判? 03/13 23:13
→ Katarn: 那醫院救了人也是錯的？？ 03/13 23:14
→ Katarn: 如果不是指八卦板，那我要說版主你類比失當 03/13 23:14
→ buddhanature: 得不得利不是你說了算，再者，敢做佛教不許的事， 03/13 23:15
→ buddhanature: 應該無法以佛教人來看待 03/13 23:16
→ Katarn: 我號召蓋一間醫院救人，和我叫一個人去買樂透，這可類比？ 03/13 23:16
→ buddhanature: 買樂透與蓋醫院若佛教不許，則是違教戒 03/13 23:17
→ Katarn: 今天靜思精舍的僧團就是作息如一般道場，飲食清簡，日日 03/13 23:17
→ Katarn: 作工，也沒有多餘的享受，這是目前看得見的事。 03/13 23:17
→ buddhanature: 你若是出家人，你可以，也只能全權丟給在家人經營， 03/13 23:18
→ Katarn: 再怎樣，也比隔空想像的利或不利還有說服力 03/13 23:18
→ buddhanature: 也不能掛名，一旦掛名，呵，名冊有榜 03/13 23:18
→ Katarn: 你說的不務正業，只能說她不把時間多花一點在研究佛經，還 03/13 23:20
→ buddhanature: 上次假髮事件已突顯求利的經營，慈濟壞了名聲， 03/13 23:20
→ Katarn: 花時間整天看世界各地救濟和災難消息，其他的，實在想不到 03/13 23:20
→ Katarn: 問題點在哪。明明可以好好休息甚至吃好穿好，但也看不到 03/13 23:21
→ buddhanature: 你既然知道她有不務正業的地方，也是算與在下有共識 03/13 23:21
→ buddhanature: 算有交集 03/13 23:21
→ Katarn: 那這部分就是對本分比例和志向選擇的詮釋罷了。在家人的慈 03/13 23:23
→ Katarn: 濟問題是有，但要說證嚴目前有什麼人格上的重大瑕疵，還沒 03/13 23:23
→ Katarn: 有證據。 03/13 23:23
→ buddhanature: 誰沒瑕疵?我有瑕疵。怕得事自認為沒瑕疵成佛成大覺 03/13 23:25
→ buddhanature: 者的人，豈非未證言證? 03/13 23:25
→ buddhanature: 未證言證，生遭王難，死墮大阿鼻 03/13 23:26
→ buddhanature: 其徒眾如盲引盲，相牽入火坑(地獄) 03/13 23:26
→ Katarn: 板主最近怪怪的唷= ="但要說目前有甚麼"人格上的重大瑕疵" 03/13 23:27
→ Katarn: 還沒有證據。請問這句話有說有或沒有瑕疵？ 03/13 23:28
→ Katarn: 怎麼解個白話文也可以解成這樣 (攤手) 03/13 23:28
→ buddhanature: 上頭的話大瑕疵。 03/13 23:29
→ buddhanature: 最大瑕疵就是你幫她背書，但你不知她做過甚麼和想啥 03/13 23:30
→ buddhanature: Adamcolton我也只能說他妄語，其他不能說 03/13 23:31
→ buddhanature: 如果:注意是假設語氣:如果證嚴幹了大阿鼻業，有天爆 03/13 23:32
→ buddhanature: 發。那你就順便參了一腳(罪稍輕)，因為你護非法 03/13 23:33
→ Katarn: 我只是陳述看到的事，比起看到被扭曲事，甚至沒看到事情就 03/13 23:33
→ Katarn: 批評，哪個瑕疵較大？你是否也替批評言論作另一種背書了呢 03/13 23:33
→ buddhanature: 如果證嚴幹得都善事，但人格重大瑕疵:如釋昭慧法師 03/13 23:34
→ Katarn: 我沒妄語，如果我看走眼或許有罪。那如果是版主看錯了呢？ 03/13 23:35
→ buddhanature: 妄語，但證嚴法師說她夠義氣(兄弟氣口)，不但隨喜妄 03/13 23:35
→ buddhanature: 語，還破壞佛陀僧寶形象，是大阿鼻業。 03/13 23:36
→ buddhanature: 你只是問我有沒瑕疵，我認真回你也不行? 03/13 23:37
→ buddhanature: 大阿鼻業也不一定轉不過來，要看她懺悔情況 03/13 23:37
→ buddhanature: 願人人都不用去大阿鼻，如果去，也是以菩薩身分去幫 03/13 23:39
→ buddhanature: 大阿鼻地獄眾生。阿彌陀佛。 03/13 23:40
→ buddhanature: 勸君多懺悔，心滅罪亦亡；汝問大阿鼻，唯業能牽揚 03/13 23:41
推 yaqqq: ==============buddhanature失控了嗎???================= 03/13 23:43
→ buddhanature: 對y大閒聊兩句:今天email帳號被駭，好像前陣子講慈 03/13 23:46
→ buddhanature: 濟假髮事件facebook帳號也被駭。 03/13 23:47
→ buddhanature: 真巧。業力引爆的一種形式 03/13 23:47
→ buddhanature: 補充:上次從美國駭入，今天從同一市駭入 03/13 23:49
推 yaqqq: 只想勸勸b大還是專注在慈濟上面~~ 勿論僧事(證嚴法師的言行 03/13 23:50
→ buddhanature: 沒駭我的ptt帳號?不能駭?人情留一線，日後好相看? 03/13 23:51
→ yaqqq: 或想法) 畢竟我們未證在此地步呀~ 03/13 23:51
→ buddhanature: 我只是回覆 Katarn的問題 03/13 23:52
→ buddhanature: 勿以小人之心度他人。在下是出於善意 03/13 23:52
→ buddhanature: yaqqq大是認定證嚴法師證了嗎? 03/13 23:55
→ buddhanature: 若未證，如何證他人證不證? 03/13 23:55
推 Katarn: 無論如何，感謝能有機會和板主對話，雖然覺得板主好像累了 03/13 23:55
→ buddhanature: 我還沒累，聊法理與佛教中事，不疲不厭。祝晚安 03/13 23:57
→ buddhanature: 明早有事，先睡了，歡迎請繼續鞭 03/13 23:58
推 yaqqq: 我想先問一個問題 白衣可評僧人嗎??? 03/13 23:59
→ rockocean: 施主一粒米 大如須彌山 今生不了道 披毛戴角還 03/14 00:08
推 tin989: 推 03/14 05:09
→ bobju: 老百姓能不能評論總統? 臣子能不能評論皇帝? 你想通這個道 03/14 10:25
→ bobju: 理, 得到就是你的 03/14 10:25