推 john0909: 你自己貼的新聞就打臉自己了 沒查哪來的甲乙丙等... 03/15 02:17
→ john0909: 你覺得慈濟可以瞞天過海20幾年喔XD 03/15 02:20
→ patpat: 台灣對宗教團體財務監督不足 03/15 03:00
→ patpat: 沒標準格式 簡化財報 一般捐款並未規範 所以財務不透明 03/15 03:02
推 a26732300: 善款應該用在對的地方，我捐八八風災，就該用在八八風 03/15 03:13
→ a26732300: 災，而不是在那邊解釋，不然以後請慈濟內部評估，這樣 03/15 03:13
→ a26732300: 的災害大概要多少善款可以解決，以慈濟的經驗我想一定 03/15 03:13
→ a26732300: 可以估計出來，然後善款就收到這個數目就好 03/15 03:13
推 a26732300: 另外，不要在災區裝忙了好嗎？既然要去就好好做，不要 03/15 03:17
→ a26732300: 在那邊假裝做給記者看，非常多人反應這個問題耶，這樣 03/15 03:17
→ a26732300: 的行為真的很不可取，延誤打擾別人的工作 03/15 03:17
推 JamieWu: 說實話有錯有疑義就要修正改正 而不是硬凹 03/15 12:52
→ JamieWu: 原來收了善款可以拿去買股票 還是買高風險的股票 03/15 12:53
→ JamieWu: 或是拿去買地 買一堆保護區 而不是全數花在救災上 03/15 12:53
→ JamieWu: 記得小林村還有在賣年糕義賣補貼 慈濟有繼續幫忙嗎? 03/15 12:55
→ JamieWu: 那八八水災不是還有餘款嗎? 為什麼餘款不見了? 03/15 12:56
→ JamieWu: 善款太多就關閉帳戶不要超收 而不是把閒錢亂挪用 03/15 12:58
→ empoluvvivi: 噓的按鈕在哪裡? 03/15 13:09
→ NCKUbuddha: 對呀 昭慧法師說買磚錢就是不能買瓦 03/15 14:27
→ levendar: 回1樓,內湖園區開發是改善前人的錯，而不是跟著錯 03/15 21:23
→ levendar: 可以把柏油和水泥地變成65%綠地,又可發揮慈善淨化人心功 03/15 21:24
→ levendar: 能,而且當地早就不具保護區的事實了,臨近一大片高密度住 03/15 21:26
→ levendar: 宅，所以不是將錯就錯喔,而是在錯誤中力求改善 03/15 21:30
→ levendar: 回a26732300大大:慈濟人沒有神通喔，那能預估的準 03/15 21:57
→ levendar: 以八八風災來說， 證嚴上人因不忍大地毀傷，且依據專家 03/15 21:59
→ levendar: 預估，仍有大量土石鬆動，很有可能會再造成大災害 03/15 22:01
→ levendar: 證嚴上人慈悲呀，不希望原住民身家受到威脅，而決定幫他 03/15 22:02
→ levendar: 們遷村造鎮,才有杉林園區 03/15 22:03
→ levendar: 順便回JamieWu大大,慈濟不但他們建永久屋,還幫他們職業 03/15 22:08
→ levendar: 訓練，不只送魚,還教他們釣魚(抱歉,在佛教版用這樣例子) 03/15 22:11
→ levendar: 若您知道他們生活仍有困若，可以提報給各地慈濟分會 03/15 22:13
→ levendar: 最慢三天內就會有慈濟師兄姊去家訪了解實況,再回來開會 03/15 22:14
→ levendar: 討論如何補助,是只需急難救助,還是長期救助,以及該補助 03/15 22:15
→ levendar: 多少 03/15 22:15
→ levendar: 長期救助每個月都會有志工親自送到受助者手上 03/15 22:16
→ levendar: 為何我敢這麼肯定說，因為末學就曾親身參與過喔 03/15 22:18
→ levendar: 至於patpat大大最後貼的節目,不好意思，末學沒興趣看,不 03/15 22:20
→ levendar: 知再說些什麼,不過對這類節目所說，還是不要全信 03/15 22:21
→ levendar: 至於買股票，恕末學偷懶，轉貼之前的發文 03/15 22:38
→ levendar: 至於買地,慈濟所有的土地都是用於環保、社教、志工活動 03/15 22:41
推 patpat: 若與你信念相違背 你就完全否認 也不願意去花時間了解真相 03/15 22:43
→ patpat: 那還是不用浪費彼此的時間了 03/15 22:43
→ levendar: 等的場地，而且慈濟捐款其中一項就是建設喔，捐款人指定 03/15 22:45
→ patpat: 若取財於民十分 布施大眾兩分 你也不在乎剩下的八分去哪 03/15 22:45
→ levendar: 捐款用於建設，如果不是用來買地建社區道場或學校等等， 03/15 22:46
→ levendar: 才是有負捐款人所託吧 03/15 22:47
→ levendar: 至於八八水災不是還有餘款嗎? 為什麼餘款不見了? 03/15 22:49
→ levendar: 上面的連結就有說明了 03/15 22:50
→ levendar: 若是信念相違背就完全否認,也不願意去花時間了解真相 03/15 22:55
→ levendar: 末學就不會花這麼多時間一一回覆各位大大的指教 03/15 22:56
→ levendar: 只是對名嘴的誠信失望，何必浪費時間去看 03/15 22:57
→ levendar: 反正自然會有照單全身的人PO上網,再去了解也不遲 03/15 22:58
→ patpat: 不去了解真相 我也還真不知你回的依據是什麼 03/15 22:59
→ patpat: 敢問你有慈濟的所有捐款進出? 你有每一筆善款的流向? 03/15 23:00
→ levendar: 依據文中都有提喔 03/15 23:02
→ levendar: 內湖案請上Youtube查"慈濟內湖園區計畫案q&a"觀看 03/15 23:02
→ patpat: 我的連結有更清楚的依據 數據更完整 不知為何你選擇漠視 03/15 23:03
→ levendar: 雖然是大愛台的新聞，但也是訪問專家學者喔 03/15 23:03
→ levendar: 我沒有每一筆善款流向，但會計師每筆都查過，如果有問題 03/15 23:05
→ levendar: 會計師不會簽證，自然通不過衛福部審核 03/15 23:06
→ levendar: 還是您有每一筆善款流向?發現有什麼不法，不用在網路上 03/15 23:07
→ levendar: 和末學爭論，直接向衛福部官員投訴，他們會感謝您的 03/15 23:08
→ levendar: 如果沒有，應該以無罪推論，相信會計師的專業 03/15 23:09
→ patpat: 所以我說你選擇漠視 麻煩你耐下心看完一篇文章就好 03/15 23:12
→ levendar: 您想說地是前面您所提"台灣對宗教團體財務監督不足"嗎 03/15 23:23
→ levendar: 如果是，那該請立委修法，用同樣標準檢視 03/15 23:25
→ levendar: 如果修法該公布地，慈濟一定依法公佈 03/15 23:27
→ levendar: 另外補充一點為何不看那些政論節目，因為看了就會增加 03/15 23:45
→ levendar: 他們的收視率，如果是公正報導,那也就算了，偏偏大部份 03/15 23:46
→ levendar: 名嘴，只告訴您部份事實,加上一些煽動性字眼，誤導大眾, 03/15 23:48
→ levendar: 那又何必助紂為孽 03/15 23:49
→ levendar: 名嘴只告訴您部份事實，以及台灣有些記者可以網路留言看 03/15 23:58
→ levendar: 一看,就可以寫一篇新聞，這早就不是新聞了 03/15 23:58
→ levendar: 最後，您如果不想讓末學叩您漠視帽子，至少也看看下面這 03/16 00:01
→ levendar: 篇文章，就可以知道為何末學對所謂名嘴誠信破產 03/16 00:02
→ patpat: 謝謝 不過我也會挑節目看 裡面都是年代向錢看的例子 03/16 00:43
→ patpat: 我還真沒看過 我貼的連結是正晶 既然有人深入了解 03/16 00:44