Re: [請益] 孰善孰惡

[s8402019 (黑影)]

怎麼如法、怎樣不如法呢？我目前只看到大家都是以自身的角度直接下了判斷，但
對我來說，難以理解的是各位中間如法不如法的推論是怎麼來的呢？

如不如法　應該從戒律來看　

題外話，另外還有些有趣的問題，有人謂佛子應守國法，但放眼望去，當年納粹的
種族淨化，正是透過逐步修法而達成的，這種法要守嗎？我想這很明顯是有問題的。


佛子應「不犯國制」　那萬一是種族淨化那類的　就各有因緣

就像刑場的法警　要執行槍決的！槍決算不算殺人？當然算！

但是是法律規定你要去殺人　算是合法殺人

除非你轉行　不然那算是你的職業


另外還有一種，如原住民原本就住於山上，卻是後來訂定法律後，他們的家園反而
變成違建，這種情況下，是違法？不違法？佛子應於此時搬遷至別處嗎？如果他並
沒有經濟能力可以搬遷呢？


以前沒有《國土保育法》　誰知道山坡地不能濫墾濫伐？

是後來發生９２１、土石流以後才知道　

在法律沒規範以前住進去　當然沒違法  ＷＨＹ？法律沒規定啊！

但是法律已經規定了　那就不行　一切看時間點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.133.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1426652142.A.B9D.html
※ 編輯: s8402019 (114.24.133.81), 03/18/2015 12:17:57
※ 編輯: s8402019 (114.24.133.81), 03/18/2015 12:49:19
推 vajra0001:   佛子應該可以兩全 因為不犯國制＋正命
→ vajra0001: 所以即使報考法警 也不會接受槍決的任務
身處娑婆很難兩全　除非你不當法警　不然還是有機會執行死刑的　怕熱就不要進廚房
※ 編輯: s8402019 (114.36.179.130), 03/18/2015 17:44:06
※ 編輯: s8402019 (114.36.179.130), 03/18/2015 17:45:35
→ yehzu: 呃 s大你是認真的嗎？我提的納粹與法警的差異是，法警可以
→ yehzu: 辭職，但反猶太法案除非你有辦法逃離德國，否則是不能不尊
→ yehzu: 守的，這種樣的法也守，是否也算是盲信？
萬一真的不幸出生在納粹德國　屠殺是職責的話　看不慣就逃啊！

逃不了可以陽奉陰違　電影辛德勒的名單就是談這個　

在娑婆世界　怎麼做都有因果的　很難有兩全其美

推 bobju: 佛教徒法務部長不簽署死刑執行, 只好請她讓位, 讓能夠簽署
→ bobju: 的來當
簽死刑有簽的因果　不簽也有不簽的因果　

現在知道娑婆世界有多可怕了吧？！
※ 編輯: s8402019 (114.36.179.130), 03/18/2015 23:37:55
推 yehzu: 感謝淨空法師的開示，不過總覺得不大一樣@@ 因為裡面講的多
→ yehzu: 是「法符合道德」的情況，但納粹的法，直接與「不殺生」違
→ yehzu: 背，應是不同的情境@@
拍謝!修改一下

對岸文革期間很多這類的事情　例如佛像被毀、出家眾被迫還俗、子鬥父、學生鬥老師等

萬一不幸遇到了　除了逃　不然就是陽奉陰違了

希望這類事情　我們永遠都遇不到　阿彌陀佛
※ 編輯: s8402019 (114.24.133.181), 03/19/2015 11:15:09
→ yehzu: 再對照一下淨空法師的開示，應該是以初發心為準，謝謝s大^^