Re: [心得] 佛教對於網路霸凌的看法是..?

[opm (江湖夢)]

  個人印象裡,佛並沒有對網路有特別的開示,至於霸凌,古代不見得比現代輕
  強凌弱,眾暴寡,這種場面不管在古印度或古中國,現在的印度或台灣
  都不缺
  歷代的祖師大德被欺負,趕來趕去如何應對的典故倒不少...
  寒山拾得是出名的
  比較特別的是,至少在個人看過的經典跟古代故事裡,佛教雖然承認三世因果
  論,但並不強調報復,連以眼還眼,以牙還牙都不推崇
  一闡提人皆得成佛,佛有無量的壽命,無量的光明和時間,撐到對象改變?
  要降服的也許是不對的行為和想法,而不是把霸凌者鬥垮?
  某種方面來說,斬業非斬人聽起來也不錯?
  可惜我修養差,學的也爛,會大起嗔心
  佛前世被歌利王節節肢解還不起嗔心,祂也說了,若有我相,有人相,有眾生相
  有壽者相,應生嗔恨,修為不到家硬撐,坑死自己
  觀世音  大勢至  菩薩的名號也代表了一些做法吧?

--
                      五穀雜糧加蔬菜  運動加樂觀

                  於晝夜常念善法  思維善法  觀察善法

                     想不出來作啥事好時  就唸佛吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.99.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1432725558.A.4F8.html
推 jojolovetata: 那對於 以神通凌人 報應及因果相關 經典有提及嗎?
→ opm: 十善業道經談的不就是因果...-.-但是拔掉了參考時間,也許時間
→ opm: 是虛的,但是我不懂
推 jojolovetata:
→ opm: 至於以神通凌人,佛經上談的神通,眾生由修行或業報都可能得神
→ opm: 通,神通拿去做啥倒沒差吧,拿刀殺人,用拳頭殺人,用念力啥殺人
→ opm: 用計謀做陷阱殺人,在因果上都是殺業?我的想法有問題,沒事就是
→ opm: 殺...-.-了不起是神通不太能讓世間法查到過程,但是因果律若在
→ opm: 神通也不是不會喪失,有神通也不敵業力,在佛教故事中特別提到
→ opm: 用神通為害的,參考下密勒日巴尊者傳吧?
推 jojolovetata: 小時候最愛看的就是那本 又名西藏瘋行者