作者CassSunstein (Am)
看板Buddhism
標題Re: [法語] 聖嚴法師:佛教徒都願往生極樂世界嗎?
時間Sat Jul 11 10:36:23 2015
※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言:
: 正信的佛教
: 聖嚴法師 著
: 就叫作業障消除,那就不再受到業力的牽制,不再糊塗地沈淪生死,唯有乘著各自的悲願
: ,再來人間,自主生死,行菩薩道,稱為「不違安養入娑婆」。所以,彌陀淨土的安立,
: 確是最最安全、最最方便,也最最可靠的一種信仰,這也正是許多沒有自主把握者的最佳
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原PO看到上述波浪線的句子,喜不自勝。繼續在腦袋中堅持『彌陀淨土』比『彌勒淨土』
『容易』」的想法。
原PO複製貼上的真簡單。
: 安慰與最大恩德。
原PO貼得太爽之餘,對下方聖嚴法師(這是學術界正反併陳的慣例,原PO知其一不知其二
,建議原PO多念點書、學會智慧思辨為宜)的補充卻視而不見,被我提醒以後他還跳針。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
: 可是,《阿彌陀經》說,不可能以微少的善根之因及微少的福德之緣,往生極樂世界,所
!!!!
: 以彌陀的願力雖大,仍要依靠各自在平日的修善積福。否則,到了臨命終時,恐怕連念佛
!!!! ~~~~~~ !!!!!!!!!
: 的能力都沒有了,那時候,阿彌陀佛雖願伸手救濟,也是愛莫能助了。
!!!!!!!!!!!! ~~~~~~~~ !!!!!!!!!!!!
所以,
阿彌陀佛愛莫能助、無法接引的某些微少善根而臨終時腦筋昏沈,念佛的力氣都沒
的佛教徒;要協助解決這個
困境,則沒有宗派成見的正信正知的佛教徒,就會指出:
依照彌勒上生經,世尊講了:(不必等臨終年老腦筋昏沈,只要年紀輕輕時)諸位聽到
彌勒菩薩之名而敬拜之,就可以往生兜率淨土。
各位「旁觀者、中立者」自己用點腦袋想想,往生的目的地,上一段的上生經中的
白紙黑字的世尊教誨,是不是比世尊在淨土諸經中介紹的彌陀法門「一心不亂」條件更簡
單!
各位以為一心不亂很容易?你們現在年輕,除非你們竟然選擇在年輕神智清明時就往生,
否則,你們有沒注意到台灣很多老人(包含信淨土宗虔誠的老人)年紀大以後精神昏沈,
甚至得了老人癡呆症(輕度也就罷了只是智力退化成小孩,還知道阿彌陀佛!但到了重度
老年癡呆症,連阿彌陀佛是啥都不知了,還念個啥阿彌陀佛!),臨終無法念佛--阿彌陀
佛愛莫能助!因為彌陀法門強調的時間點是「臨終時」!!各位瞭了嗎!
若有多聞深思的佛友疑問說:「若是修學彌勒法門而老年時也患有失智症,怎麼辦?」
漂亮的問題!請注意:
彌勒法門敬拜彌勒菩薩之名的敬拜「時間點」,在各位現在年輕時(如原PO現在若還沒
患有老年癡呆症之時)就可以了!所以解除了N年後各位年老時萬一患病時神智不清的
風險。
所以,哪種法門「簡單」?這個「客觀文句事實分析」,某些網友還嘴硬不接受個啥?
因此,如stockeye大才引經據典,如理思維,指出,若以「易行法門」的角度
(因為若是以「難行法門」的角度,那是另一套道路,適用於戒定慧修為超強者;
但若是為了讓戒定慧修為很弱者親近佛法,則介紹給他們哪種最方便簡易的法門,也是
有意義的--重點在於依照佛經,把「最簡易」的事實真相告訴這些佛教徒--不要斷章取義
只介紹彌勒經中世尊講的各種彌勒淨土修持法的「超難的那種」,卻硬是不講世尊在同一
部經中過了幾段,接著講「很容易做到」的其他往生彌勒淨土的做法。
那些僧俗們而因此在斷章取義的脈絡下做結論:彌勒淨土難難難,怕難的佛教徒欲求往生
還是學彌陀淨土叭啦叭啦.......此輩造了跟佛經中的教示明顯不符的大妄語!
st大屢屢言者諄諄詳細分析。但是聽者藐藐。B網友又是那句「啊,古德為什麼會說彌陀
淨土更容易呢?可是st網友卻引經據典...兩種說法互相牴觸...怎麼辦捏...(好頭痛喔
算了 繼續堅信古德的「人」:)總之...彌陀淨土比彌勒淨土容易--彌勒淨土比較難前去
」的謬論、(絲毫沒意識到在)吃彌勒淨土豆腐..
PS.都告訴B網友「思辨的法則、標準」了,B網友充耳不聽。還跳針說「哪種法門『好/壞
』不重要..」!老天!st網友哪是在說價值上的好或壞?是在釐清哪個『簡易』啦!
簡不簡易,不是「價值判斷」,是可以「客觀認知比較」的。
只要如理思維的佛教徒,都知道的啦!跟扛出「大法師」的名號是無關的啦!
st網友是說爾等別「斷章取義」彌勒經而在「哪種較為簡易」上面亂講一通。使彌勒淨土
的「全貌」被你們誤導。因為彌勒淨土法門有難的「更有『簡單的』」方式啊!瞭嗎!
世尊講的經文,你們只看前面不看後面的喔!你們還不反省你們怎麼面對世尊的法教的!
我對B網友已經沒意見勸他了。我是請「其他還沒定見」的網友們小心某些不正信思辨的
佛教徒,貼錯誤法理而誤了你們若是想選擇易行法門的真正答案。
至於原PO這位小朋友,需勸他一句,他聽不聽得下勸,自是看他造化與福緣深淺:
他完全不管st大與其他人如理思維後的分析,只會在版上一貼再貼相關錯誤比較彌陀淨土
與彌勒淨土何者為易的文章,多次去誤某些來不及讀經的網友慧命;而且對別人如理提出
的反問,還輕浮回覆。原PO自己小心他自己造的這種
傳播謬論的惡業。加上原PO的「思維
等級」已可如他多篇貼文所示,因此原PO臨終時假若是歡喜迎向由魔幻化成的佛而被接引
去魔宮為
魔子魔孫,恐怕也不足為奇了。因為他連分辨正說謬說正佛邪魔的能力都沒有。
慎之慎之。
PS:他還會跳針大法,請見他其他文章末的推文。
原PO只會依人不依法(「喔喔是這個大法師這麼說、那個大法師那麼說的喔,所以我信囉
叭啦叭啦」)。各位網友們:至聖先師孔子說「唯女子...難養也」!孔聖人這個說法,
版上明理者今天要同意嗎?至聖先師耶!
PS:聖嚴法師往生時出了一點小差錯,是擠在從醫院回道場的馬路上(因為當時塞車),
在小汽車內等塞車的過程中往生,而不是在法堂禪位上往生..這結局有點@#$%^&*..
聖嚴法師的修為很崇高,在菩薩道的路途上已有功力,只待繼續前進。只是,我不清楚,
他(在y網友貼的其他)文章中「稍微沒講清楚彌勒經的『全貌』」--如今例如就被y網友
這位活寶在另一篇主題文之中,拿來當寶,誤導網友。y造的謬論惡業固然更大,但聖嚴法
師會不會是因為他那些文,因此在文章寫出之後的數年間,也因此承受一點點一絲絲誤導
佛教徒們正知「全貌」的小因果,這就不得而知了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1436582186.A.3A5.html
※ 編輯: CassSunstein (180.217.181.109), 07/11/2015 11:27:41
推 Bonaqua: 淨土雖稱易行道,但是稍微涉略淨土教理的人,基本上都知 07/11 12:08
→ Bonaqua: 道絕對不是滑口念念就能成就,淨土資糧有很明確講解。 07/11 12:09
→ Bonaqua: 古德一日十萬聲佛號,都是給後世作警惕。 07/11 12:10
→ Bonaqua: 末學也希望您別再批評了,因為從您的文章內涵,大致可以 07/11 12:11
→ Bonaqua: 猜到,您對於彌勒三經其實也不是很瞭解的樣子。 07/11 12:12
→ Bonaqua: 所以還是少說幾句吧 ~感恩了 ! 阿彌陀佛 07/11 12:12
→ Bonaqua: 佛教有佛法僧三寶,除了自性三寶,住持三寶也是很重要的 07/11 12:14
→ Bonaqua: 古德屬出家眾,在家人本當尊重,隨意毀謗僧寶,罪過也不 07/11 12:15
→ Bonaqua: 是很輕的,更何況您批判的那幾位,恐怕都已在極樂世界了 07/11 12:16
→ Bonaqua: 討論可以,但是還是別把話說太滿才好。 07/11 12:17
→ Bonaqua: 南無阿彌陀佛 07/11 12:17
→ Bonaqua: 理性不見得要批判、客觀不見得要罵人、思辨不見得要鄙視 07/11 12:20
→ Bonaqua: 彼此尊重不是一件困難的事吧~ 07/11 12:20
→ CassSunstein: B網友..我搞不清楚你的立場與邏輯耶..你前兩句看來 07/11 12:33
→ CassSunstein: 改成因為淨土資糧條件 所以並非貴宗古德所言:跟彌勒 07/11 12:34
→ CassSunstein: 相比較為容易-到此地步 你終於改了兩者誰易的認定嗎 07/11 12:35
→ CassSunstein: 那麼貴宗與你 先前何不誠實將彌陀修法的"全貌"與 07/11 12:36
→ CassSunstein: 彌勒淨土修法的"全貌"一併誠實轉述給還沒既定選擇的 07/11 12:37
→ CassSunstein: 網友們瞭解?他們怎麼選是他們的自由 或許他們緣分上 07/11 12:38
→ CassSunstein: 願意選彌陀淨土(管它難不難)也說不定~~ 07/11 12:38
→ CassSunstein: 但貴宗某些古德不思此教法 倒是靠斷章取義彌勒經裡 07/11 12:39
→ CassSunstein: 世尊指示的各修法中較難的一部分 拿來誤導視聽! 07/11 12:40
→ CassSunstein: 說"看啊 要往生彌勒淨土要做到OO或XX 太難了->不如 07/11 12:40
→ CassSunstein: 來選較易的彌陀淨土 一心念佛就可往生 容易多了"~~ 07/11 12:41
→ CassSunstein: 講難聽點 B網友你怎頑固到毫不正視他們亂講之謬? 07/11 12:43
→ CassSunstein: 只會塞耳閉眼說"古德這麼(亂)講必有緣故 別問了" 07/11 12:43
→ CassSunstein: 你恩師的電視節目講說地獄門前僧道多..他固然舉 07/11 12:44
→ CassSunstein: 其他情況說僧人OO或XX故而下地獄 但殊不知亂貶 07/11 12:45
→ CassSunstein: 彌勒淨土(靠的還是斷章取義!)的受戒出家人 犯罪更重 07/11 12:45
→ CassSunstein: 所謂高僧古德也只是凡世的聲名 搞不好早下了地獄 07/11 12:46
→ CassSunstein: 正信佛教徒如理思維 關鍵在理 而非你以為的"自己" 07/11 12:48
→ CassSunstein: 旁人如理思維 論證了古德講的偏差了 應依法不依人 07/11 12:49
→ CassSunstein: 你來個夯不嚨咚大鍋炒說 質疑者也不過依的是自己 07/11 12:49
→ CassSunstein: 我說你這招跟妙禪門人護航師傅的話術真是渾然一體 07/11 12:52
→ CassSunstein: 反正因為論證是作者(人)做的 所以論證妙禪錯誤的 07/11 12:52
→ CassSunstein: 論證其實不成立 依那些反妙禪的論證也不過是依人 07/11 12:53