看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言: : ※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言: : : 翻譯一下你的問題,因為我也想過,如果翻譯錯誤再跟我說一聲。 : : (因為你舉的例子,沒辦法明確地指出你疑惑。) : : 你要問的應該是: : : 以前男性社會時代,常常有丈夫打妻子的事。 : : 結果有人說:這是因果,以前欠的。 : : 有人被車撞到,腳斷了變成殘廢。 : : 結果有人說:這是因果,以前造業得來的。 : : (那酒駕撞死人,是被撞死的那個人,前世的問題???) : : 有人小時候發燒,結果沒注意變成智能障礙。 : : 結果有人說:這是因果,報應來的。 : : hseo大大覺得 : : 我們不是世尊 : : 怎會曉得這是因還是果 : : 也許他只是碰巧生病而已 : : 結果有人就拿因果論出來反駁 : : 請問這樣想有錯嗎? : : -------- : : 我也很想了解各位大大的想法,謝謝。 : : ~南無阿彌陀佛~ : 非因計因,必是邪見。 : 世界上沒有真正獨立存在的「結果」, : 要吃一口飯,沒人種、沒人運、沒人煮,怎麼能有這口飯? : 但是也不能簡單說: : 「只要有人種就吃得到飯。」 : 「只要有人運就吃得到飯。」 : 「只要有人煮就吃得到飯。」 : 實際上,這口飯是經過難以想像的複雜因緣才得到果-「這口飯」。 : 我們能做的,就是自己能做的,空談因果,不如修八正道。 : 因果是尋不盡的,是輪迴的,一直往源頭找也找不到一個最初的起點的。 : 所以不要妄談因果,應談修行八正道,種下正因,有朝一日,因緣成熟才得獲果。 其實事情需要因緣合和才會發生 不用看佛經也知道 東方早就有這個觀念了 就是所謂的天時 地利 人和 赤壁之戰沒有東風 南方就根本打不贏北方 火要燃燒 也是同時要有可燃物和氧兩種條件 不過市面上主張的吸引力法則 說心念可以吸來因緣 我一直認為這是無稽之談 因為因緣是眾生造作出來的 引力法則的主張是〔發起思維 然後宇宙就會幫你達成〕 佛經是有講到這種時空 就是天人道 不過地球現在是人道 想請教其它大德有什麼看法?心念可以創造因緣算不算邪見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.228.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1443939332.A.3CF.html
dreamq: 吸引力法則其實就是願力 從這角度看自然不是邪見 10/04 14:36
dreamq: 問題在於佛教怎麼看待願力這件事 還有自己怎麼看待這件事 10/04 14:36
cool810: 板上曾討論過一本暢銷書"秘密"談論吸引力法則,這比較是 10/04 15:58
cool810: 類似New Age在談的概念,從中也引生新興的心靈傳銷成功學 10/04 15:59
cool810: 模式,有朋友就參加這類從國外引進的所謂心靈成長團體, 10/04 16:01
cool810: 而從佛法觀點來看,若沒有破除無明我執顛倒見,這些市面 10/04 16:02
cool810: 上所謂的吸引力法則,以十二緣起支而言,是無明、行、識 10/04 16:04
cool810: 與愛、取、有等推動,屬於引生異熟苦諦的範疇。 10/04 16:06
cool810: 菩薩的願力是隨順真實菩提心與如實空正見的力量,善思生 10/04 16:19
cool810: 死過患,厭離生死意樂所起,及無我觀慧相應諸善淨業,是 10/04 16:20
cool810: 後有愛能對治品,與生死本我執行相,相違而轉,故非尋常 10/04 16:20
cool810: 真能引之集諦,然能隨順引後有集,故立為集攝;若未如理 10/04 16:21
cool810: 正觀慧觀無我義,又離修習菩提心,是庸常集攝,轉生死輪 10/04 16:22
cool810: 關於佛法說的業果內涵,可依佛教內典之六因四緣五果認識 10/04 16:27
souldragon: 一樓 差多了 吸引力多講個人慾望 願力比較像造福世界 10/04 16:30
souldragon: 二來 吸引力講錢可以用心念吸來 佛法說要財布施才有 10/04 16:31
souldragon: 三者 吸引力不講業力和福德 說你想要什宇宙就會回應你 10/04 16:32
dreamq: 我丟兩行文字的理由就是因為個人不太想討論這件事啊 10/04 16:32
dreamq: 一來是真要寫可以寫很多內容 二來是佛教真實上談的不多 10/04 16:33
dreamq: 光看上面的引言就知道 佛教的願力是有前提的 10/04 16:33
dreamq: 有了正確的前提才有正確的結果 但New Age不重視前提 10/04 16:34
dreamq: 或者該說是省略不細談 兩方最大的差別在這... 10/04 16:34
dreamq: 但總歸來說 願力這種東西以內內往外擴散的力量是存在的 10/04 16:35
dreamq: 而且這麼一回事牽扯的範圍很廣 個人還特地去驗證過 10/04 16:36
souldragon: 我沒看過哪一本書有寫 吸引力的前提是需要布施或福德 10/04 16:38
dreamq: 這邊是不知道你看過哪些書 但書這種東西就跟宗教一樣 10/04 16:41
dreamq: 歪七扭八的理解存在一堆 個人看這件事是從根本定義上看的 10/04 16:42
souldragon: 從現實經驗來看 多數人操作吸引力都沒效 可見有前提 10/04 16:42
dreamq: 簡單來說 願力是什麼? 是發出願望由心造作出的無形力量 10/04 16:42
dreamq: 這部分來看跟吸引力的定義非常接近 所以我才說是願力 10/04 16:43
dreamq: 願力也是存在前提阿 又不是許願就一定會成功... 10/04 16:45
dreamq: 反正個人結論是 因為這事情牽扯到"因果"...所以很麻煩 10/04 16:45
souldragon: 吸引力還主張可以吸來想要的異性 只要你一直觀想.. 10/04 16:46
dreamq: 你講得這種肯定就是邪見了 ^^^^^^ 10/04 16:46
souldragon: 他們的主張就是物以類聚 然後心念設定向宇宙下訂單.. 10/04 16:49
dreamq: 這種我有看過 那只是方便說法 跟神許願差不多意思... 10/04 16:50
dreamq: 我還曾經思考過其他宗教的強烈信仰心成就個人算不算願力 10/04 16:51
souldragon: 佛經裡的天人道的確是這樣爽 那些高靈八成是十善眾生 10/04 16:51
dreamq: 如果這種事情真正是願力的 那所謂的信仰心到底是...!? 10/04 16:51
souldragon: 吸引力這麼好用 那有入定能力的人念力最強 怎麼不用? 10/04 17:00
souldragon: 人定觀想xx 馬上消業 創造因緣 那羅漢以上都是萬能了 10/04 17:01
souldragon: 根本也不用托缽化緣了 入定觀想xx 宇宙就幫你送來xx 10/04 17:02
dreamq: 喔... 其實遠比一般想像更難用 跟業力的感覺差不多 10/04 17:03
dreamq: 試圖去理解其存在 會發現限制很多 力量又微弱 還需要累積 10/04 17:03
dreamq: 大多數情況都會失敗 少數情況真實存在 所以也不能忽視 10/04 17:04
souldragon: 一般人雜念多定力低 吸引力失敗還可能 有修定不就無敵 10/04 17:05
souldragon: 那有修戒定慧的人靠入定就能消業積福 什麼都不用做.. 10/04 17:06
souldragon: 佛經明寫證悟的人仍要償業 真有吸引力可以用何必償業 10/04 17:07
dreamq: 願力也不能償業 就醬 兩種系統是兩回事... 10/04 17:09
dreamq: 應該說不管怎樣這些都是因果系統的一部分 10/04 17:11
dreamq: 要想正確的理解必須有能力在因果上做正確邏輯推論才有答案 10/04 17:12
dreamq: 反正我不想再談這種事情了 認真說起來是種鳥事!? 10/04 17:13
souldragon: 了解 不過希望樓上大德能就你了解的部分波文討論一下 10/04 17:20
dreamq: 哥不是大德 認真說起來還不算是學佛出身 10/04 17:24
dreamq: 既使是這樣你也想知道嗎? 10/04 17:24
bobju: cool大說得不錯 秘密或吸引力法則根本就是成功學炒出來的 10/04 22:38
bobju: 貴酸酸的課程 造神似的行銷手法 怎麼看都不正派 10/04 22:39