→ CassSunstein: 本文中從上算起前4類詢問 ra網友有意願的話請答一下 10/27 19:23
→ rabbit1974: 抱歉剛下班，首先是妙天，這名字我倒是第一次看到， 10/27 23:01
→ rabbit1974: 玄妙之事可以閒聊，信不信沒關係，因為這些跟苦的止 10/27 23:01
→ rabbit1974: 息無關，佛陀教育裡對治三毒，破除五下五上分結是核 10/27 23:01
→ rabbit1974: 心，而對治法門很多，因為根器者百百種，其都是為了 10/27 23:01
→ rabbit1974: 契入核心，無奈長久下來形成許多派別，四食是個必修 10/27 23:01
→ rabbit1974: 科目，而其中的識食若是每個修行人都可以去理解，今 10/27 23:01
→ rabbit1974: 天也不至如此凌亂，佛陀沒立文字，他穿裹屍布也沒穿 10/27 23:01
→ rabbit1974: 袈裟，也不要人蓋寺廟，也沒成立宗教，大家自認了解 10/27 23:01
→ rabbit1974: 佛陀的正法，以他的智慧，他為什麼會這麼做呢？是人 10/27 23:01
→ rabbit1974: 就會有立場，所以世事無對錯，對錯都是你自己的認為 10/27 23:01
→ rabbit1974: ，但也不是真的沒對錯，而為什麼只有四果阿羅漢可以 10/27 23:01
→ rabbit1974: 傳法?因為智慧無漏，可看清實相而可以傳人以正法，因 10/27 23:01
→ rabbit1974: 為他們都依佛陀的教導實際去修而得正果，實修後確實 10/27 23:01
→ rabbit1974: 能證果，那即是正法，否則佛陀不會叫大家先用質疑的 10/27 23:01
→ rabbit1974: 態度聞思，佛陀若告訴大家他講的一定對，聽他的準沒 10/27 23:01
→ rabbit1974: 錯，這就跟他所教的意思食相違背，那麼現在，有誰能 10/27 23:01
→ rabbit1974: 親自證明，甚至帶大家回到佛陀時代聽他說法，去對照 10/27 23:01
→ rabbit1974: 阿含經寫的是不是他親說的，如果無法，那誰能要我拿 10/27 23:01
→ rabbit1974: 證據證明我是對的?抱著阿含經的人看懂沒?看懂了，修 10/27 23:01
→ rabbit1974: 了沒?修了之後，初果達到了沒?我其實蠻強調智慧這東 10/27 23:01
→ rabbit1974: 西，它就是渡彼岸的船，什麼經什麼派別都無所謂，只 10/27 23:01
→ rabbit1974: 要你有智慧，對錯自然知道，一旦你落入一宗一派一成 10/27 23:01
→ rabbit1974: 見，有立場的話，這輩子又要白過了，阿含沒什麼不對 10/27 23:01
→ rabbit1974: 阿，你看得懂嗎？如果你生在佛陀出生之前100年或是阿 10/27 23:01
→ rabbit1974: 難什麼都忘了，哪裡有阿含經可讀?常有人說我是哪一宗 10/27 23:01
→ rabbit1974: 哪一派，我覺得地球根本無國界，無種族，無宗教之分 10/27 23:01
→ rabbit1974: 別，修行之人如你們，怎會看不懂這句話呢？四聖締， 10/27 23:01
→ rabbit1974: 八正道，三十七道品能在生活中實行其法門，並得到利 10/27 23:01
→ rabbit1974: 益，法門多如牛毛，有用你就修，沒用就放下，那麼， 10/27 23:01
→ rabbit1974: 我說了那麼多，請問我現在又是哪宗哪派呢？很抱歉， 10/27 23:01
→ rabbit1974: 我還沒什麼成就，也沒啥智慧，所以繼續在這裡待著。 10/27 23:01
→ CassSunstein: 天馬行空的大原則你已經打很多字了~現在回到癥結吧: 10/28 00:15
→ CassSunstein: 1.身體"原本的型態"你說是"空"-世尊哪處這麼定位空? 10/28 00:17
→ CassSunstein: 2.你要佛教徒找到回家的路-世尊在哪安排了涅槃後的 10/28 00:18
→ CassSunstein: 家 來讓這個星球解脫的佛教徒捨棄皮囊後回到"家"? 10/28 00:19
→ rabbit1974: 不如你來證明佛陀沒有講過這些好了，你怎知他沒有講 10/28 00:54
教你一下「舉證法則」：主張OO「存在」（ex.世尊說過某些話）的人，負舉證責任。
不是質疑你「叭啦OO之餘沒有舉出證據時」的人要負「舉出『沒有OO存在』（ex.世尊
『沒有說過某些話』）」的責任。
以上乃是基本智慧。
→ rabbit1974: 過呢？因為阿含經文裡沒有?那你先證明阿含經裡都是他 10/28 00:54
→ rabbit1974: 說過的話，我要親自聽到看到他說出阿含經的內容，一 10/28 00:54
→ rabbit1974: 旦證明沒錯，而我講的話不在阿含經裡，那我就認錯， 10/28 00:54
→ rabbit1974: 另外你來跟我說明一下，佛教徒修行到身滅後是什麼狀 10/28 00:54
→ rabbit1974: 態?而我現在到底是何宗何派? 10/28 00:54
→ rabbit1974: 那你說一下空是什麼？你的認知裡空是什麼？你覺得我 10/28 01:05
→ rabbit1974: 上面打的那一長串裡，那些是真理?那些又非真理?哪些 10/28 01:05
→ rabbit1974: 是佛陀2500年前說過的?色與空是嗎？有阿，他老人家在 10/28 01:05
→ rabbit1974: 衹園講過阿。 10/28 01:05
你的獨門見解，其他「沒有死抱阿含經」的北傳、藏傳網友們，我可沒看到有任何人
附和你那套「回家」之類觀點的。再扯阿含不全面啊～這跟全不全面何干？你殊不知：
連不只有念阿含經、也念其他佛經的的其他像是北傳淨土宗、藏傳密宗網友，
倒是有誰在跟你一起「回家」？連一位都沒有。
PS：除了妙天、妙禪的門人，倒是相信可以在修行中，乘著他們師傅的法船回家。
以及妙天、妙禪門人在打坐中追求的「那個光啊～那個殊勝景象啊～」等等你認為
不是外道、是正常佛法的神通興趣。
佛陀教我們要思考，所以咧？（有沒有正確思考都不清楚）鐵口直斷要「回家」，
佛法理論中的涅槃寂靜法印內涵被無視？既然「回家」被你鐵口直斷是正確的應這麼做，
那麼涅槃寂靜法印就是錯的（或是就算你嘴巴說此法印沒錯、但被你重新改寫內涵：
回家=涅槃寂靜）、所以解脫以後還是「回家」好了才有正確性？
詢問你這點是否矛盾，就是問的人死抱阿含經？
你的話術扯起來也就是如此嘛。洋洋灑灑key一堆。在佛法ABC常識中夾雜你獨門見解。
你的觀念其實早有先行者--你何不看看「妙天禪師開示集」也洋洋灑灑幾千字獨門見解咧
（你自己google吧）。你們結拜好了，攜手開創佛法詮釋的「回家」新時代。
→ CassSunstein: 你的想法已經表露在你的言詞中了~OK我對你沒疑問了~ 10/28 01:52
→ CassSunstein: 你話術等級比得上妙天妙禪 可考慮法號妙兔禪師創業 10/28 01:53
→ CassSunstein: 因為妙天妙禪用來叭啦叭啦傳播的佛法觀念 跟你類似 10/28 01:54
→ CassSunstein: 遇到詢問時叭啦躲閃飄的話術功力也類似 不輸他們倆 10/28 01:56
我講真的，既然妙天妙禪可以創業，你的佛理理解深度跟他們一樣，沒有理由不能創業。
你無需故做謙虛，反正佛理（跟妙天妙禪一樣，由妙兔師傅）你說了算，你創業的教義
ex.在這個地球上以肉身修得般若後解脫，「回」到某個「家」、回到身體「原本的型態」
※ 編輯: CassSunstein (223.138.224.53), 10/28/2015 02:54:31
→ rabbit1974: 感覺你真的蠻憤怒的，不管是回家還是什麼的，身滅後 10/28 11:56
→ rabbit1974: 的狀態無文字可敘述，就算有，你也不懂，那回家這兩 10/28 11:56
→ rabbit1974: 字怎會觸動你呢？要指正別人的錯誤，就要知道什麼是 10/28 11:56
→ rabbit1974: 正確的，我問的問題你也沒正面回答，是不懂意思嗎？ 10/28 11:56
→ rabbit1974: 那麼涅槃寂靜是個什麼樣的狀態呢？你可以形容一下嗎 10/28 11:56
→ rabbit1974: ？你講出了智慧兩字，瞋心未息何來智慧呢？ 10/28 11:56
推 rabbit1974: 你有沒有看過youtube裡有某高僧在講月球引力對地球眾 10/28 12:32
→ rabbit1974: 生的影響，吃素的利益，唸佛唸到去西方極樂世界，有 10/28 12:32
→ rabbit1974: 哪些是佛陀親說的?你要把他們定位在何處?佛陀的空間 10/28 12:32
→ rabbit1974: 概念也有法師形容過，用光年去跟你解釋的話，大概又 10/28 12:32
→ rabbit1974: 要被罵了，佛陀在哪部經典說過月球與光年。。。真要 10/28 12:32
→ rabbit1974: 麻煩你敘述一下涅槃寂靜的狀態，我很想知道佛陀是怎 10/28 12:32
→ rabbit1974: 麼說的。 10/28 12:32
→ dreamq: 知道就直接回答 不知道就說不知道不就好了 10/28 14:02
→ dreamq: 拿問題回問別人沒比較高明... 10/28 14:03
→ dreamq: 其實我個人更想問的是你們兩個是想打架還是吵架？ 10/28 14:03
→ dreamq: 其實 我還真的比較喜歡看動作場面 打完之後兩人深情擁抱 10/28 14:04
→ rabbit1974: 果真是如此，比如說你跟老師說，怒髮衝冠憑欄處是指 10/28 21:49
→ rabbit1974: 非常生氣的靠在欄杆上，老師可以馬上糾正你，因為老 10/28 21:49
→ rabbit1974: 師知道真正的答案，說我的見解是錯的卻說不出錯在哪 10/28 21:49
→ rabbit1974: 裡，涅槃寂靜是什麼狀態呢？你們自認了知佛陀正法， 10/28 21:49
→ rabbit1974: 怎不知答案呢？就因佛陀沒說過就是邪見嗎？你又怎知 10/28 21:49
→ rabbit1974: 佛陀沒說過呢？若老師教你背三字經，只要常背常讀， 10/28 21:49
→ rabbit1974: 最後定能成為聖人，結果卻不跟你解釋每一句的含意那 10/28 21:49
→ rabbit1974: 豈不是在弄你??要有智慧要先息苦，要息苦就修四聖締 10/28 21:49
→ rabbit1974: ，知道苦因，並在生活中使用各種法門滅苦，即貪瞋癡 10/28 21:49
→ rabbit1974: ，智慧漸起時，八正道可增進智慧的深度，只要能看清 10/28 21:49
→ rabbit1974: 一切實相，我慢才可能破除，依次第修行，果位也會漸 10/28 21:49
→ rabbit1974: 漸往上推，三至四果再努力專修，這一世成就阿羅漢果 10/28 21:49
→ rabbit1974: 不是不可能，這些才是學佛最核心的東西，古代許多出 10/28 21:49
→ rabbit1974: 家行者無不努力想了悟這些東西，而這個地方是佛版， 10/28 21:49
→ rabbit1974: 再怎麼想也想不透，這些東西居然是最被忽略的，這裡 10/28 21:49
→ rabbit1974: 的人到底追求什麼？還是來這當佛陀的衛士，專門舉發 10/28 21:49
→ rabbit1974: 有人說出非經文的東西嗎？是佛陀重要還是法重要?只要 10/28 21:49
→ rabbit1974: 還在這個地方逗留的都不要認為自己有什麼成就或智慧 10/28 21:49
→ rabbit1974: ，尊崇佛陀的教育卻還用我慢在度日，別認為我很自以 10/28 21:49
→ rabbit1974: 為是，我深刻提醒自己我慢的可怕，我不覺得自己有什 10/28 21:49
→ rabbit1974: 麼智慧，而在這裡就真的只有貼上經文才會沒有紛爭， 10/28 21:49
→ rabbit1974: 經文天天有人在貼，你可曾看過哪個貼文者或觀看者因 10/28 21:49
→ rabbit1974: 此得到果位? 10/28 21:49
→ dreamq: 送你八個字： 心外無緣 往內自求 10/28 23:09
→ dreamq: 你現在的行為就很像 不知道在急什麼... 10/28 23:10
→ dreamq: 於是拿了一根棍子往水池裡攪拌 希望有黃金浮出來 10/28 23:10
→ dreamq: 問題是整個水池都濁了 根本看不到什麼 10/28 23:11
→ dreamq: 更別說其實自己是這窟池子的一條魚 這種感覺更痛苦 10/28 23:11
→ dreamq: 而且其他魚都離你離得遠遠的... 10/28 23:12