推 cool810: 須陀洹的果位,乃至佛陀的果位,皆無自性,非實有,故云 01/05 14:13
→ cool810: 不可得。 01/05 14:13
→ cool810: 如心經說,無智亦無得,以無所得故,……,究竟涅槃。 01/05 14:17
→ cool810: 須陀洹果位非實有,由修行之因緣:出離心、無我正見、止 01/05 14:17
→ cool810: 觀、四無量心、現證四諦十六行相等因緣而有。 01/05 14:18
→ cool810: 現證無分別根本定智,是由緣無我空性慧之止觀雙運為增上 01/05 14:19
→ cool810: 緣,經加行道世第一法後,獲得瑜伽現量現證無自性的無分 01/05 14:20
→ cool810: 別根本定智,證得見道位無分別根本定智,如初果須陀洹。 01/05 14:21
→ cool810: 依於現證無自性的根本定智,方能根斷煩惱與煩惱的種子。 01/05 14:23
→ cool810: 金剛經為大般若經中的一品,關於整體大般若經含攝深見與 01/05 14:24
→ cool810: 廣行的道次第,可研閱佛法俱格傳承之《現觀莊嚴論》。 01/05 14:26
推 cool810: 入見道位的初果須陀洹,心與真理(無我空性慧的真實正理 01/05 14:30
→ cool810: )毫無分別地親證見道,見道無間道正對治無明我執遍計煩 01/05 14:31
→ cool810: 惱之顛倒見,見道解脫道獲得斷除無明我執顛倒見的不退轉 01/05 14:32
→ cool810: 智慧,初果於見道位斷三結縛,成就佛、法、僧、戒之四不 01/05 14:33
→ cool810: 壞淨(四不壞信)。 01/05 14:34
→ yogi: 金剛經所說的並不是證果無法驗證 不然修行都變成毫無次第自 01/05 16:05
→ yogi: 由心證了 南傳來說 禪師不會為弟子認證證果 但是弟子本人會 01/05 16:06
→ yogi: 很清楚知道 因為道智果智以後就是審察智 返照自身已經斷除 01/05 16:07
→ yogi: 哪些煩惱 又還有哪些煩惱未斷 這是無法自欺欺人的 01/05 16:07
→ yogi: 經典說的自知作證就是這樣而已 01/05 16:09
推 Amtb09: 諸佛依二諦為眾生說法,世俗諦與第一義諦。二者不可偏廢~ 01/05 18:40
→ Amtb09: 解空義也要能融"有",不然走到頑空,就不好了。 01/05 18:44
→ cool810: 佛教內道大小乘皆說二諦,但是對於二諦的安立,有部、經 01/05 18:46
→ cool810: 部、唯識、中觀等大小宗義,對於二諦所詮安立內涵不同。 01/05 18:47
→ cool810: 例如有部的勝義諦是無方分極微與無時分心識,可以分析破 01/05 18:49
→ cool810: 壞的是世俗諦;經部的勝義諦是無常法,世俗諦是常法;唯 01/05 18:50
→ cool810: 識、中觀自續、應成的勝義諦空性,空性以外的是世俗諦, 01/05 18:52
→ cool810: 但是對於圓成實空性所詮的內涵,唯識、自續、應成皆不同 01/05 18:53
→ Amtb09: 建議原po可以讀讀龍樹菩薩的<中論>,再回去讀金剛經, 01/05 18:56
→ Amtb09: 或許可以有更深的體悟,也可以請教cool810大, 01/05 18:56
→ Amtb09: <中論>在藏地有很嚴謹的教學。 01/05 18:57
推 cool810: 金剛經為大般若經中的一品,古印度佛法對於大般若經內涵 01/05 18:59
→ cool810: 的實修,透由深見與廣行二大軌轍傳承。大般若經的顯義空 01/05 19:00
→ cool810: 正見(深見/緣起空正見次第),由龍樹中觀理聚六論為根 01/05 19:01
→ cool810: 本傳承,大般若經的隱義道次第(廣行/大悲菩提心次第) 01/05 19:02
→ cool810: ,由彌勒現觀莊嚴論為根本傳承。 01/05 19:03
→ cool810: 佛陀正法總攝「深見」(緣起空正見次第)與「廣行」(大 01/05 19:03
→ cool810: 悲菩提心次第)二大車軌,屬於大般若經中一品之金剛經, 01/05 19:04
→ cool810: 需透由佛陀正法深見與廣行內涵,正確地聞思修,透由正確 01/05 19:05
→ cool810: 的法理內涵,證得文字般若的聞所成慧、思所成慧,由聞思 01/05 19:08
→ cool810: 二慧證得觀照般若的比量,由比量觀照般若的修所成慧,止 01/05 19:10
→ cool810: 觀雙運證得實相般若的現量,明見真實義斷除顛倒煩惱執著 01/05 19:11
→ yctsai: 中論 跟 金剛經 算是 部派佛教之後的 概念 01/06 17:36
→ yctsai: 用了一堆 否定句 ... 可惜 也沒點出 諸法因緣生 01/06 17:38
→ yogi: 這種說法很粗淺地一巴掌打翻所有部派見解 完全去掉部派看法 01/06 17:57
→ yogi: 歧異的脈絡, 就算深入三藏訓詁出一個"最大公約數"的佛經說法 01/06 17:58
→ yogi: 那也是無法和四聖諦相應的 01/06 17:59
→ yctsai: 感謝指教 不過 yogi您認同金剛經 認同中論嗎? 01/07 11:16
→ yctsai: 我是用了 "可惜" 因為 只有 破邪 沒有顯證 01/07 11:22
→ yctsai: 讀經文 被您稱為訓詁 不然您認為 怎麼讀南傳經文? 01/07 11:25
→ yctsai: 揶揄 依經 讀經的弟子 有何意義? 01/07 11:32