作者lk011382 (冰符酒釀)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 六祖談佛性
時間Sat Apr 16 23:02:15 2016
六祖曰:「法師(印宗)講涅槃經明佛性,是佛法不二之法。如高貴德王菩薩白佛言:『犯
四重禁,作五逆罪,及一闡提等,當斷善根佛性否?』佛言:『善根有二,一者常,二者
無常。佛性非常、非無常,是故不斷,名為不二。二者不善,佛性非善、非不善,是名不
二。蘊之與界,凡夫見二,智者了達,其性無二,無二之性,即是佛性。』」
原文這段我先完整貼上。
如果有人犯了四重五逆罪(必墮無間地獄),而且成為斷滅善根的人,他的善根和佛性都會斷
絕嗎?
善根,是相對的概念,相對於惡根,一個尚未解脫的眾生受到善與惡的拉扯,遊於兩端。常與
無常的概念也是相對的,一個尚未解脫的眾生在因緣拉扯下,遊於兩端,或百年,或千年,或
萬年,業盡還來輪迴苦海。
佛性本來存在,不在任何相對的概念中,不生且不滅,一個斷盡善根的人即使墮入無間地獄,
找不到任何解脫的因緣,他的佛性仍然存在,因為佛性不生不滅,只是他的業障層層疊疊,掩
著光芒,至於這種人能不能成佛,又是一個值得討論的事情了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.85.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1460818938.A.B51.html
推 happytiger: 我幫補充一下 佛性本來存在,這本身就是相對概念 04/16 23:05
→ happytiger: 說佛性那是因為必須要立名相溝通,就姑且立為佛性一詞 04/16 23:06
是的,許多經典都說道[不可思議],因為文字可以解釋的範圍少於覺知的理解範圍,所以要
用文字邏輯去拆佛學是捨本逐末。
※ 編輯: lk011382 (42.66.85.132), 04/16/2016 23:11:18
推 ultrayoga: 永嘉大師證道歌裡有答案: 04/16 23:19
→ ultrayoga: ...證實相。無人法。剎那滅卻阿鼻業。若將妄語誑眾生。 04/16 23:19
→ ultrayoga: 自招拔舌塵沙劫... 04/16 23:19
→ ultrayoga: 大師怕眾生不相信,還幾乎發誓言,一定要讓大眾知道真 04/16 23:19
→ ultrayoga: 相。 04/16 23:19
推 Navel: ...名從於相生。相從因緣起。此二生分別。諸法性如如。 04/17 14:02
→ Navel: 於斯善觀察。是名為正智。名為遍計性。相是依他起。 04/17 14:03
→ Navel: 名相二具遣。是為第一義。...《大乘密嚴經》 04/17 14:05