看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
[我]要與善知識請法,但其實[我]與善知識 辯論起來。 [我]要闡述[無我]給[他]明白,但其實誰也不明白。 真實的法理,真實的真實,[我]問不明白,[我]看不明白。所以[我]對於實理只是妄想,真實 的境界不是[我]能做到,而當[我]沒了,真實的境界就在那裡,不是你的我的他的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.79.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1462684674.A.E3B.html
Uguar: 無我的內涵各宗派解釋都不同,有時因人因地不同...05/08 21:32
Uguar: 現在的大乘大都不強調無我,比較強調自性,無我的義理已經05/08 21:33
Uguar: 被淡化了。05/08 21:33
ultrayoga: 所以,這就是,需要有為來進入無為,需要恍兮忽兮的那05/09 00:25
ultrayoga: 一刻,才能了知真相。05/09 00:25
不是的,無我的境界在當中是清楚明白的,不是恍惚中觀得。 ※ 編輯: lk011382 (119.77.208.239), 05/09/2016 01:34:50
ultrayoga: 全天候的無為境界,那是佛陀了。 05/09 01:40
ultrayoga: 恍惚是指有為入無為的時刻,自性現前,當然是清楚明白 05/09 01:41
ultrayoga: ,光耀十分。 05/09 01:41