→ Xras: 光是要原作者同意大概就掛一票了 08/31 23:11
報告一下，2012佛板板規有一條類似下列規範:
非經原作本人同意，不得於貼文或於推文中，公開私人水球、信件、照片或個人資料
；惟分享佛學資料時，網頁或部落格本有之寺院或僧眾資料不在此限。(若是轉貼文章，
請附資料來源或連結：轉貼文章前請先徵求原作者同意，以免觸法。) 佛法以流通弘揚為
法輪常轉之手段，故轉貼佛教文章若未事先徵得原作同意，並不致違犯板規；但若有任何
法律責任，轉貼者須自行承擔，本板不負責查證有無違反著作權法。
關於佛法流通，如法師已於講席中宣講是佛陀的法，自己無板權，轉載流通是允許的。
但轉貼者若有違板權法或著作權法，須自行負責。
→ Bonaqua: 心得文的部份，其實可考慮不限行數，畢竟是屬鼓勵性質， 08/31 23:33
→ Bonaqua: 沒有行數壓力，或許會寫更多也說不定。 08/31 23:34
→ Bonaqua: 不願寫心得文的原因，也可能是根本不知要從何寫起，又怕 08/31 23:36
→ Bonaqua: 誤導別人，或許可提供更明確的方向給版眾有下筆處， 08/31 23:37
→ Bonaqua: 例如自己讀完這篇文章，哪些觀念上有獲益..等。 08/31 23:38
→ Bonaqua: 這樣po文者自己也真的有學到東西，也有拋磚引玉之效。 08/31 23:39
→ Bonaqua: 阿彌陀佛 08/31 23:39
這點在下頗認同，B大是否指轉貼一篇也要po心得文?謝謝
※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 09/01/2016 00:24:08
推 rupru19: 之前有一位被禁言的，使用分身可繼續發文。 09/01 00:22
→ rupru19: 假設有5個分身，一日可以合法轉貼10篇文章？ 09/01 00:23
這問題很好。1.禁言一個，有警戒其他四分身作用，是否仍會刻意轉貼?
2.剩下四個分身，轉貼8篇，
其中4篇仍須須PO心得文。但四個帳號，是四個不同名
如 viewsonic
crazysony
viewsonic
rudy99
crazysony
rudy99
Davidyoung
Davidyoung
-------------
這些文章在視覺上是否仍有洗板感覺?造成討論者閱讀干擾?
可再討論。
※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 09/01/2016 00:33:22
→ Bonaqua: 末學是鼓勵分享者，每篇都要有心得，因為自己一定要認真 09/01 00:41
→ Bonaqua: 讀過文章，於法起恭敬心閱讀，是入道的根本。 09/01 00:41
→ Bonaqua: 這是一種自我要求，也不枉費花時間在這上面，或許分享的 09/01 00:42
→ Bonaqua: 文章沒有什麼人回應(牽涉法緣深淺)，但自己那份心更重要. 09/01 00:43
^^
這叫在下怎麼說呢? 您的認知與在下發此文的義趣很接近。無法再說了
※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 09/01/2016 00:46:03
→ Bonaqua: 雖然說"每篇"，但一天不也只限貼"2篇"。^ ^" 09/01 00:57
→ Bonaqua: 2篇若又不限行數，其實算很寬鬆了。 09/01 00:58
在下真的鼓勵寫心得，
根據在下觀察，先說明是觀察過及女眾自發告知的普遍現象(未統計)，女眾通常要再次
表述過後才能再次咀嚼釐清觀念，消化文章。男眾表述讀過之文章後也修正不少觀念。
※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 09/01/2016 01:05:20
推 summertrees: 我自己轉貼的每篇文章我每個字都讀過,再標色做筆記 09/01 01:14
→ summertrees: 無量壽經部分每天幾乎都花一小時,淨土聖賢錄半小時 09/01 01:15
→ summertrees: 淨土聖賢錄還參照三種版本,自己加注解,查資料 09/01 01:15
→ summertrees: 有心得時我會寫得非常長,甚至超過一面,但沒特別想法 09/01 01:18
→ summertrees: 時還要硬寫,我個人是覺得有點..... 09/01 01:18
→ summertrees: 而且有時我讀完講經已經非常晚了,真的好想睡 T_T 09/01 01:19
記得沒錯的話，如淨空老法師在黃念祖居士的註解上科判，皆是有利學人更了解無量壽經
也可以加上考慮心得的話，自己更明白吸收狀況，如轉貼講記，有參照其他著作有收穫，
也希望不吝分享學習心得，隻字半語都是有利他人學習的。
→ Bonaqua: 所以末學才建議不要限制行數。 09/01 01:19
→ Bonaqua: 但畢竟要建立心得文的制度，也盡量別讓它流於形式化， 09/01 01:20
→ Bonaqua: 所以也鼓勵，如果可以每篇都要寫。 09/01 01:20
→ Bonaqua: 六字洪名也是心得，只是版主要不要納入考慮就是了。^ ^ 09/01 01:22
本來寫三行心得 是一種避免轉貼者應付或寫流水帳的做法。
六字洪名含意既深且廣，若要當作心得，對初學或未深入淨土法門者，不免興謗。
感覺是不甚妥當。
推 s8402019: 辛苦了，阿彌陀佛 09/01 12:02
阿彌陀佛
推 summertrees: 我個人覺得,佛教版的功能是多元的,可以討論,可以詢問 09/01 15:32
→ summertrees: 可以學習,可以共修,可以分享資源 訊息..... 09/01 15:32
→ summertrees: 比如轉貼法師講經對我來說就是學習,也是功課,對跟讀 09/01 15:33
→ summertrees: 的版友來說,可能也是功課.兩個人一起做功課就叫共修 09/01 15:33
→ summertrees: 比如da大每天都跟我一起學習,我就覺得我們是同學 09/01 15:34
→ summertrees: 版上有很多隱性版友,他們也都是默默在跟讀看文章 09/01 15:36
→ summertrees: (這是有幾位跟我提過的) 那麼他們來這裡的目的就不是 09/01 15:36
→ summertrees: 討論,而是學習.我們應當尊重許多版友不同的需求取向, 09/01 15:37
→ summertrees: 讓最大多數的人能夠在這裡得到佛法的熏習,滋潤 09/01 15:38
→ summertrees: ================= 09/01 15:38
→ summertrees: 版主擔心的浮濫轉貼,其實可以透過限制篇數達成 09/01 15:39
的確，希望是兼容並蓄，轉貼篇數暫訂不得超過三篇(含三篇)。
但也希望是多數決，也就是多數板眾普遍接受的方式。
→ stockeye: 你可以跟ptt大還有da大去開專版,一直貼一直貼,不討論 09/01 15:40
→ stockeye: 用你的代號去搜尋發文狀況,有幾篇討論??? 09/01 15:56
→ stockeye: 不反對貼影片或是偏好的文章 09/01 15:59
→ stockeye: 但是太over時候...是怎麼了?? 09/01 16:00
希望本板還是有討論板的精神。
→ BarnHart: 若每個人都跟版主提出要被通融,都有不遵守版規的理由 09/02 00:37
→ BarnHart: 哪還需要版規或版主?改變別人不如改變自己,很累想睡沒 09/02 00:37
→ BarnHart: 心得,那可以不用上網,去睡呀,這些轉載都是公開資訊,不轉 09/02 00:39
→ BarnHart: 來ptt也不會減少曝光流通率,弄得別人起煩惱,不如不做 09/02 00:40
新板規訂定的話，希望能一體適用。
有人有需要轉貼分享，訂定板規後轉貼可以符合板規即可。
※ 編輯: buddhanature (114.27.21.104), 09/02/2016 12:10:17
→ Bonaqua: 辛苦了~阿彌陀佛 09/02 12:14
推 happytiger: 我從來都不覺得煩 人家貼，我就會看，反而有一堆無益 09/03 18:26
→ happytiger: 的討論，戲虐、調侃、我反而都不看，反問一下，因為令 09/03 18:26
→ happytiger: 我反感，所以可以禁止討論?，而夏樹大不po我也不會特 09/03 18:26
→ happytiger: 意去看，被禁E大po文我也常常看 09/03 18:26
推 happytiger: 我想說的是討論有討論族群，看文有看文族群，在夏樹下 09/03 18:33
→ happytiger: 方推文，很多都不參與討論，淺則沒能力回答，深則，人 09/03 18:33
→ happytiger: 多言，是非事則多，我就是討論看煩，一堆點在無窮重 09/03 18:34
→ happytiger: 覆，而只乖乖看經，那才是好事，少了太多口角，恩怨 09/03 18:34
推 happytiger: 如果討論出了一堆人的事非，我寧願選擇靜靜進來讀經， 09/03 18:40
→ happytiger: 再默默的離去 09/03 18:40