Re: [討論] 板規討論3-6轉貼文及轉貼法訊規範

[stockeye (stockeye)]

: → summertrees: 版友一句阿彌陀佛,有可能是鼓勵,有可能是表示他讀過   09/01 01:07
: → summertrees: 我自己讀過的,我都會回一句阿彌陀佛,這是我的心得啊   09/01 01:08
: → summertrees: 為什麼一句阿彌陀佛不能是心得呢?                    09/01 01:08
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 buddhanature: summertrees也不用過度酖心。通常有被針窆才會有誤   09/01 01:09
: → buddhanature: 的可能。阿彌陀佛當然也是心得，也許不是stockeye所  09/01 01:10
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → summertrees: 您的眼裡是淨空法師,我的眼裡是無量壽經和淨土典籍    09/01 01:10
: → buddhanature: 喜之心得方式。stockeye大德~                       09/01 01:10

略掉noonee部分重要建議,畫重點你自己畫就好了,這樣也可以通融???不妥吧
: → noonee: 當念佛淪於形式化 有口無心 那就跟鸚鵡八哥一樣沒有意義了  09/01 02:33
: → noonee: 另外 除非你的體會已經突破語言得障礙達到跟慧可一樣       09/01 02:35
: → noonee: 不然 阿彌陀佛是一個怎樣的心得？                         09/01 02:36
: → noonee: 那不然當大家討論的時候 通通只發言 阿彌陀佛              09/01 02:36
: → noonee: 你覺得這樣有討論到什麼嗎？我沒到慧可的境界無法體會      09/01 02:37

佛講經說法49年不是一句阿彌陀佛可以結尾,也不是只有這一句佛號代表一切
我不會因為個人喜好或是厭惡而去說什麼,因為這事情關係到整個佛版還有討論風氣問題
如果因為自己修行的法門就對自己同法門的人大開方便
對其他法門或是貼其他法師文章就用力檢舉,加強查緝,用高標準看待
這樣是不是妥當???

如果大家都認為一句阿彌陀佛代表心得
你的阿彌陀佛跟我的阿彌陀佛是否同一個心得???
那麼這樣對於討論是有幫助還是傷害???
很多事情...真的不是那樣吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.163.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1472693691.A.D8F.html
→ rabbit1974: 老實說一個地方變一言堂不是好事，不過一直轉貼也不
→ rabbit1974: 是好事，有興趣的人自己可以去精華區或很多平臺看資
→ rabbit1974: 料，資訊時代也不必非得靠轉貼，且說句公道話，人家
→ rabbit1974: 已經先跟evo知會過了，這是重點。
R大,我知道您說的
如果依照同樣標準,好幾個淨空貼文專員是不是也該被警告???或是用高標準整肅???
但是有嗎???
這樣並沒有給與公平相同的對待,很不妥
※ 編輯: stockeye (61.219.255.70), 09/01/2016 11:11:17
→ noonee: s大你火氣不用這麼大 常想想自己的嗔心何來
沒生氣阿
只是覺得evo轉貼的文章的確很有內容
我也有看
為何不是同樣標準去整肅其他人???
※ 編輯: stockeye (61.219.255.70), 09/01/2016 11:12:43
→ rabbit1974: 我知道你的意思，但evo一次弄太多，如果他一次一篇又
→ rabbit1974: 有間隔，在不告不理的原則下應該是沒事，如果跟大家
→ rabbit1974: 做同樣的事卻因為宗派別而被弄，那就真的成了專制版
→ rabbit1974: ，而且，跟這裡的學長們說一下，當你想要檢舉的當下
→ rabbit1974: 已是起了"殺心"，畢竟學佛是吧！