→ YuGar: 文意似乎是說:「你尚不懂聲聞境界,更別說測度如來圓覺境 10/17 15:59
→ YuGar: 界。」後面就講明:「是故我說一切菩薩及末世眾生,先斷無 10/17 15:59
→ YuGar: 始輪迴根本。」吧。還補上結論:「如是分別,非為正問。」 10/17 16:00
→ YuGar: 就是講斷無明再談「一切眾生本來是佛 無明是如何生起」吧。 10/17 16:01
推 odbc: 推 10/17 21:48
→ VanDeLord: 頭戴VR設備,一直不願拿下來,反而一直問VR何處所起? 10/18 00:13
→ souldragon: 無明生起的原因應該是 佛想成為不是佛的狀態而來的 10/18 01:20
→ souldragon: 神會創世的原因也是由於沒有參照點 祂需要一個相對值 10/18 01:21
→ souldragon: 無明是假這是真的 因無明是裝出來的 其實自性沒有消失 10/18 01:23
→ souldragon: 虛擬實境是個好比喻 自性只要把設備拿掉就回到那裡了 10/18 01:24
推 VanDeLord: 感謝ycc124大的經文分享 10/18 12:32
→ YuGar: 樓上所云:「無明生起的原因應該是 佛想成為不是佛的狀態 10/18 12:39
→ YuGar: 而來」有二個前提:1.生命本來必須是佛 2.佛又入生滅輪迴。 10/18 12:40
推 cool810: 本來成佛,指本來具有成佛的能力,不是說本來是說。打個 10/18 13:46
→ cool810: 比喻,若說一個樹的種子具有長成大樹的能力,並不是說種 10/18 13:47
→ cool810: 子就是大樹,種子若要長成大樹,還需要觀待有正確的因緣 10/18 13:47
→ cool810: 配合正確的因緣才能成長為大樹;同樣的,雖然具有成佛的 10/18 13:48
→ cool810: 能力,但要配合正確的因緣修行才能圓滿果位。 10/18 13:49
→ cool810: 本來成佛,指本來具有成佛的能力,不是說本來是佛<--更正 10/18 13:54
→ cool810: 一個種子若本來成樹,若無正確的因緣配合,種子還是種子 10/18 13:56
→ cool810: 同樣的,眾生本具成佛的種性(佛性如來藏),但若無正確的 10/18 13:59
→ cool810: 修行因緣,凡夫還是凡夫,對於法顛倒錯誤認識,而有染污 10/18 13:59
→ cool810: 緣起的苦、集二諦,若要證得解脫,乃至圓滿如來藏體性一 10/18 14:00
→ cool810: 切相智的果位,透過清淨緣起的滅、道二諦,對於法要有正 10/18 14:01
→ cool810: 確的認識,如理的修行,生起正確的道而得果。 10/18 14:03
推 cool810: 所以,一切眾生皆有佛性,皆有成佛的能力,但不即是我, 10/18 21:28
→ cool810: 此二者要分辨清楚,不能混濫。《南山律.事鈔》云:「摩 10/18 21:29
→ cool810: 得伽云:自稱是佛、天人師等名號,為中罪。」《資持記》 10/18 21:30
→ cool810: 解釋道:如果講這句話「我是佛」,別人没有信受,犯中罪 10/18 21:31
→ cool810: ;如果別人信受,犯根本罪。《南山律.資持釋》又說:「 10/18 21:32
→ cool810: 經云:一切眾生皆有佛性,此指理同,須知事異。……豈得 10/18 21:33
→ cool810: 僭同上聖,惑彼下愚,恣懶慢以謂無修,……若此即佛,何 10/18 21:34
→ cool810: 止汝徒,…此蓋都迷階漸,一混聖凡,滅法壞人莫甚於此」 10/18 21:34
→ cool810: 上倒數第八行錯字更正-->但不即是佛 10/18 21:36
→ ycc124: Van大如果整部圓覺修多羅了義經頭看到尾收穫會更大感恩 10/18 23:22
※ 編輯: ycc124 (180.204.114.219), 10/18/2016 23:22:39
※ 編輯: ycc124 (180.204.114.219), 10/18/2016 23:23:10
推 yaqqq: 讚~南無阿彌陀佛~ 10/19 10:49
→ VanDeLord: 謝謝ycc124大大的建議~ 10/23 14:39