看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
: 推 hvariables: 想要想要免費共享的動機不是偷盜的動機 12/27 19:32 : → hvariables: 偷盜的動機是想把別人的財物占為己有 12/27 19:33 : → hvariables: 就這些案例來說很難違犯不偷盜戒 12/27 19:33 : 推 hvariables: 另外就偷盜之行動來說這些案例也沒有偷盜之行動 12/27 19:36 : → hvariables: 因為盜版的是其他人 12/27 19:37 : → hvariables: 原作者的案例只有買沒有偷盜之行動 12/27 19:39 學佛的人應該會知道所謂共業的問題 跟偷盜者買已知相當清楚甚至疑似贓物 這有沒有共業??? 明知道是贓物,我去買賣贓物沒有犯偷盜?? 現行法律是如此 文化資產保存法第十六條第一項: 「公立古物保管機構保管之公有古物,得由原保管機關自行複製出售,以資宣揚。 他人非經原保管機關准許及監製,不得再複製。」 上網散播已經算是再製 除非經過原機關或是博物館同意 任何沒經過同意的散播行為都是犯法 佛法不離世間法,除非世間法是惡法, 不然我實在不知道為何可以作奸犯科是不犯戒不犯法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.25.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1482857122.A.FE0.html
michaelgodtw: 智財三法本身就有問題,尤其臺灣一推用漏洞賺錢 12/28 00:50
flyaway2100: 智財法 有時的確有惡法的疑慮 12/28 09:45
古文物已經超過智慧財產法的管轄 屬於文化資產法管理 但是依照文化資產法來處理,散播必須經由保存機關認可,不然都有可能觸法 ※ 編輯: stockeye (61.219.255.70), 12/28/2016 10:10:01
michaelgodtw: 我只覺得佛教有佛教的法,人間有人間的法,該在哪 12/28 14:32
michaelgodtw: 的就在哪 12/28 14:32
佛法不離世間法 該守的國法還是要遵守 這是基本的道理吧,還是我們可以依照佛法拒絕繳稅金???因為佛法沒有說要繳稅??? ※ 編輯: stockeye (61.219.255.70), 12/28/2016 14:54:52
yogi: 緬甸番紅花革命的時候 站在第一線的小小軍警被命令去毆打比 12/28 14:59
yogi: 丘與百姓 他如果不照命令執行的話也是違反法律的啊XD 12/28 14:59
唉 這就要看是惡法還是善法了=_=兩難 ※ 編輯: stockeye (61.219.255.70), 12/28/2016 15:04:01
yogi: 基本上就跟michael講的一樣 讓凱薩的歸凱薩 上帝的歸上帝吧 12/28 15:04
kalestorm: https://goo.gl/0rzPvK 12/28 17:58
kalestorm: 博物館是代管公共財,不認為有到可監管排他複製的程度 12/28 18:02