推 MartinJu: 同意 佛定的不與取戒不會有爭議 但財產的定義會改變 01/01 02:48
→ MartinJu: 牛肉和香是有形的財產 電腦檔案是無形的財產 當製作出 01/01 02:49
→ MartinJu: 來的時候，使用權利的這個新的無形財產就屬於作者 01/01 02:51
→ MartinJu: 原文知道真跡在哪個博物館 買是不犯戒 分享則肯定犯 01/01 02:59
→ RungTai: 花香是"實體"氣味分子飄到你鼻子 被聞了就少了 01/04 18:09
→ RungTai: 你鼻子吸了一百萬個氣味分子 現場就少了一百萬個氣味分子 01/04 18:09
→ RungTai: 這例子還是無法譬喻現代無形智財的概念 01/04 23:17
→ Xras: 看到樓上如此解讀，令我不禁醉了。不過比起「犯不犯戒不是天 01/05 04:00
→ Xras: 神說了算」還是差了一點。 01/05 04:00
→ stockeye: 超讚的，可以扯分子 01/06 14:52
→ stockeye: 那怎不說檔案複製時候，能量也減少，你說扯電的釉原子 01/06 14:55
→ stockeye: 減輕太遠，那複製檔案當下能量立刻轉換，熵質減少，也是 01/06 14:55
→ stockeye: 真實存在的現象。 01/06 14:55
→ stockeye: 怎會沒有東西因為你複製就減少？不懂可以去問問你國中 01/06 14:57
→ stockeye: 物理老師 01/06 14:57