→ stockeye: 阿彌陀佛，願你智慧早開01/03 09:37
你應該更注意加強自己的智慧這樣才能理解佛規定的不偷盜戒。
→ solarjeff: 非盜心,何謂盜心?引欲成執,起執成癡,持迷受樂,不問所有01/03 11:40
盜心是想把別人的財物占為己有，想把檔案分享給大家不是盜心。
→ stockeye: 不落因果,不昧因果,一字之差,墮畜生道,願智慧早開01/03 11:51
曲解貶低佛規定的戒律的確有可能墮入三惡道，
你應該更加強自己的智慧才能理解佛規定的不偷盜戒。
※ 引述《RungTai (RungTai)》之銘言：
: 對岸淘寶上有很多古代書法名家佛經藝術品的掃描電子檔
: 如蘇軾、王羲之、文徵明、趙孟頫...等人的心經、金剛經...等
: 一個圖檔大小動輒數百 M 甚至 1G，非常清晰，卻只賣幾塊人民幣
: 來源有的沒說，有的會註明真跡在某某省博物館、或故宮..等等
: 一、如果我購買了、之後免費在網上傳播出去
: 算是犯了戒嗎（那東西算是古人的還是博物館的？）
: 如果有過的話，那麼
: 這樣的過，跟傳布佛經的功（如果有的話），
: 要怎麼衡量功過呢？相抵？
: 例如：金剛經說「書寫受持讀誦廣為人說」則有不可量不可稱無有邊不可思議功德
: 那我散佈這個電子檔讓更多人因為書法的美妙而願意印刷出來「受持讀誦」
: 、讓更多地方空間因為「經典所在之處，則為有佛」
: 這個功德會蓋過盜版的影響嗎？
: 二、如果有人說，這要看自己的心是起什麼念頭來決定
: 那麼假設另一種狀況：
: 我把檔案交給一個心中沒有任何版權觀念的人（如某大媽、阿伯）
: 他/她再很法喜充滿地散佈給別人 without 心中任何一絲絲的偷盜的意識
: 那麼，這位大媽、阿伯，是否會有何功、過？
※ 引述《MartinJu (荒謬人生)》之銘言：
: 覓寂法師 2015年9月5日
: 在台北師範大學國際會議廳「南傳上座部佛教律儀研習會」開示的講稿
: http://smz20121215.pixnet.net/blog/post/42818696-%E5%8D%97%E5%82%B3%E4%B8%8A%E5%BA%A7%E9%83%A8%E4%BD%9B%E6%95%99%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%A6%AE%E5%84%80
:
: 「離不與取學處」是依照巴利語直譯的，一般譯為不偷盜戒，也就是戒除偷盜的戒條。
:
: 這條戒有五種構成犯戒的要素：「1.是他人的所有物，2.明知是他人的所有物，3.有偷的
: 盜心，4.採取行動，5.由於該行動而拿取。」
五種構成犯戒的要素：
2.明知是他人的所有物
就原作者RungTai問的問題一，
花錢購買檔案當然會認為那個檔案是自己的，
人不會認為自己花錢買的檔案是別人的，
所以不成立。
就原作者RungTai問的問題二，
作者把檔案交給一個心中沒有任何版權觀念的人，
既然心中沒有任何版權觀念就不會認為那個檔案是別人的，
所以不成立。
3.有偷盜心
就原作者RungTai問的問題一和問題二兩者都沒有偷盜心。
4.採取行動
就原作者RungTai問的問題一和問題二兩者都只有把自己檔案分享的行動，
把自己檔案分享的行動不是偷盜的行動。
5.由於該行動而拿取。
就原作者RungTai問的問題一原本就已花錢買檔案沒有因為分享而拿取，
就原作者RungTai問的問題二原本就已收到別人給的檔案沒有因為分享而拿取，
所以不成立。
這兩者都不會違犯佛規定的不偷盜戒。
: 身為佛教徒不應逃漏稅、偷渡、使用偽鈔、吃秤兩、報假帳，侵犯他人的所有權、著作權
: ，或故意使對方導致損失等，而且應當遵守國家法律。
這是覓寂法師的個人意見，佛沒有規定佛弟子必須遵守中華民國的法律，
要判斷有沒有違犯佛規定的不偷盜戒要看有沒有五種構成犯戒的要素都成立，
佛弟子有沒有違犯佛規定的不偷盜戒是由僧團長老判定不是由中華民國的法官判定。
: 不偷盜戒應該翻成不與取
: 只要未經博物館同意取得就是有不與取的意圖
: 說實在的原PO說沒有未經博物館同意就想取得
: 但做的事就是想跟盜版商買的不與取
這是你自己規定的不偷盜戒，不是佛規定的不偷盜戒。
http://tripitaka.cbeta.org/T22n1428_001
四分律 第1卷
不犯者，與想取、己有想、糞掃想、暫取想、親厚意想，一切無犯。
http://tripitaka.cbeta.org/T22n1421_001
彌沙塞部和醯五分律卷第一
四種取人重物，不犯：自想取、同意取、暫用取、非盜心取。
http://tripitaka.cbeta.org/T23n1435_001
十誦律卷第一(初誦之一)
又七種取人重物，無犯：一者己想、二者同意、三者暫用、四者謂無主、五者狂、六者心
亂、七者病壞心。
又有七種取人輕物，無犯：己想、同意取、暫用、謂無主、狂心、亂心、病壞心。
http://tripitaka.cbeta.org/T22n1425_003
摩訶僧祇律卷第三
有五法具足不犯波羅夷。何等五？與想、自己想、無主想、同意想、暫用想，是名五比丘
不與取非波羅夷。
http://tripitaka.cbeta.org/T23n1442_002
根本說一切有部毘奈耶卷第二
復有五緣，苾芻無犯。云何為五？作己有想、親友想、暫用想、取時語他、無盜心者，無
犯。
: 連不與取戒的定義都不清楚
你就是連不與取戒的定義都不清楚的人。
: 是沒犯戒啦，連這條戒都沒有得到
你根本不懂佛規定的不偷盜戒，當然無法守佛規定的不偷盜戒。
→ stockeye: 沒有經過合法合理的分享你認知是不犯戒??01/04 13:12
→ stockeye: 只能阿彌陀佛~01/04 13:13
要判斷有沒有違犯不偷盜戒要照佛的規定，不是照你的規定。
→ stockeye: 應該說,要找一堆理由破戒,都有,也恭喜你找到理由01/04 17:29
應該說，你找到了一堆理由不依照佛原本規定的不偷盜戒而是依照自己主觀的解釋。
→ stockeye: 比喻爛或不爛並不影響戒律該有的精神,以及你想破戒01/04 17:29
→ stockeye: 要如何做是你的事~不落因果,墮畜生,不昧因果,得超生01/04 17:31
→ stockeye: 要怎樣,以後承受業報當牛馬還要記得就好了~阿彌陀佛01/04 17:31
毀謗貶低佛傳下來戒律的確可能會輪迴到三惡道。
→ stockeye: 我也只能祝福...就這樣01/04 17:32
→ stockeye: Xras說的故事也很清楚,花並沒有減少,也無消失01/04 17:34
→ stockeye: 不與取就犯戒,至於要強解釋沒有,那就...各自隨喜01/04 17:37
我先前的文章寫得很清楚，照佛的規定嗅花香貪愛花香不會違犯不偷盜戒，
你想守禁止嗅花香貪愛花香的不偷盜戒是你自己的事。
→ stockeye: 你copy檔案,使用到電力,核分裂才成有電,也造成鈾原子 01/04 21:52
→ stockeye: 變化減輕01/04 21:52
人copy檔案用到的電是花錢跟台電買的，那裡有偷盜？
誰偷盜誰的電？
→ stockeye: copy檔案也損失到原子變化,你是國小沒讀過嗎??01/04 21:53
損失原子變化是什麼東西？那個國小教copy檔案會損失到原子變化？
你根本沒搞清楚物理量要怎麼定義。
--
（一八一）中阿含心品
阿難！若不斷五蓋、心穢、慧羸，
心不正立四念處，不修七覺意，欲得無上正盡覺者，
終無是處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.184.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1484668367.A.948.html
→ MartinJu: 你問題二的回答拿來答問題一不就成立了，無意繼續看文字 01/18 00:44
→ MartinJu: 遊戲 01/18 00:44
→ stockeye: 學佛學到不在乎知見,只在乎文字上強辯~阿彌陀佛 01/18 00:47
→ stockeye: 而且還能糾結這樣多天...有那個心糾結還不如好好了解吧 01/18 00:48
→ stockeye: 物理量?...國中生都理解的能量質量轉換,你卻...令人~ 01/18 00:51
→ RungTai: stockeye 又在用邏輯混亂不堪的貧嘴加酸文轉移焦點了 01/18 21:34
→ stockeye: 喔，誰邏輯有問題，不用強辯解，錯謬知見也沒啥好再討 01/19 02:00
→ stockeye: 論。 01/19 02:00
→ stockeye: 有無犯偷盜？只在文字上探討，才會落入當初世尊沒說到 01/19 02:02
→ stockeye: 有copy複製貼上這問題。 01/19 02:02
推 vajra0001: 同意這篇 01/19 04:05
推 jksen: 能量跟質量等價，嚴格來說沒轉換這回事，雖然科普書很愛說 01/19 17:35
→ stockeye: RungTai已經有自己答案只是想找尋相同知見時候,自己業報 01/19 17:45
→ stockeye: 自己承擔。總之一物不與取,即使是複製,散播,問你自己吧 01/19 17:45
→ stockeye: 盜心是想把別人的財物占為己有，想把檔案分享給大家不是 01/19 17:47
→ stockeye: 盜心。<---偷別人東西分享給別人就沒犯戒了,神奇邏輯 01/19 17:48
→ stockeye: R明知物有主,未經同意挪用,無私不占有提供給H使用 01/19 18:22
→ stockeye: H也知道物有主,挪取不占有送給R使用 01/19 18:23
→ stockeye: 兩者依照這樣邏輯都沒犯戒了~~呵呵呵皆大歡喜耶 01/19 18:23
→ stockeye: 這樣神奇的知見到底是誰發現的~ 01/19 18:29
推 RungTai: 怎麼 鈾原子核分裂跳針鬼扯接不下去"又"要開口詛咒人了嗎 01/19 19:20
→ stockeye: 不合你意就是咒罵？阿彌陀佛 01/19 20:10
→ stockeye: 祝福你的知見能早日正確。 01/19 20:11
→ stockeye: 要去買賣違法散播有版權圖檔違法在網路散播，認知這樣沒 01/19 20:13
→ stockeye: 事，自己要背因果就去吧，祝福你。 01/19 20:13
→ RungTai: 少一副道貌岸然了啦!早看破你了,學佛學到滿滿的貢高我慢 01/19 21:27
→ RungTai: 對別人的推導無能力理解也不願理解，只會嘻皮笑臉耍嘴皮 01/19 21:28
→ RungTai: 仍然無效後就放大絕烙一句因果詛咒人投生牛馬畜生道 01/19 21:28
→ RungTai: 難怪別版抱怨這版動不動就要人下地獄，還以為在說誰勒! 01/19 21:28
→ RungTai: 開口閉口業報的時候不如擔心擔心自己那張嘴吧 "阿彌陀佛" 01/19 21:29