作者ilvepce (求真求圓融求和平)
看板Buddhism
標題Re: [請益] 關於邪淫
時間Mon Feb 6 18:41:38 2017
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: ※ 引述《ilvepce (求真求圓融求和平)》之銘言:
: : 回應一些觀點。
: : 食欲與淫欲完全不同。食欲的產生大都非來自於外,而是來自於身內觸引發的受,時
: : 候到了,自然發生。較少因為外在刺激而產生強烈的食欲。而且飲食是為了延續肉体
: : 生命。
: : 淫欲則不同,它的發生來自於身外觸,眼觸,耳觸,以及第六意識自生法塵。尤其對
: : 人類來說,根本無像三餐一樣的週期性,隨時隨地都會發生。而且只要完事後沒多久
: : ,一遇刺激性欲可立刻生起。
: 食慾和淫慾都和生理狀態高度相關
: 若要戒除淫慾的話 我是勸你乾脆吃少睡少 保持生理狀態低落
: 這樣的狀態下想要DIY其實也沒什麼感覺 因為吃得好睡得好
: 早上起床時就會感覺精力特別旺盛 所以最乾脆的做法是
: 不輸入就不會有輸出 讓自己的生理情況處在最低狀態
: PS. 飽暖思淫慾 其實不是心理 而是生理現象
你的意思是說,修行好的人其實都是生理狀態低落的人?
強暴犯身體都很好就是了,是不是?
高明的人會把好身體的能量轉成修行與自我實現的動力。
: : 再者,它是為了傳宗接代。並且,把身體中儲藏生命訊息的物質遞送出去。而這種物
: : 質可以產生生命,目前人類的科技尚且不能製造生命,所以它的製造必定是體內最精
: : 密的工程,這無疑是相當耗能量的。而消耗後補充也是最慢的。這相當迴異於食欲。
: : 不過,這兩個有個共同點,都在消耗福報,有漏善業當然從三毒最易消耗。
: : 再者,淫欲樂是欲界第一,而且執著力也是欲界第一,遠非其它樂可比,人類很難抗
: : 拒,容易食髓知味。
: : 就是因為它產生週期可以非常短,而且光靠憶念即可生起。若無心力提防,便會產生
: : 惡性循環,快速消耗身體能量或福報,尤其SY,因為無人監督,更是容易大意。
: : 通常等到人發現不妙,連食補,鍛鍊都成效不彰時,就已經發現事態嚴重,嚴重影響
: : 諸多方面的推進。
: : 除了身心受創,精神萎靡,耐受性差外,心內許多刺激淫欲的影像,更是成為擺脫淫
: : 魔與修行的嚴重障礙。
: : 因此,如果你要修行,或者想要事業成就,婚姻美滿。就必須讓自已的心有所提防。
: : 最佳的方式就是不要接受太多刺激,遠離誘惑,培養正念。
: : 若是等到淫欲生起而強力壓制就已經是下策了,身心已漏。長此下去對身体不利。
: : 若是把它當吃飯一樣,想了就做,那一天見了十個超正妹,受不了就要做十次嗎? 此
: : 與禽獸何異?
: 做完1,2次 一般人至少4-8小時內不會再想這件事
: 慾望偏低的可能3,4天都不會再想 人類一天做5次都不太可能
: 至於動物 大部分的動物遵循的是發情期 可能發情期時狂做幾十次
: 然後到下一次週期前都不會再想這件事 這期間不是很自由嗎?
: 因為心無旁騖 你已經吃飽睡飽了 所以才可以專心做事
是嗎,不一定哦,根據很多人實際經驗來說,不是這樣,如果你的環境誘惑很多,
你又放任你的心,那很快就會想這件事。
欲望低的就不談了, 不要說一天五次,一天一次乃至兩天一次,就把很多了搞的不
成人樣,唉爸叫母,智力下降,婚姻出狀況的一大堆哦。
根據中醫的說法(大約如此,僅供參考),20歲,一周兩次,30歲,一周一次,40歲,
兩周一次,50歲,一個月一次,60歲,封槍。
當然每一個人報身強弱不同。如果性生活太過頻繁,身體還來不及恢復就又上場,那
就是吃老本。
等到身體的生命活力下降到一定程度的時候,便無法維持五藏六腑的功能協調,導致
免疫力大幅下降,慢性病開始滋生。
: : 這樣放縱之,無疑是惡性循環。因此這種見解並不恰當。比較好的做法是,遠離誘因
: : ,心存正念,親近三寶,專注正業等。大大降低刺激,減少性欲生起次數。
: : 這個時代誘惑極大,要想安然度此難關,一定要善擇環境,身心同修。而心是根本。
: : 我們可由拜懺或焦點轉移等法保護你的心,由此逐步降低性行為頻率。當你能做到心
: : 不易起性欲念時,生命的能量將會灌注在你的身心上,讓你在各方面都較易有所成就
: : 。當然包括修行。
: : 以上謹供參考。
: 有一個故事是說 老和尚背女子過河 小和尚說他犯了戒律
: 老和尚回答他說 我在過完河就把女子放下了 結果你一直沒放下
: 你要當老和尚或小和尚?嚴官府出厚賊 愈是禁止反而愈想做
: 禁止玩樂 小孩心裡一直在那邊想 玩完了反而能專心讀書
你這個故事用錯地方,老和尚的做法叫開緣,是大乘佛教以菩提心為要的不得已
措施。而且沒有違反性戒(根本戒),只是犯威儀戒而已。
而交合,或手淫,都是已經付諸行動完事的身惡業。是會薰習增強隨眠煩惱的。
每做一次就薰習一次,更會成為入定殺手。
至於你最後一段,我必須說,眾生百百種,有些人就愛當反骨。不能因為這樣,
就不告知或規範一些事。
因為,這些事攸關修行成敗,乃至會使人付出極大成本,後悔一輩子。
否則,佛陀何必制戒? 又何必做防毒宣傳,禁酒駕宣導等等?
眾生非常貝戈戈,你跟他說不能做,有些人還是會偷偷做,但不敢太囂張。你跟他
說可以做,他就容易喪失心防,弄到不可收拾的地步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.218.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1486377701.A.9DB.html
※ 編輯: ilvepce (111.251.218.248), 02/06/2017 18:46:41
推 khara: 確實。有能力做但能控制著自己不做,才是人之所以為人。 02/06 18:47
※ 編輯: ilvepce (111.251.218.248), 02/06/2017 18:49:05
推 khara: 當然,對本我(性與暴力)的壓抑是否必然是文明社會之矛盾 02/06 18:50
→ khara: 就世間法也難說其解應如何。 02/06 18:51
→ khara: 至少我不相信一切解放就是好事。 02/06 18:51
→ khara: 否則隨地便溺也才是真的符合生理心理健康: 02/06 18:51
→ khara: 人類從小受便溺訓練壓抑好多哪!(佛洛伊德說) 02/06 18:51
還有人說性雜食,也就是多伴侣才是人的本性,不該壓抑。
※ 編輯: ilvepce (111.251.218.248), 02/06/2017 18:56:24
推 creative88: 佛法的角度來說那不是壓抑 本我也是人的錯覺 02/06 19:20
→ creative88: 心理學的系統想要一套理論來解釋所有人的行為 02/06 19:21
→ creative88: 而佛法的角度來說只有證到阿羅漢才有健康正常的心理 02/06 19:21
推 creative88: 用心理學的看法來看佛法會受到心理學的背景假設的影響 02/06 19:23
→ creative88: 建議慢慢放掉 轉進佛教系統的背景假設才好契入 02/06 19:25
→ creative88: 我心理學畢業的沒有騙你... 02/06 19:25
推 khara: 確實。不敢妄相比附(抑且此亦非今主流學界所認同為科學者 02/06 20:13
→ khara: 不過姑舉佛洛伊德以充「話頭」耳。 02/06 20:13
推 khara: 不過,說實在的,佛洛伊德所言容或過當,方法容或難謂科學 02/06 20:14
→ khara: 但個人以為他的意圖比起今天一堆亂搞統計的庸俗心理學來說 02/06 20:14
→ khara: 算得上是更有些深度的了。 02/06 20:14
→ khara: (也正因為他的野心大,才會在現有方法上難作「科學」檢證 02/06 20:15
→ khara: 讓膚淺者如 Karl Popper(這個維根斯坦痛罵的傢伙)笑話 02/06 20:16
推 creative88: 不好意思就直接讓這樓歪掉了... 02/06 20:31
→ creative88: 佛洛伊德不可以只用科學角度來看 02/06 20:31
→ creative88: 台灣的心理學(科學)背景受到美國留學回來的教授影響 02/06 20:32
→ creative88: 把科學的背景假設設為沒有宗教意識的理性思考 02/06 20:32
→ creative88: 並以人身一生以及肉眼所見為依據 但是其實是美國而已 02/06 20:33
→ creative88: 歐洲的心理學 是有很強的哲學背景跟反思在的 02/06 20:34
→ creative88: 甚至說歐洲的心理學只是哲學轉去深入探討人的心理層面 02/06 20:35
→ creative88: 用科不科學來討論佛洛伊德 本來就是美國那群人在講的 02/06 20:35
→ creative88: 對他原本的哲學思想的厚度一點影響都沒有 02/06 20:36
→ creative88: 但是還是不適合拿來解佛法啦... 02/06 20:36
→ creative88: 美國那群人的學問執著在現世要過的快樂 某種程度上 02/06 20:37
→ creative88: 發展科學只是為了現世上的享樂 02/06 20:37
→ creative88: 歐洲那群人有更多歷史深遠的問題可以談...本質上發展 02/06 20:38
→ creative88: 出來的學說很有針對當時當地的藥方 也沒有跨文化性在 02/06 20:39
→ creative88: 可以當作思想的衝擊以及訓練或是看多視廣... 02/06 20:39
→ creative88: 但是還是不適合解佛法 佛法要用佛法的角度來看才行 02/06 20:40
→ creative88: 最後因為是佛版 拉回來點 請問徹悟禪師語錄有看過嗎? 02/06 20:40
推 wugilin: 推這篇!感謝諸位大德的分享! 02/06 21:26
推 khara: 感謝 creative88大,已下載,正在讀。 02/07 04:42