看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Kazenoshima (風之島島民)》之銘言: : 看你發這三篇,我只想說幾句話。 : 3/23 chalie740305 □ [討論] 摩訶僧祇律那裡沒禁食肉 : 3/29 chalie740305 □ [心得] 關於葷素 : 3/30 chalie740305 □ [心得] 關於比丘及比丘尼進麥當勞 : 我的原則很簡單(我從以前就是被這麼教的)。 : 能把吃下去的(死)肉再吐出來是「活的」,就有資格吃肉。辦不到就沒資格。 你這標準的精神應該是在避免「被我吃之前是活的,因為我要吃就死了,因我而死」 而不是糾結於什麼吐出來「變成」活的或「還原」成活的吧 否則,沒被殺害 自然壽終老死的動物遺體 他被我吞進去之前本來就是死的,而且沒有人殺他,不是為任何人的口欲而死的 我即使吐出來,還原他「入口前的狀態」--那也還是死的,並不是被我咀嚼咬死的 這種也不能吃嗎 : 而TonyAnkh提的,畢竟佛在印度都是托缽,施主供養什麼就吃什麼囉。我是相信佛↓ : 《楞嚴經》卷六:「我令比丘食五淨肉。此肉皆我神力化生,本無命根。汝婆羅門,地多蒸濕,加以砂石,草菜不生。我以大悲神力所加,因大慈悲,假名為肉,汝得其味。奈何如來滅度之後,食眾生肉,名為釋子?汝等當知,是食肉人,縱得心開似三摩地,皆大羅剎,報終必沉生死苦海。」 這段我覺得超怪啦,我是不知道是不是後人託言偽造的,但這邏輯就很怪阿 「因為」那些比丘住的地方 地理環境長不出菜來 「所以」佛陀用神力化生出 沒有生命的魔術肉/假肉 給他們吃 那有兩個問題阿 1.佛為何不簡單「神力化生」出「草菜」給他們吃 不就得了阿? 不管是有命根的菜、無命根的神菜都行,不就好了? 為什麼要神力化生出肉出來? 難道是因為比丘想吃肉?那如果比丘想吃牛肉麵, 佛就會「神力化生」出「無命根的牛肉麵」滿足他們嗎 2. 因為這肉是「有命根」還是「無命根」,決定了可不可以吃,是這樣嗎 那請問一下,現代人用生物科技「神力化生」出的培養組織細胞 培養皿長出來的耳朵、肝臟、...假設未來還有整個人形的複製人,只缺腦袋 這些實驗室裡培養出來的,算是「有命根」還是「無命根」呢? 你吃它一塊肉它不會死、也不會感到痛,也不會對你起憎恨因為它根本就沒有腦 那請問這種是可以吃還是不能吃呢?照這段經文,可以放心的吃囉? 整個很怪異的經文阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.116.79.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1491125208.A.1BF.html ※ 編輯: RungTai (202.116.79.83), 04/02/2017 17:28:11
happytiger: 植物一直都是無情生物 我以為這是佛教共識 04/02 17:31
RungTai: 所以實驗室長出來的人肝人耳算是動物還是植物? 04/02 17:32
happytiger: 大乘境界不可思議多的事 本來就是夢中夢的事 04/02 17:33
happytiger: 哪一間實驗可以培養出人肝 人耳? 目前還辦不到 04/02 17:36
RungTai: 如果這樣那最後一定又有人要抬出紫衣神教來相詰問了呀 04/02 17:36
happytiger: 辦不到事就不用討論了 04/02 17:37
RungTai: http://www.biomart.cn/news/10/32330.htm 很難找嗎 04/02 17:50
RungTai: 還有用牛、羊的細胞種在老鼠身上長出耳朵的新聞一大堆 04/02 17:57
souldragon: 昴宿星人就是吃種出來的肉 這通靈訊息講的 參考看看 04/02 18:02
souldragon: 原波的質疑也相當合理 佛能用神力化生食物幹嘛托缽? 04/02 18:03
這問題我都還沒想到,也是很有趣的追問 甚至順著這個「神力化生」的漏洞破口一直問下去,我們可以說: 佛為什麼不乾脆大方一點,在地球上「神力化生」出一個衣食不缺的條件, 甚至化生出一個「地球版的極樂世界」給比丘們無憂無慮修行就好了? 你說這樣破壞因果?那化生出肉給比丘吃就不破壞因果嗎? 比丘投生在一個草木不生的環境也是因果,佛怎麼可以去干預? 這跟另外一個故事說「佛用神通拯救釋迦族但最後不敵業力族人還是死了」的故事, 不是相抵觸了嗎
souldragon: 那段文是楞嚴經?沒人質疑偽經嗎 用邏輯想很不合理.. 04/02 18:04
opm: 前陣子就有賣人造肉的新聞吧?比動物生成的肉貴很多就是呃 04/02 18:10
souldragon: 其實佛只要能學道家辟榖根本不用吃東西 也不必托缽了 04/02 18:19
souldragon: 只要是佛佗的任務是要說法 不能自己躲著所以必須吃飯 04/02 18:21
※ 編輯: RungTai (202.116.79.83), 04/02/2017 18:24:12
happytiger: 那些東西連移植入人體都有問題,你要說他是成功的!! 04/02 18:26
RungTai: 老天,你糾結的點在人體或非人體 排斥或不排斥 嗎? 04/02 18:27
RungTai: 那我把文章全部改成「動物器官」 你會比較高興嗎 04/02 18:28
souldragon: 神力化身的邏輯要天人道以上才成立 人道是不可能的事 04/02 18:28
souldragon: 佛的肉身在人道所以他必須托缽養肉體 哪可能神力化生 04/02 18:30
happytiger: 我的老天啊 那些東西在lab 成本貴到暴 你買的到? 04/02 18:30
RungTai: 你一開始嗆辦不到的 現在退到 辦得到但很貴 啦? 04/02 18:32
happytiger: 如果不是為了醫療行為而器官複製 誰最去做器官培養 04/02 18:33
happytiger: 器官複製從來就沒成功過 先趨嚴研究就是成功? 04/02 18:35
RungTai: 就算論人體好了 估狗一下 一堆用人類軟骨、包皮去培養的 04/02 18:35
RungTai: 我這篇誰跟你談移植 我這篇只問你能不能吃! 04/02 18:36
happytiger: 培養人體細胞本來沒有太大問題!! 04/02 18:36
happytiger: 能不能吃是問你 你吃不吃還要問別人能不能吃>? 04/02 18:38
RungTai: 那就請快開示大家 種出來的動物肉、人肉能不能吃啦 04/02 18:38
souldragon: 樓上別一直歪樓吧 回答神力化生幹嘛托缽的問題就好.. 04/02 18:38
happytiger: 大哥 一切事情都有他因緣 你問題無限放大就是佛就讓人 04/02 18:39
souldragon: 用生物科技種的肉是能吃的 但現在地球應該沒這技術.. 04/02 18:39
happytiger: 直接成佛 又何必修行? 對人 對時 對前提 就會不一樣 04/02 18:40
souldragon: 昴宿星人有這技術 但昴宿星人可能是北俱盧洲或天人道 04/02 18:40
happytiger: 因原產生 而這是對大乘菩薩道說法 版來就不是部派 04/02 18:41
happytiger: 說法!\ 04/02 18:41
happytiger: 昴宿星人 這到底是啥? 04/02 18:42
souldragon: 天人道生小孩或食物都化生 人道生小孩和食物要慢慢養 04/02 18:44
souldragon: 如果佛在人道可以用天人道的遊戲規則玩 那祂是上帝了 04/02 18:45
TonyAnkh: 打叉,插播,我是有聽說,托缽乞食,一來是為諸弟子修 04/02 18:51
TonyAnkh: 行的機會。二來則是給大眾布施積功德的機會。打擾了, 04/02 18:51
TonyAnkh: 請繼續 04/02 18:51
TonyAnkh: 南無本師釋迦牟尼佛 04/02 18:51
1. 雖然我覺得這篇下去很難有結論,但我還是想惡搞一下來處理你說的問題 :) --如果說神力化生食物到了 讓比丘衣食無缺的程度 會斷了大眾布施的機會 那佛還可以一招就是:另外再 「神力化生」出一批「虛擬的比丘」 隨機出現,專供大眾布施之用 就完美啦 XD 2. 補充(正經):這個說法套在那段經文裡的背景也不成立 都說是「草木不生」的絕地了,那又哪來的「大眾」? 比丘可以吃魔術變出來的肉,那一般大眾又靠吃什麼維生? 該不會連大眾吃的東西 也 又 是佛陀變出來的吧 那佛陀真的好忙阿 佈道之餘還得經營、維護一個"模擬城市",維持食物鏈的平衡 這也太辛苦了吧 xd
happytiger: 你去看金山活佛事跡 看看如何救活蜈蚣 跟蚱蜢 04/02 18:52
happytiger: 就世間來說 那本就不可能 04/02 18:55
※ 編輯: RungTai (202.116.79.83), 04/02/2017 19:22:37
souldragon: 神力化生基本上就已經違反布施積德的基本原則了.. 04/02 19:57
souldragon: 佛經裡有一故事是某比兵因過去業障 七天托缽不到食物 04/02 19:58
souldragon: 佛可以神力化生食物 那僧團根本不必乞食 吃佛化生就好 04/02 19:59
souldragon: 眾生也不必布施積德 沒食物都靠佛化生 資糧都用變的 04/02 20:02
yogi: 跟五餅二魚的神蹟有87%像? 04/02 20:08
kalestorm: 植物沒有命根 04/02 20:10
Kazenoshima: No,我說的吐出來的意思是你把吃的死肉吐出來,會變 04/02 22:01
Kazenoshima: 回一隻完整的動物,我的意思就是,你有神通可以把動 04/02 22:02
Kazenoshima: 物復活,你就有資格吃牠,因為你吃牠也是在度牠 04/02 22:03
Kazenoshima: 那我問你,你現在自然老死,願不願意把你遺體布施給 04/02 22:04
Kazenoshima: 獅子老虎? 04/02 22:04
Kazenoshima: 證到阿羅漢/菩薩/佛果,都不用吃,托缽是讓眾生培福 04/02 22:07
yogi: 一塊死掉的肉,燒掉變成灰跟被吃掉變成大便是有什麼差別? 04/02 22:17
yogi: 還有吼,不要講那種死後復活這種根本違反佛教教義的戲論。 04/02 22:17
yogi: 照這樣的戲論佛經中那些跟佛陀哭哭家人過世的,佛陀只要說 04/02 22:17
yogi: 給我塊你兒子的肉嚼嚼就好囉XD 重點是這樣啦,願意持素食戒 04/02 22:17
yogi: 的很好,就去持。但是請尊重這個世界上有一群人對佛陀與戒 04/02 22:17
yogi: 律的認識很不一樣,不需要去撈過界指著別人吃肉怎樣怎樣的, 04/02 22:17
yogi: 大家彼此尊重不是很好咩? 04/02 22:17
Kazenoshima: 那樓上,我一樣請問你,你現在死了,你願不願意把你 04/02 22:40
Kazenoshima: 遺體布施給獅子老虎? 04/02 22:40
yogi: 我是沒意見。不過那時候好像也輪不到我作主了。 04/02 22:41
yogi: 反正人死掉了剩下的也不過就是一些沒有生命現象的有機物而已 04/02 22:42
yogi: 眾生死亡那一刻便依照各自的業投生去了,大體不管被切被嚼被 04/02 22:43
yogi: 燒也都沒有能夠感知的心了,不是嗎? 04/02 22:44
Kazenoshima: 死了不能作主,但眾生皆會執著自己的肉體 04/02 22:44
Kazenoshima: 「死亡那一刻便依照各自的業投生去了」那可不一定 04/02 22:44
yogi: 眾生執著自己身體的心在哪裡?照你這樣講死了也不要捐器官不 04/02 22:45
yogi: 要燒掉囉? 04/02 22:45
yogi: 有些人造的業比較低劣會投生為附近的餓鬼或者依附屍體的畜生 04/02 22:46
Kazenoshima: 你知道剛過世八小時內不要去動遺體是為什麼嗎? 04/02 22:47
yogi: 這是唯二會對沒有生命的大體還執著貪愛的可能投生去處。學佛 04/02 22:47
yogi: 的人要有信心,依照自己佈施持戒的功德不會投生到這兩處 04/02 22:47
Kazenoshima: 燒掉跟被人吃掉差很多吧? 04/02 22:48
yogi: 照你這樣講剛過世八小時不要動遺體 那器官捐贈協會要哭哭惹 04/02 22:48
yogi: 燒掉跟被吃掉有差嗎?那些死掉的屍體上面有沒有能夠感知被燒 04/02 22:49
Kazenoshima: 捐器官確實是要持保留態度,因為我們都不知道死亡時 04/02 22:49
yogi: 或者被咬的心識? 04/02 22:49
Kazenoshima: 有多痛苦 04/02 22:49
yogi: 那個.學大乘菩薩道學到反對器官捐贈 是不是哪裡搞錯了什麼? 04/02 22:50
Kazenoshima: 現在健康的你說要有信心是一回事 04/02 22:52
yogi: 這樣說啦 不要講死掉的情況 你問那些斷肢的人 手腳斷掉以後 04/02 22:52
yogi: 那些殘肢被怎麼弄她是還感覺得到膩? 04/02 22:52
Kazenoshima: 在還沒到不動地以前,佈施身體最好不要 04/02 22:53
yogi: 我乖乖持守五戒 常行佈施 佛陀在經典中叫那些持五戒行佈施 04/02 22:53
yogi: 的人要有信心會投生善趣,所以我也滿有信心的喇。 04/02 22:54
Kazenoshima: 只要臨命終能不起嗔心,要捐器官就捐 04/02 22:54
yogi: 幫器捐協會QQ 04/02 22:54
Kazenoshima: 況且沒人說學大乘菩薩道非得佈施身體啊,發願有次第 04/02 22:56
yogi: 結果修大乘常說的不捨眾生不獨善其身,到了臨終時真正不捨的 04/02 22:56
yogi: 還是自己的臭皮囊 真正要顧的也不是眾生命而是自己能否往生? 04/02 22:56
Kazenoshima: 不捨眾生不獨善其身是真正的大菩薩才能完全做到 04/02 22:58
yogi: 比起來好像修聲聞解脫道的還看得比較開一點,反正就是無生命 04/02 22:58
yogi: 現象的軀殼,對誰有用誰就拿去唄? 04/02 22:58
RungTai: K 講得彷彿器捐是趁你還沒斷氣就開始割你的器官似的 04/02 23:45
RungTai: 都已經死透了 哪還會感知到痛苦 04/02 23:47
yogi: 咦,聽起來跟某首都市長被攻擊的黑函好像(?) 04/02 23:49
Xras: 同樣一塊死掉的肉,都非我殺或我令他殺,我看見與沒看見被殺 04/03 01:32
Xras: 的過程,為何有淨與不淨的差別?如果推給佛說這樣就這樣那也 04/03 01:32
Xras: 太顆顆了…答案肯定不會是在犯或不犯殺生戒上頭。至於器捐, 04/03 01:32
Xras: 我是反對「反對器捐」的。從大乘的精神、教理來說沒有反對的 04/03 01:32
Xras: 理由存在,這是另一個爭議話題,實際上我並不是什麼地什麼地 04/03 01:32
Xras: 的大菩薩但也持有器捐卡。 04/03 01:32
yogi: 佛陀制戒有他的用意 我們只能揣摩上意。可以肯定的是這不是 04/03 01:46
yogi: 自己有沒有犯殺生戒,我的揣測是這是為了律儀。畢竟出家人嘛 04/03 01:46
yogi: ,受用不淨肉總是惹人非議。 btw隨喜簽署器捐卡~ 04/03 01:47
yogi: 對於淨肉的制戒因緣我懶得翻書找了,不過印象中就是某出家人 04/03 01:49
yogi: 受食了不淨肉,被鄉民說矮油,於是佛陀就開口制定了這條戒律 04/03 01:50
※ 編輯: RungTai (202.116.79.83), 04/03/2017 13:27:55
Kazenoshima: Xras,我上面並無反對器捐,我是說要持保留態度 04/03 15:52
yogi: 持保留態度不就是說器捐有concern而無法同意?那個concern就 04/03 15:55
yogi: 是捨不得自己的臭皮囊不是嗎? 04/03 15:55
Xras: 我大概能知道保留態度所考慮的是什麼,其實也不是新的哏。等 04/03 16:44
Xras: 下班後我找找以前寫的東西來說明吧。 04/03 16:44
merhi0506: 捐大體 肯定不影響往生西方極樂世界 04/21 01:12