→ opm: 也許去看看那本"我們只有10%是人類"吧,板上一直有人在推的攝 04/03 17:12
→ opm: 類學啥,應該也是不錯的學問 04/03 17:13
→ RungTai: 你改宗去信青海無上師好了 她現在就只剩主打吃素 素食教 04/03 17:30
→ RungTai: 道理講不下去就放大絕用恐嚇的 只是顯示你無法溝通而已 04/03 17:40
→ RungTai: 就問你啦 你走進樹林 樹上一隻鳥被冷死 掉了下來 04/03 17:42
→ RungTai: 你撿起來吃掉 這會有什麼「果」？ 04/03 17:43
→ yogi: 佛教講的因果是與業和緣相關的，要確實有造業，還要業遇到適 04/03 17:44
→ yogi: 當的因緣才會成熟為果報，不是那麼直線式的民間信仰講的那 04/03 17:44
→ yogi: 種因果。前面已經多次講到，吃肉不等同造殺業，殺業的構成要 04/03 17:44
→ yogi: 有殺的行為與動機。一個去餐廳點牛排的顧客，頂多就是對美 04/03 17:44
→ yogi: 食當前的貪心所參與造業，這一貪心所的本質與那些面對素食 04/03 17:44
→ yogi: 美食當前的貪心所沒什麼不同。照那種直線式的民間信仰因果觀 04/03 17:44
→ yogi: ，怕是不只吃肉12盎司就要還12盎司的肉，吃白菜一顆在生產過 04/03 17:44
→ yogi: 程中死掉的100隻菜蟲也要你百世當菜蟲來賠命囉XD 04/03 17:44
→ RungTai: 這個掉下來的東西就跟無情草木沒什麼區別了 04/03 17:45
推 yogi: 既然原po都說了有在跟隨善知識學習佛法，就好好去學習佛教 04/03 17:46
→ yogi: 對因果的詮釋吧，不要再用這種直線式的民間信仰因果觀了吧。 04/03 17:46
推 redbalon: 贊嘆yogi大德說法。因果業力複雜難解，非我等凡夫能輕 04/03 18:20
→ redbalon: 易了解所有來龍去脈，我們唯一能做的就是放下貪愛與仇 04/03 18:20
→ redbalon: 恨，否則未來世依舊繼續造業受報沒完沒了。 04/03 18:20
→ rob123: 佛教的因果比較像多重因果觀，絕對不是種什麼因得什麼果的 04/03 19:15
→ rob123: 單一因果觀 04/03 19:15
推 beyondband45: 佛教說因果。 04/03 19:33
推 roujuu: 石油、煤炭都是古代的動植物變成的。 04/03 20:54
→ souldragon: 吃三淨肉要看群眾有無共業 例如市場因素 否則無關殺業 04/03 22:06
→ souldragon: 例如你大錢人 告訴業者想買貂皮大衣 業者去殺你有共業 04/03 22:07
→ souldragon: 若是業主看貂皮大衣有利益 先殺再賣給有錢人 買無共業 04/03 22:08
→ souldragon: 因你不買不吃 業者也會因利益賣給別人 所以無因果關係 04/03 22:09
→ poohkoala: 前幾天被火車撞死的牛，如果及時處理好，肉很新鮮，人 04/04 11:40
→ poohkoala: 吃不生病的話，主人是想賣肉籌錢的，這橫死的牛，不是 04/04 11:40
→ poohkoala: 被殺，牠們剩下的鮮肉物質，內有營養，人吃獲得能量維 04/04 11:40
→ poohkoala: 生，就像老虎獵食是要維生，這是基本生理需求，並不造 04/04 11:40
→ poohkoala: 貪嗔癡妄疑的惡業，吃下去的果報就是身體有能量可用， 04/04 11:40
推 yogi: 是啊 前幾天看到牛被撞死的新聞也覺得飼主是因禍得福了，避 04/04 11:51
→ yogi: 免造殺業的機會 04/04 11:51
推 chalie740305: 有想過飼主損失了一頭幫耕田的牛嗎？ 04/04 16:20
→ yogi: 21世紀還在用牛耕田嗎？ 還是說都沒在看新聞的?XD 04/04 16:27
推 chalie740305: 還是有些地方用牛耕田的 04/04 16:43
→ chalie740305: 所以很好吃嗎？ 04/04 16:49