[心得] 喇嘛教和佛教好像不大一樣

[chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)]

喇嘛教和佛祖的佛教好像不大一樣，佛祖的佛教說“沒有不變的識，識隨因緣生，隨因緣
滅”，前世，來世投生什麼都和現世沒關係。喇嘛教卻是不停的“活佛”轉世。

佛祖反對咒語，但喇嘛教卻偏重持咒。

佛祖禁止雙修，喇嘛密教卻有雙修。

有相關八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1491531167.A.C97.html
推 redbalon: 世尊也反對，持咒開運求財求吉祥的密法。
→ neomozism: 1.藏傳佛教並無所謂活佛，活佛為漢人冠上的名稱。應稱
→ neomozism:   「轉世仁波切」。
→ neomozism: 2.藏傳佛教亦認為沒有不變的識，所以稱為「心相續」，
→ neomozism:   表示只是將前後不同的識，綜合成假立的連續主體
→ neomozism: 3.能否轉世？何處轉世？受願力和業力影響，亦有無法尋
→ neomozism:   獲的轉世仁波切。
→ neomozism: 4.漢傳佛教亦非常重視咒語，如楞嚴咒、大悲咒等
推 neomozism: 5.雙身法於出家眾禁止修行，於在家眾亦要經過極為嚴苛
→ neomozism:   的條件，現今世界恐怕無人有資格修雙身法。至於假藉
→ neomozism:   修行名義騙財騙色，那是騙術而非雙身法
→ neomozism: 6.「喇嘛教」本身就是不恰當的稱呼，我們不會稱呼天主
→ neomozism:   教為神父教，或稱漢傳佛教為和尚教。過去我們對藏傳
→ neomozism:    有文化隔閡，因無知產生許多誤解。現今又有蕭平實團
→ neomozism:   體的抹黑，希望大家能保持明辨的心智。
推 popt: 第5點有錯，雙身法即為邪，出家在家都不能修。
→ beanace: 佛教好像比較不用神通來渡眾
→ Adamcolton: 佛祖的佛教是什麼？藏傳佛教有清楚的傳承，上推到龍
→ Adamcolton: 樹無著，再上推來自佛陀，怎麼不是佛教？
→ Adamcolton: 漢傳大德如 淨空法師 聖嚴法師 等都非常隨喜藏傳佛教
→ Adamcolton: 原po請問你跟誰學這些邪知邪見的？
→ chalie740305: 網路上看來的
→ Mian1997: 你這樣閱讀很危險，不騙你
→ Mian1997: 諸多似是而非的思想夾雜在網路上
→ Mian1997: 重要的事千萬不要相信網路
→ cool810: 佛陀的本生經中，佛陀述說自己過去哪一世為某某、另一世
→ cool810: 又為某某時，並不是指有一個永恆不變的識，而是指無常法
→ cool810: 上假名施設的同一相續。推文中neo板友提到某團體的抹黑
→ cool810: ，該團體也常以藏傳佛教認為有一個永恆不變的識來栽贓，
→ cool810: 實際上例如在菩提道次第廣論毗婆奢那，恰好有破除認為有
→ cool810: 一個永恆不變的識在生死流轉的說法，這是所破品並不承許
→ cool810: 本版的爭議團體，可見精華區路徑 z-13 (按z鍵進入精華區)
推 jksen: 阿含經裡的佛陀也是有傳授咒語的。另外"佛祖"這名詞應該是
→ jksen: 民間信仰比較常用。
→ summertrees: 如果您真的想學佛,在網路上亂看是很危險的,
→ summertrees: 您應該找一位法師,不管是在世或不在,去依靠這位跟您
→ summertrees: 有緣的法師,聽他講經,看他的法語行止,去學習
→ summertrees: 親近真正如法的道場,摒除八卦的心態
→ summertrees: 一面髒的鏡子,他照出來的任何影像都是髒的
→ summertrees: 學佛第一件事是把自己的鏡子擦乾淨,不是去管別人
推 onesadman: 喇嘛教的雙修僅限於夫妻
推 horse1200: 但我所知到的資訊是限 上師 對 女性(明妃)，而非夫妻
→ arthur1018: 有正覺的fu，，妙禪嗎？
→ arthur1018: 業力引爆是吧？！現世成佛是吧？