推 elimile: 在這前題有個“義”啊 04/22 12:41
→ elimile: 自己不了解文義就說人家是偽經 04/22 12:42
推 elimile: 文中還有“取著” 04/22 12:51
→ elimile: 不了是“未盡”的意思 04/22 12:51
推 happytiger: 錯解經意 一切本是執著 一定不了義 04/22 12:53
推 ycc124: 這維基解釋看起來似乎怪怪的..xD 04/22 13:17
推 ycc124: 玄義八曰:「釋論云:諸小乘經,若有無常無我涅槃三印,即 04/22 13:20
→ ycc124: 是佛說,修之得道,無三法印即魔說。大乘經但有一法印, 04/22 13:21
→ ycc124: 謂諸法實相,名了義經,能得大道,若無實相印,即是魔說。 04/22 13:22
推 elimile: 只著重於阿含經是不是著相了? 04/22 14:04
→ elimile: 阿含經應算是了義經啊! 04/22 14:04
推 elimile: 說錯,阿含經是不了義經 04/22 14:08
推 elimile: 佛教遺經也說“如來法身常在”呢! 04/22 14:17
推 elimile: 更正:佛遺教經 04/22 14:22
大乘經典也一堆講無常無我的,金剛經:[無我相、無人相、無眾生相、無壽者相]。
算了.....這種議題大概在這裡也吵不完。
※ 編輯: Uguar (111.246.126.253), 04/22/2017 14:46:20
→ Mian1997: 佛說無我即非無我,用金剛經去解 04/22 18:01
推 elimile: 佛祖只有說“允許”吃三淨肉,而沒說過“應該”吃三淨肉 04/22 18:08
→ elimile: “允許”只是個特例罷了。 04/22 18:08