Re: [請益] 關於是否會害到法師們...

[summertrees (夏天樹)]

※ 引述《nanoca (短腿MIX)》之銘言：
[del]
: 昨天看到這篇文章
: https://www.ptt.cc/man/Buddhism/D49/D9F6/M.1222073325.A.868.html
: 裡面法師說的幾句話對我幫助很大
: 比如以下這句
: "關於殺生的問題，如果探究得太過仔細，
:  容易鑽牛角尖。因此，以人為本的佛教，對於許多小細
:  節的事情，可以不必太過堅持。"
[del]
: 原來我把自己逼太緊了，應該試圖放掉一些想法，不要太過鑽牛角尖
: 然後下一瞬間我又鑽牛角尖了...
: 以下問題是:
: 1. 假設有位法師，原本只是在幫部分人解惑
:    比如說文內的吃肉問題，
:    假設有人看了法師的解釋後，就比較安心的食用肉
[del]
: 是否師父就會有業障...

不用假設了。別人的事不歸我們管，歸他自己管。

和尚背女人過河，和尚心裡沒有煩惱，一片清淨，
小徒弟回到寺院還在糾結，心裡還想著，女眾造不造業、和尚造不造業....

你說到底是誰在增加業障呢？

: 3.
: 假設有時法師對於某些議題講得限制較鬆，
: (比如網址內的食肉)
: 這時我會想接受卻又不敢，擔心法師只是這部分講解錯誤，但其他部分是對的
: 我剛好信了錯誤的，進而害到法師有業障。

我個人的原則是，我盡我可能去做，不從寬的聽，從嚴的聽。
聽了做不到，心裡懺悔、有慚愧心，勉勵自己一定要再努力。
而不是把寬的說法當"藉口"。

比如漢傳素食不吃五辛，但淨空法師說過如果加一點蔥蒜，不起作用，那也可以。
你要聽明白老法師是在回答信眾問題時這麼說的，是在加一點蔥蒜能讓人吃素吃得下去
的前提裡說的，是對還在剛學吃素的人說的。

難道我就能在自己"貪吃"的時候安慰自己，老師說一點點ok的嗎？

如果這時候我吃了，是我在造業，還是老法師在造業？

[del]
: 開始想一些有的沒的...
: 深怕法師講得的只是讓一些人方便，才這樣講，
: 我因此放鬆，或不知克制，反而害了法師
: 有時自己有時候為了解決自己的著相
: 會選擇不同法師不同講解內容，或有利自己的說法，
: 可能進而增加自己的業障，也害了法師...
: 或各種狀況影響到法師...等等的。

什麼時候是我們真的會害到法師？

就是法師教的我們沒好好學，我們隨順自己的貪嗔癡煩惱不隨順法師的教誨，
害人家批評法師沒教好。我們就同時害別人造口業，又害法師被批評。
而且即使如此，法師也完全沒有過錯。有過錯的是我們。

就像佛教了，我們不聽、亂聽、亂做，難道佛會增加業障嗎？



--

脾氣嘴巴不好，心地再好，也不能算是好人。

— 證嚴法師《靜思語》


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.85.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1494139820.A.0D6.html
→ summertrees: 我沒有語調柔和,我懺悔 <(_ _)>
※ 編輯: summertrees (203.73.85.102), 05/07/2017 15:22:30
推 wadelover: 美啦 講的不錯啊。
推 nanoca: 我也思考過，老師沒特別講清楚是針對哪些人或情境在講解
→ nanoca: 也清楚在某些情況下(比如傳媒)有可能會誤解。 這時我卻成
→ nanoca: 了誤解的那個人，又害到法師增業障，感覺又錯了OTL
→ nanoca: 我不覺得你的語氣不好，反而覺得您的文很好，幫助很大!
推 TonyAnkh: 直指核心，學習之
→ TonyAnkh: 南無本師釋迦牟尼佛
推 terryhosee: 南無阿彌陀佛
推 Bonaqua: 南無阿彌陀佛
推 s8402019: 南無阿彌陀佛
推 dakudai: 阿彌陀佛！