→ tvfan: 拿這個習慣攻擊漢傳佛教法師的密宗信眾說詞，說服力頗低的 07/21 08:28
→ tvfan: 而且還找過他的粉絲去漢傳法師FB惹事生非，說實在是在挑起 07/21 08:33
→ tvfan: 口業跟地獄業報，真的很不妥，對於藏傳他可就畢恭畢敬到即 07/21 08:33
→ tvfan: 使說錯也吞下去！ 07/21 08:33
→ hywu: 查一下羅卓仁謙這號人物吧。公開教授《般若去魔法》-作用包 07/21 09:27
→ hywu: 括替自己或他人收驚，除魔、除障、解決卡陰等等。 07/21 09:27
→ hywu: 看就很奇怪。這真的是正信佛教徒嗎? 出家師父不皈依，跑來信 07/21 09:28
→ hywu: 白衣。我看宗教法立案後，應該要擔心的是誰，很清楚吧。 07/21 09:29
一、這不是我寫的本文所推薦的人物。
二、宗教團體法反而有助於釐清宗教團體的金錢帳目。
※ 編輯: ilanese (1.169.13.64), 07/21/2017 13:09:13
推 hikarume: 那場去魔剛好有參加 因為一堆人一直詢問類似問題才開的 07/21 13:25
→ hikarume: 講座(多數人都對這種事比較有興趣我想這不能怪他吧) 教 07/21 13:25
→ hikarume: 授的就是引用各種經論的內容教授如何去魔 基本上就是 07/21 13:25
→ hikarume: 念誦心經儀軌 他的教授內容我覺得都很如法也很適合對佛 07/21 13:25
→ hikarume: 法了解不深的初學者 至少他的發言都是依照經論有所本 07/21 13:25
→ hikarume: 講得很清晰 他講每個論點前會整理相關的經論出處 我覺 07/21 13:25
→ hikarume: 得要批評別人之前應該真的深入了解別人做的事是什麼 不 07/21 13:25
→ hikarume: 然亂說真的不太好 07/21 13:25
→ tvfan: 有深入了解喔 07/21 13:45
→ tvfan: 他引用的部份有時候是片段，特別在施食部份，在他FB被砲好 07/21 13:47
→ tvfan: 幾次 07/21 13:47
→ tvfan: 攻擊漢傳法師也是很熱衷。這應該都很明確的事情 07/21 13:48
→ tvfan: 另外我蠻納悶，白衣收取費用的佛法[號稱講座]，不是以推廣 07/21 13:53
→ tvfan: 正知見為主，而是在咒術驅鬼超渡等等事情，且收費用...雖然 07/21 13:53
→ tvfan: 號稱場地費。參與者與販賣者到底有無罪報？ 07/21 13:53
→ tvfan: 婚姻平權事情，揪眾去淨耀法師FB[諫言](是不是諫言自己判斷 07/21 14:01
→ tvfan: 吧)，好像淨耀法師沒言論自由了，不能談談他的佛法觀點？被 07/21 14:01
→ tvfan: 一個白衣這樣揪團 07/21 14:01
→ tvfan: 這是明確有攻擊法師的部份，粉絲可能自認不是。 07/21 14:02
→ kalestorm: 寄冥紙給大法官嗎 XD 07/21 16:50
→ tvfan: 是啊，但那是他個人言論自由，揪眾去人家FB諫言...一個白 07/21 16:59
→ tvfan: 衣這樣舉動，真的很誇張。 07/21 16:59
推 datoguo: hywn 可是羅卓仁謙這影片說的不錯啊，幹嘛因人廢言，不然 07/21 21:41
→ datoguo: 你說說看哪裡有問題？ 07/21 21:42
→ datoguo: 反觀法藏法師《宗教法立案問題對出家人的傷害》影片內容 07/21 21:42
→ datoguo: 才真的不實。草案並未禁止未登記宗教法人者弘法，只是主 07/21 21:42
→ datoguo: 管機関會列冊輔導，但這可不是禁止的意思。而且草案是不 07/21 21:42
→ datoguo: 管法師個人供養的。這些內政部講義都寫的很清楚。 07/21 21:42
→ datoguo: 再來，佛教也可以聽聞白衣說法，維摩詰經不正是白衣說法 07/21 21:43
→ datoguo: 嗎？佛教講依法不依人，依的是法，可不是人。 07/21 21:43
→ datoguo: 其實我個人覺他有些文章有問題，但他這篇講的沒錯，我想 07/21 21:44
→ datoguo: 沒必要因人廢言，不然你可以說說看他這講宗教團體法的影 07/21 21:44
→ datoguo: 片哪裡有錯？你可以舉證。 07/21 21:44
推 datoguo: 還有，「收驚，除魔、除障、解決卡陰」其實佛教經典也有 07/21 21:49
→ datoguo: （那可不是自創），你是不是也要說經典非正信佛教？《楞 07/21 21:49
→ datoguo: 嚴經》、《觀世音菩薩普門品》、《藥師琉璃光如來本願功 07/21 21:49
→ datoguo: 德經》、《地藏菩薩本願經》與《普賢菩薩行願品》都有。 07/21 21:49
→ datoguo: 你要不要翻翻經典再來說是不是正信佛教？ 07/21 21:50
→ datoguo: 如果你認為他影片內容有誤，可以提出草案條文舉證。 07/21 21:50
→ hywu: 如果他是維摩詰居士，我馬上閉嘴道歉；如果他是出家師父， 07/21 22:30
→ hywu: 我馬上閉嘴道歉。我很少聽到正信的出家師父講經說法會收錢上 07/21 22:30
→ hywu: 課的。師父只是會說隨喜供養。師父講經說法是供養三寶，是 07/21 22:30
→ hywu: 報佛恩。並不會因為你不供養我而拒絕你聽法。2015年，法藏法 07/21 22:30
→ hywu: 師就已經與其他大法師們，針對這宗教法與內政部相關單位溝通 07/21 22:30
→ hywu: 有這樣的行動。還說法師們是製造恐慌；我想他大概只是想藉 07/21 22:30
→ hywu: 此事件刷存在感吧。白衣就是白衣，還好意思對出家師父說三道 07/21 22:30
→ hywu: 四，他真的是佛教徒嗎？ 07/21 22:30
推 datoguo: 他個人如何扯遠了。hywn 羅卓仁謙談宗教團體法這影片如果 07/21 22:46
→ datoguo: 你認為有錯誤，歡迎舉出法條舉證。 07/21 22:47
→ datoguo: 羅卓仁謙如何，也不能因人廢言。重點是在宗教團體法的討 07/21 22:48
→ datoguo: 論。對事不對人。如果你認為他影片內容有錯，歡迎舉出草 07/21 22:48
→ datoguo: 案法條舉證。而不是攻擊他的人如何，那根本不是重點。 07/21 22:48
→ datoguo: 你要不要說說看他影片內容哪裡有說錯？ 07/21 22:49
→ hywu: 說實在，他不重要，我也不重要。我只是在說白衣這末法現象。 07/22 00:10
→ hywu: 我看了他的影片，大部分我都沒意見，只是他提到有人藉此在製 07/22 00:10
→ hywu: 造恐慌，有人在混水摸魚。憑什麼這樣講？btw, 一條法案絕對 07/22 00:10
→ hywu: 是個人解讀不同，我就不自曝其短了。 07/22 00:10