推 yameide: 聽師姐講過她看過一個師兄演講，年輕時賺很多錢，出國到 10/29 11:54
→ yameide: 處去吃美食，後來得了癌症，腫瘤長的跟他當初吃的“美食 10/29 11:54
→ yameide: ”一模一樣 10/29 11:54
→ Xras: 沒人能幫你背書保證一定是這樣或那樣。請自己決定，自己承擔 10/29 12:49
→ Xras: ；人家屋頂現觀音還是體內長癌，那都是人家的事。你是你，人 10/29 12:49
→ Xras: 家是人家，你不會變成人家，人家也不會變成你。 10/29 12:49
→ chengcti: 會 因你而死的比較多 吃屍體相對少 10/29 15:16
→ soulism: 唸經可以超度眾生,可是光唸經如能超渡眾生,怎還會有地獄. 10/29 19:27
→ soulism: 如果貪瞋痴沒斷,地獄一直會有人去報到,怎麼渡的完. 10/29 19:30
→ soulism: 所以真正渡眾生該怎麼渡,地藏經說只有用佛法才能渡眾生 10/29 19:32
→ restinpeace: 首先，沒人吃肉的話，就沒人殺豬。然後，雖然殺豬的 10/29 23:39
→ restinpeace: 人不是你，但是吃掉豬肉是事實，這件事就算不到冤親 10/29 23:39
→ restinpeace: 債主的地步還是有因果對應關係的 10/29 23:39
推 redbalon: 可是樓上大德，假設台灣有100萬素食人口好了，實際上應 10/30 00:18
→ redbalon: 該沒那麼多，和其他2200萬的雜食人口相比，顯得唯不足道 10/30 00:18
→ redbalon: ，台灣每天依然會畜養及宰殺許多家畜供全體民眾食用， 10/30 00:18
→ redbalon: 並不會因為這100萬人吃素而有所減少。基本上台灣的糧食 10/30 00:18
→ redbalon: 是過度供給的，所以小弟並不認同吃素救動物的說法，除非 10/30 00:18
→ redbalon: 台灣素食人口多到像藍綠政黨投票的人數一樣多，那時就會 10/30 00:18
→ redbalon: 大大影響畜牧業，目前是不可能的，只靠少數人吃素不會拯 10/30 00:18
→ redbalon: 救任何有情眾生。不過小弟也吃素，素食真的比較好。未 10/30 00:18
→ redbalon: 來地球人類可能只能吃蟑螂維生，因為自然環境惡化的緣故 10/30 00:18
→ redbalon: 。 10/30 00:18
→ restinpeace: 可是不做的話，只會更不好...而且救不救得了畜生應 10/30 04:02
→ restinpeace: 該不是本篇主題，所以我只是針對會不會成為冤親債主 10/30 04:02
→ restinpeace: 而說 10/30 04:02
→ opm: 吃人肉的比例上應該不算太多,人還是互相殺來殺去,說沒人吃豬 10/30 06:14
→ opm: 肉或肉,就沒人殺豬的想法,有點單純嗎?沒人吃,大概只是幾乎沒 10/30 06:15
→ opm: 人養,商業養殖豬絕滅而已,或是發展出其他用途(醫療,工業),繼 10/30 06:17
→ opm: 續養,繼續殺,要做到沒有殺戮的大概只有無生,可能非人力所及 10/30 06:18
推 restinpeace: 人跟人之間有利益衝突跟生存權的爭奪，人跟豬應該是 10/30 08:22
→ restinpeace: 沒有.....至於醫療用途或是工業用途，目前的確是已經 10/30 08:22
→ restinpeace: 有這方面的用途了沒錯喔（有沒有這必要是另外一件事 10/30 08:22
→ restinpeace: 就是了）不過我還是針對會不會成為冤親債主而說。 10/30 08:22
→ soulism: 我覺得吃是中性的,因為當人就得吃.又如肉食動物吃肉,不能 10/30 14:50
→ soulism: 而殺生,這個行為不能說是惡業,如果是惡那牠永遠不能都在 10/30 14:51
→ soulism: 惡道當中,所以吃是中性的. 10/30 14:51
→ soulism: 殺生而吃的動物是中性,但跟為好吃貪吃而吃的人卻是惡業. 10/30 14:53
推 redbalon: 贊同樓上學友看法，吃是不善不惡業。人類雜食也只是天 10/30 18:45
→ redbalon: 性而已，老祖先也是狩獵及採集並行。 10/30 18:45
推 lovedog0731: 萬物皆有其天性，判斷力決定佛性與物性，身為人類也 11/05 04:45
→ lovedog0731: 是萬物的一環，動物也是萬物的一環，以人類的佛性去 11/05 04:45
→ lovedog0731: 考量動物的物性也是不妥的，因為判斷力不同；每一個 11/05 04:45
→ lovedog0731: 物體的存在都有改變世界的能力，不管是石頭還是動物 11/05 04:45
→ lovedog0731: ，如果把動物殺死來視為結下惡因，那麼人類的死亡豈 11/05 04:45
→ lovedog0731: 不是神在做惡？所以重點在於當你吃下這塊肉的時候， 11/05 04:45
→ lovedog0731: 你的佛性是否存在，這或許很難懂。講白一點，你吃肉 11/05 04:45
→ lovedog0731: 若是因為要有體力工作養妻小，哪這塊肉是善的，包含 11/05 04:45
→ lovedog0731: 肉的本體也得善道，在人類的世界也重下善因，後代必 11/05 04:45
→ lovedog0731: 得善報；但是如果只是因為好吃、很貴所以吃，哪這是 11/05 04:45
→ lovedog0731: 惡，包含這塊肉的本體也進惡道，後代必得惡報。所以 11/05 04:45
→ lovedog0731: 一切都取決於心。 11/05 04:45
→ crazyorz: 更多人吃肉意味著更多人投生畜生道來給人吃 11/05 06:22
推 soulism: 有善惡心才有善惡業,要看你吃的心是什麼,不要是貪吃的心 11/05 14:21
→ soulism: 更不要是惡心惡意的殘忍的吃,像那種活活煮死. 11/05 14:22