[活動] 2018年 1月 台中 初階禪修3+1

[hvariables (Speculative Male)]

http://mbscnn.org/newslist.aspx

2018年 1月 台中 初階禪修3+1

科技進步的國家，空氣都是污染的。

四念處禪法就像新鮮、沒有染濁的空氣，是每個人都需要的。

這個新鮮空氣是每分每秒都要去吸、去保持，這樣才可以對自己有利益。

同樣地，這個禪法必然是要去實踐的，就好像要去吸空氣一樣，必然是自身要去實踐，趁
年輕、趁健康，及時實踐；趁生活條件好，趕緊修行。

修行是要保持持續，到後來身業、口業、意業清淨，這些都是我們要的結果。

（2015/05/16班迪達大師隨緣開示）

指導法師：善揚法師

上課時間：2018/1/3、10、17(三) PM7:30~9:30，共三堂。

及一日禪 1/20(六)AM9:30 ~ PM17:00

上課地點：MBSC台中教育中心，台中市南區文心南路888號13樓之7

課程內容：1. 禪修講解 2. 實際體驗與練習 3. 團體互動與回饋

適合對象：1. 對禪修有興趣之初學者。

          2. 修持過馬哈希禪法，對於禪修方法尚未熟悉想再複習之

課程費用：隨喜（歡迎隨喜贊助推廣正念教育與場地費）

備    註：收到錄取通知後，若臨時有事無法出席請務必以網路或電話取消報名。如未經
取消而缺席將視為無故曠課。

--

中阿含因品念處經第二(第二小土城誦)

若有未來諸如來．無所著．等正覺，悉斷五蓋、心穢、慧羸，
立心正住於四念處，修七覺支，得覺無上正盡之覺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.84.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1512566252.A.A92.html
→ VanDeLord: h大應該沒去過歐洲吧...荷蘭空氣不錯
→ VanDeLord: 印度其實空氣很糟..XD
→ VanDeLord: http://aqicn.org/map/india/hk/#@g/19.5042/80.354/5z
班迪達的開示又沒說印度空氣很好，為什麼你會扯到印度其實空氣很糟？

推 minkie: 那只是一個比喻而已啦，重點是四念處很好啊。
→ VanDeLord: 對~只要修四念處都是很好的,不可因為修的高低有批評別
→ VanDeLord: 人,這樣才是學佛之人 :)
→ VanDeLord:                                            \別而
你的中文理解能力似乎有問題？
網頁都貼出來了我只是轉貼文章，
那段話是源自（2015/05/16班迪達大師隨緣開示）。

推 tmac012004: Sadhu
→ VanDeLord:  老實說我看不懂h大在說什麼??
http://mbscnn.org/newslist.aspx

2018年 1月 台中 初階禪修3+1

科技進步的國家，空氣都是污染的。

四念處禪法就像新鮮、沒有染濁的空氣，是每個人都需要的。

這個新鮮空氣是每分每秒都要去吸、去保持，這樣才可以對自己有利益。

同樣地，這個禪法必然是要去實踐的，就好像要去吸空氣一樣，必然是自身要去實踐，趁
年輕、趁健康，及時實踐；趁生活條件好，趕緊修行。

修行是要保持持續，到後來身業、口業、意業清淨，這些都是我們要的結果。

（2015/05/16班迪達大師隨緣開示）

文章早就寫得很清楚這是（2015/05/16班迪達大師隨緣開示），
難不成你以為我是班迪達？

→ VanDeLord: 哈哈~ 所以我寫的很清楚吧,我應該是針對文字,不是對人
→ VanDeLord: 葛拉瑪經: 第10條 供參
沒針對我卻寫h大應該沒去過歐洲吧...荷蘭空氣不錯？
如果你想表達歐洲的科技很進步空氣也很好，
或是你認為班迪達亂批評別人，
班迪達已經死了。

1.假設班迪達是阿羅漢，
那得等你成為阿羅漢入滅後再去跟班迪達反應。

2.假設班迪達不是阿羅漢，
你得想辦法去找出他輪迴到哪裡自己去跟他反應。

→ VanDeLord: 唉呀~ 我想應該是分段的部分有所誤解啦~ 第一句號。
→ VanDeLord: 你引文也沒指出哪些是班大師的話。不過依照現世的事實,
→ VanDeLord: 科技進步的國家空氣並不一定不好。供參
→ VanDeLord: 有事實就依事實,剛好看到就分享一下事實資訊給大家參考
也許班迪達的意思是科技進步的國家人心汙染很嚴重？
不過這個問題現在已經難以追究了。
※ 編輯: hvariables (118.166.115.116), 12/07/2017 23:00:07
→ VanDeLord: 我不清楚啊,我不認識他, 我是根據現況反應事實
→ yogi: 典型的撿雞屎不撿雞蛋。有智慧的人看到這樣的比喻應該是去
→ yogi: 思惟四念處的重要，而不是去關心空汙問題是否描述精確。
→ VanDeLord: 喔~雞屎不清,雞蛋怎麼會乾淨呢? 樓上y大你說呢?
→ yogi: 最初我提的雞屎比喻的是空汙問題，雞蛋比喻的是四念處重要
→ yogi: 性，我是不知道你這比喻是在扯什麼嘴皮啦。原來要修四念處
→ yogi: 還必須要引言空汙問題精準描述吼。這我也是醉了。
→ VanDeLord: 嘿~沒在和y大您扯嘴皮啊,資料的正確要有一致性,供參
→ VanDeLord: 事實就是事實,不會因為誰說附和而有改變
→ VanDeLord: 不過y大是不是在扯嘴皮,我就不清楚啦~ 哈哈 :P
→ yogi: 這種態度呢，基本上就跟有一些用當代的世界觀來檢視佛教中的
→ yogi: 須彌山 六道眾生等等名相，然後進一步否定佛教的人一樣。佛
→ yogi: 陀教導的不外乎是知苦與滅苦，不是什麼地理學生物學宇宙論，
→ yogi: 有智慧的人就會去思考存在自己五蘊身中的苦，沒智慧的人就只
→ yogi: 會靠北説須彌山世界觀很可笑
→ VanDeLord: 事實就事實, 建議y大要理性客觀描述, 這樣不會更好
→ VanDeLord: y大, 老實說你這種回復有點往護教信仰的狂熱模式方向走
→ yogi: 佛教的核心在知苦與滅苦。我沒有說你說的不對，但是對於大師
→ yogi: 的隨緣開示抓著這個點放大來看，而沒去注意到這段話的核心意
→ yogi: 義，這真的不是佛陀會去鼓勵的。
→ VanDeLord: 喔~ 並沒有抓這個點不放, 深入去看, 我也沒說班大師錯
→ VanDeLord: 如何切入與解釋,不是在我的文字描述,而是在觀者