推 hawls: 謝謝h大的賜教。有些佛德實在奧妙,令末學未敢置信,惟恐 12/14 23:39
→ hawls: 自身流於迷信,有早期經典為證,末學心中較為放心。 12/14 23:39
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_041
雜阿含經(一一二五)
世尊告諸比丘:「有四種須陀洹道分,親近善男子、聽正法、內正思惟、法次法向。」
對佛弟子來說要想了解佛法重要的必要條件是親近善男子、聽正法,
如果只是自修佛教經典卻不親近善男子、聽正法這是錯誤的修行方法。
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0100_005
別譯雜阿含經(一〇二)
一時,佛在優樓頻螺聚落,泥連河側菩提樹下,成佛未久。佛於樹下,獨坐思惟,而作是
念:「唯有一道,能淨眾生,使離苦惱,亦能除滅不善惡業,獲正法利,所言法者,即四
念處。云何名為四念處耶?觀身念處、觀受念處、觀心念處、觀法念處。若人不修四念處
者,為遠離賢聖之法,遠離聖道。若離聖道,即遠離甘露。若遠離甘露,則不免生老病死
、憂悲苦惱。如是等人,我說終不能得離於一切諸苦。若修四念處,即親近賢聖法者,若
親近賢聖法,即親近賢聖道。若親近賢聖道,即親近甘露法。若親近甘露法,即能得免生
老病死、憂悲苦惱。若免生老病死、憂悲苦惱,如是等人,即說離苦。」
只有修四念處才能斷除所有煩惱走向涅槃、
不修四念處就沒辦法斷除所有煩惱走向涅槃、
因此佛弟子必須親近善男子、聽正法、依照善男子教導的正法修四念處
才能斷除所有煩惱走向涅槃,
如果能依照善男子教導的正法修四念處就比較不會被誤導。
以下有適合台灣人修四念處的相關網頁給你參考
http://mbscnn.org/newslist.aspx
http://ebooks.dila.edu.tw/series/WZK/books
https://www.udaya.dhamma.org/zh-tw/
https://www.mahasati.org.tw/home/index.php
推 CassSunstein: h大立論常常輔以(絕沒有所謂"偽律"爭議)的律藏出處 12/15 11:18
→ CassSunstein: 來佐證/澄清某些被誤解但反而在末法之世盛行的謬見~ 12/15 11:19
推 CassSunstein: 佛法總共三類聖者菩提道果:a.Sammasambodhi(佛) 12/15 11:23
→ CassSunstein: b.Sambodhi(辟支佛) c.Bodhi(阿羅漢) 阿含定的明明 12/15 11:24
→ CassSunstein: 白白 還幫我們分類得一清二楚~佛陀去世後的佛教演進 12/15 11:24
→ CassSunstein: 某些宗派偏偏將"正在修行邁向"這些道果的還是凡夫的 12/15 11:25
推 CassSunstein: "狀態" 新納入為道果 混亂了a.b.c.體系 使正法混亂 12/15 11:33
推 CassSunstein: 不過請h大解惑一下 本版另有些網友主張:釋迦牟尼佛 12/15 11:44
→ CassSunstein: 在久遠多劫之前早已藉由唸阿彌陀佛的修法而證成佛果 12/15 11:45
早已證得佛果怎麼會浪費六年修外道苦行?
→ CassSunstein: 然後千年前悲憫地球人而特地八相成道以化身降生印度 12/15 11:46
→ CassSunstein: 而悉達多王子向外道求法等等行為是刻意表演給地球人 12/15 11:46
→ CassSunstein: 看的(那時候該些人沒舉出四分律-但依其邏輯 h大對於 12/15 11:48
→ CassSunstein: 四分律的記載就無須太認真--那些高人網友說了:世尊 12/15 11:48
→ CassSunstein: (的化身)在講戲詞 因為凡是大菩薩 乃是有智慧的聖者 12/15 11:50
聖者怎麼會浪費六年修外道苦行?
推 CassSunstein: 網友曾分享的悉達多菩薩演戲向外道球法的說法可參見 12/15 11:59
推 CassSunstein: 世尊唸彌陀而成佛之說 網友稱可見藕益大師《要解》 12/15 12:12
→ CassSunstein: 佛教內有些說法間有矛盾 各說法的網友又常悶聲不吭 12/15 12:14
→ CassSunstein: 為了辨明而不是和稀泥 我想請教若h大有空時解惑一下 12/15 12:15
→ CassSunstein: ps.上述提到演戲的網址 也舉出好幾部佛經當依據啊~~ 12/15 12:17
假設佛演戲給別人看,那麼這個戲一定是教導正確的知識不會用錯誤知識誤導別人,
這就說明了菩薩不懂佛法最後一世才會無師自悟為真,
誰會想相信會演戲誤導別人教導錯誤知識的"佛"?
→ CassSunstein: 故h大固然引用了眾多經律依據 但其他派"也有依據"啊 12/15 12:19
→ CassSunstein: 最後結果就是 懶得動腦筋的人 大概就選擇跟達賴喇嘛 12/15 12:20
→ CassSunstein: 開示所相反的-信仰第一 智慧其次-反正也不必思辨了 12/15 12:21
→ CassSunstein: 憑感覺選定一個說法後 鐵打不穿相信一輩子 排斥釐清 12/15 12:22
南傳巴利三藏跟漢傳阿含經及原始律藏大部分內容一致,
這些內容源自五百阿羅漢第一次結集,
五百阿羅漢第一次結集的經典是最可靠的佛教經典,
假設佛教經典內容為真那麼真正的佛教經典內容不會自相矛盾,
和五百阿羅漢第一次結集經典不合的"佛教經典"就是錯誤像法。
推 kodi: 樓上你想挖洞給H跳 12/15 15:58
→ yogi: 關於"菩薩並非僧寶也不是佛弟子應該歸依的對象"這有兩個錯誤 12/15 16:26
→ yogi: 1)綜觀善慧菩薩(也就是後來的釋迦牟尼佛)的本生故事,他在有 12/15 16:27
→ yogi: 佛法傳世 有僧團存在的時期,基本上都會出家(除了燃燈佛那世 12/15 16:28
並非如此,菩薩有時候遇到佛並沒有出家例如輪迴到三惡道的時候,
你應該先把本生經的內容看清楚。
http://tripitaka.cbeta.org/N31n0018_001
本生經第1卷
[P.1] 因緣譚
一 遠因緣譚
蓮華佛
此佛之後,有蓮華佛之出世。佛行三次之弟子集會,第一之集會集一兆比丘,第二集三十
萬,第三不在村落,集住森林中比丘眾二十萬人。如是如來居森林中;菩薩生為獅子,見
佛入滅盡定,發信仰心,拜佛行右繞之禮,懷歡喜愉悅之念,三度為獅子吼,七日之間以
佛為對象,不棄法喜,因喜樂故,不漁獵獲物,願棄生命奉仕於佛。佛於七日終,出滅盡
定,見獅子而自思:「此獅對比丘眾發信仰心,將一同禮拜。」佛為此念:「比丘眾來!
」比丘眾立至,獅子對比丘眾亦發信仰心;佛知其心,向獅預言:「於未來世,汝將成佛
。」
難道你認為那隻由菩薩輪迴的獅子是僧寶?
→ yogi: ) 2)就算不是證果的四雙八輩,就不是僧寶不值得皈依嗎?在佛 12/15 16:30
→ yogi: 經中有許多比丘指導的年輕比丘 沙彌 居士證果了,自己卻還沒 12/15 16:31
這個有可能,但也有很多不懂佛法的出家人這種不懂佛法的出家人怎麼會是歸依的對象?
http://tripitaka.cbeta.org/T04n0197_002
佛說興起行經卷下
佛說苦行宿緣經第十
佛說苦行宿緣經第十有記載釋迦牟尼前世在上一個佛迦葉佛時代原本不想見迦葉佛,
還說:『護喜用見此髠頭道人為?髠頭道人,何有佛道?佛道難得!』
後來被他的阿那含朋友硬拉去見佛才出家,
菩薩因此惡業所以最後一世苦行六年。
不想見佛認為佛不存在的菩薩怎麼會是歸依對象?
→ yogi: 證果的故事。要知道所謂的"僧寶"是一個集合名詞,指的不是一 12/15 16:32
→ yogi: 個人,而是指包含四雙八輩在內的僧團。説一位比丘沒有證果就 12/15 16:34
→ yogi: 不是僧寶 這是錯誤的。 12/15 16:34
並不是每個出家人都是僧寶。
清淨道論記載:
「四雙」:依雙數來說,指證得初道者(須陀洹)及證得(須陀洹)初果者為一雙,如是
共有四雙。「八輩」:是依人而言,即證得初道者(須陀洹)為一,初果者為一,如是共
有八人。此句中的人(purisa)與補特伽羅(puggala;梵文是pudgala)同義;此處的人
指被教化者。「世尊的聲聞眾」:指依此雙數的四雙,或依單獨的八輩補特伽羅(人)為
世尊的聲聞眾。
只有證得道、果、涅槃的聲聞聖弟子才是四雙八輩。
推 hawls: 請問:如果視造成自己煩惱的人事物為度化自己的「菩薩、善 12/16 00:18
→ hawls: 知識」之類,這樣是屬於不正確的見解嗎? 12/16 00:19
根據本生經只有被佛授記未來會成佛的才是菩薩,
用嚴格的標準來說是善知識必須是證得道果涅槃的人,
若是用比較寬鬆的標準最少必須對佛法有一定了解知道怎麼修四念處。
→ Xras: 所謂不正確的見解是:把煩惱的原因歸咎於外境或他人所造成。 12/16 00:24
→ MartinJu: 一開始就講菩薩不懂佛法不能信他,最後又說菩薩的一切 12/16 00:24
→ MartinJu: 行為(吃肉、不守五戒)你都相信,你的標準在哪? 12/16 00:25
1.本生經很清楚說明菩薩有吃肉不吃肉不是菩薩成佛之道,
而且佛也有吃肉,
本生經清楚說明苦行外道不吃肉的錯誤。
本生經有說明: 智慧人食此 不為罪污染
這就表示佛也認同菩薩的說法吃肉不為罪污染。
2.菩薩有時候會殺生、偷盜、邪淫、飲酒,
這是因為菩薩還沒消除貪嗔痴所以菩薩有可能造惡業,
並不是殺生、偷盜、邪淫、飲酒很好。
推 nmamtb: 阿彌陀佛,末學見到C菩薩所言,想起了印光法師與一位求道 12/16 01:07
→ nmamtb: 者的對話,其中有段言詞蠻適合目前討論的狀況。其語是曰: 12/16 01:07
→ nmamtb: " 吾欲離苦而求生淨土,汝欲得苦而毀謗華嚴。汝守汝志,吾 12/16 01:07
→ nmamtb: 行吾道,將軍不下馬,各自奔前程。道不同不相為謀,汝去, 12/16 01:07
→ nmamtb: 吾不語汝。"此時雖非毀謗華嚴,但菩薩您欲思辯大乘及淨土 12/16 01:07
→ nmamtb: 之心,末學感覺到與這段話有雷同之處。(詳見印光法師文鈔" 12/16 01:07
→ nmamtb: 淨土決疑論",若有誤會之處,請多包涵。南無阿彌陀佛。) 12/16 01:07
※ 編輯: hvariables (118.166.119.159), 12/16/2017 16:06:15
推 soulism: 如果阿羅漢的智慧能力,跟佛一樣,何需集結佛的言行,阿羅漢 12/16 19:17
→ soulism: 就是有所不知,不能,不淨,不如佛圓滿.但原始佛教又沒教阿 12/16 19:19
→ soulism: 怎麼去成佛.和佛一樣圓滿. 12/16 19:19
→ soulism: 原始佛教吃肉,最主要來自不殺戒,要不殺不聞不疑才能吃, 12/16 19:21
→ soulism: 不然就犯了殺戒,一個修行人怎還會愛吃肉,這是五欲.應該要 12/16 19:22
→ soulism: 避免. 12/16 19:22
推 cool810: 漢傳的南山律以四分律為本而分通大乘。 12/16 19:56
推 cool810: 北傳大乘典籍提到佛的十八不共法,如《大智度論》說:「 12/16 20:02
→ cool810: 佛於莊嚴世界,壽七百阿僧祇劫,度脫眾生。以是故說『佛 12/16 20:02
→ cool810: 欲無減』。『精進無減』者,如欲中說欲義,即是精進。」 12/16 20:03
→ cool810: (此中,佛欲無減與精進無減是佛的十八不共法其中兩項。) 12/16 20:04
→ cool810: 又如,佛的十八不共法其中有一項是念無失,《大智度論》 12/16 20:08
→ cool810: 云:「佛一切身、口業,隨智慧行故,身無失、口無失。... 12/16 20:09
→ cool810: 念無失者,四念處心長夜善修故...」(身、口無失也是十八 12/16 20:10
→ cool810: 不共法) 12/16 20:11
推 TonyAnkh: 原始釋迦牟尼佛留了一句很重要的話:以戒為師 12/16 20:43
推 s8402019: 楞嚴經:「我滅度後,末法之中,多此鬼神熾盛世間, 12/17 20:29
→ s8402019: 自言食肉得菩提路。」 12/17 20:29
→ s8402019: 「以人食羊。羊死為人。人死為羊。如是乃至十生之類。 12/17 20:33
→ s8402019: 死死生生。互來相噉。惡業俱生。窮未來際。 12/17 20:33
→ s8402019: 是等則以盜貪為本。」 12/17 20:34
推 CassSunstein: 十誦律卷第三十七(第六誦之二): 12/18 00:50
→ CassSunstein: "癡人。我聽噉三種淨肉。" 12/18 00:52
推 CassSunstein: 五分律卷第二十二(彌沙塞) 12/18 00:54
→ CassSunstein: (師子將軍從市場買回搞不好羊肉在內的死肉供僧) 12/18 00:54
→ CassSunstein: "佛即告諸比丘:「隨意飽食。」" 12/18 00:54