[討論] 請諸位見解解釋解釋

[yenbean (新北宅男)]

吾人看過一則故事

一位僧人 和一條狗
出家人偶爾將缽中食物給狗吃
而小鬼常吃出家人的食物，每次見僧人都開心起歡喜心

捨報後依此善根業力投生為人
也出家和此僧人修行

相信類似心力造作故事多少聽過

你說這狗持五戒嗎？
小乘法能圓滿解釋這什麼邏輯

前面幾位文章將殺動物屍體等
說一堆邏輯 世間觀念 情況什麼的

地藏經言，起心動念無非是業
湯鑊斬？傷身者 受什麼報 說說看

如果整天砍 剖 斬 刺 燙 煮眾生等所緣境
請幾位大德再說說看，有無業力
沒事否？
此言論符合佛言經綸嗎？

還是又有拿邏輯學或世間來論佛理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.132.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1516505649.A.CB4.html
推 TonyAnkh: XD~
推 pccheni: 說沒業力的只是騙自己，沒成就就在耍小聰明，自以為是。
→ noonee: 不能
→ noonee: 持戒是心的修行 不只是行為的修行
→ noonee: 凡所有相 皆是虛妄 任何一個事情或是東西本身都是無自性
→ noonee: 的 是你的心賦予了他自性
→ noonee: 同樣的事情可能對一些人是好事 對其他人就是壞事
推 homerungod: y大你好，依照我的個人想法
→ homerungod: 1.這個故事主要想表達狗的善根深厚得以投生為人繼續學
→ homerungod: 習佛法，看起來似乎沒問題啊，不知道這跟小乘能否圓滿
→ homerungod: 解釋有什麼關係呢？小乘又是說誰呢？小乘能解釋與否跟
→ homerungod: 討論食肉的議題有什麼樣的關係?
→ noonee: 所以湊巧沒意識到的情況下作出了看似符合持戒的行為
→ noonee: 不是持戒
→ noonee: 當然外在行為會影響心理 但那是影響得到的 不是持戒得到的
→ noonee: 一旦外緣改變 就會跟著改變
→ homerungod: 2.我看到一些人舉出實際的經文來討論這個議題，請問食
→ homerungod: 肉的議題跟你舉出的地藏經文有什麼關聯呢？
→ yenbean: 我針對的是殺補漁獲的文，哪來吃肉
→ homerungod: 不好意思，第二個是我搞錯方向了