Re: [請益] 聞聲救苦有違反因果嗎

[samed (peace)]

※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言：
: 如果一個人的業報來了
: 他遇到災難
: 一心誦念觀世音聖號
: 觀音若是救了他
: 是否違反因果？
: 有聽過佛力不敵業力(請問出處？)
: 若是業力逃不掉，觀音要如何救人？
: 若救成了，那因果不就失敗
: 這邏輯有矛盾，請教各位大德，謝謝
: 阿彌陀佛

   遇到災難是因果.能聽到息災的方法也是因果.

   然後聽到又願意相信觀世音菩薩能救也是因果.

   能做到一心稱號也是因果阿.

   遇到還有時間有機會唸佛號.也是因果阿.

   未感果的惡業力如果完全逃不掉.那就沒有解脫道了.

   災難的苦果是過去的自己造的.求菩薩來救的緣也是自己造的.兩者都是業阿.

   佛不能平白無故自己就來幫你.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1540445356.A.E0C.html
推 cosmetics: 因還是果，是否能依序分述，二者有順序的。
推 cosmetics: 你的回文都已是定數，那就變成宿命論了，但佛法並非如
→ cosmetics: 此啊

   因果也是業的意思.闡述的角度問題而已.是一種造作.

   業不一定是定業阿.

   只要做了他就在.不會消失.除非你造另一個業去對抗他.

   沒有造相應的因.就絕對遇不到那個果.

   沒有造善因.就不會有聽聞息災法.並且願意去做.還能做圓滿.

   這些都需要以前曾經有善因.

※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/25/2018 20:39:46
推 Answerme: 比如見聞蟲蟻入蜘蛛網 救蟲蟻則蜘蛛受苦 不救蟲蟻受苦
→ Answerme:  誰福誰禍??

   意的主體是動機.並不是身口的行為.要看造了什麼業.先檢查動機.身口是附加的.

   沒有看透因果的智慧之前.盡力就可以.

   這個例子.一個傷命.一個飢餓.可以自行選擇.


 10/26 09:56
→ terrytina19: 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/26/2018 19:02:00