作者mikelin7747 (反求諸己)
看板Buddhism
標題[法語] 萬行法師-三分鐘讀懂人(1)
時間Sat Dec 8 08:47:43 2018
東華禪寺 萬行法師 開示
三分鐘讀懂人
------------
今天晚上輪到我講課,我畫了一張圖,叫“三分鐘讀懂人”,為什麼用這個名稱呢?因為
我把
人分為三個層次——凡人、賢人、聖人,三個層面——人手、人才、人物,三種類型
——成長型、成功型、成熟型。
這個話題講起來會有點吃力,因為千百年來大家都在討論,有無數人在講,我也思考了十
五六年,在三聖洞最後一次閉關沒有出關前,就開始思考這個問題。我講得不一定正確,
答案我也還在探索中。
首先我把人分成三個層次:凡人、賢人和聖人。賢人、聖人都是在凡人的基礎上成長起來
的,或者說都是在凡人的基礎上修煉而成的。
為什麼凡人既可以成賢人,也可以成聖人呢?因為人有無限的潛能,人不是固定不變的,
而是可以學習、成長、進化的,人類始終都在不斷的成長和進化過程中。人沒有固定不變
的屬性,只要在做好事,大家就會說他是個好人;只要在做壞事,大家就會說他是個壞人
。
如果一個人很風趣幽默,我們就會說他是一個幽默的人;如果一個人為人處事喜歡耍手段
,我們就會說這個人很奸猾;如果一個人為人處事都是用一顆善良的心,我們就會說他是
一個善人;如果一個人為人處事表現出來的都是仁義禮智信,我們就會說他是一個賢人;
一個人大徹大悟了,我們就說他是一個聖人……
在座的和尚也一樣,你沒有修行,你就是一個普通的和尚;你有修行,你就是一個有修行
的和尚;你有成就,你就是一個有成就的和尚。大家都是人,但是呈現出來的屬性卻千千
萬萬,面貌也是千姿百態。這就說明
人的可塑性非常強,可上可下,潛能無限,就看自己
想朝哪方面發展。在座的每一位將來想成為哪種類型的人,取決於你現在給自己的定位,
取決於你當下的發心。
同時,我又把人分成另外三種:人手、人才、人物。在座的問一問自己,你是屬於哪一種
人?你們想知道我給自己的定位嗎?我給自己的定位就是一個人手。真的,我不是謙虛,
我是實實在在地看到自己就是一個人手。是誰的人手呢?是釋迦牟尼佛的人手,是佛教的
人手。在我的心目中,釋迦牟尼佛就是一個人物,菩薩就是一個人才,我勉強可以做一個
人手。如果我再懶一懶,不勤勞,不努力,管不住自己的身口意,我連人手都做不到位了
。
我們每個人在不同的階段、不同的位置,都有不同的身份。在父母面前,我們就是一個人
手;一旦做了父母或者師父,在兒女或弟子面前,我們就必須承擔人物的角色。
例如,在東華禪寺,我就必須義不容辭地當一個人物,擔當起責任。不是為了成為人物而
擔當人物的角色,而是為了擔起責任而擔當人物的角色。
每個人的角色在一天之中都在變
化,無法固定,一旦停止變化,他的生命就枯竭了。
人物是幹什麼的呢?是承擔責任,制定遊戲規則、價值觀、道德觀的。所有的價值觀念和
道德標準都是人物製定的,但是人物未必參與實施。那麼靠誰來實施呢?靠人才。當然,
單憑人才也沒有辦法把人物的思想完全落實下去。落實到哪裡呢?落實到人手和人才身上
。也就是說
人物是思想的引領者、方向的把握者、規則的製定者,人才和人手是規則的執
行者,方案的實施與落實者。
在人物身上體現出的是什麼?主要是思想、智慧和德行。他可以什麼技術、技巧、技能都
不會,這沒有關係,只要他有思想、有智慧、有德行就行。而
人才則必須具備技術、技巧
和技能,不具備這三技,不能稱之為人才。人物負責教人才,人才負責教人手。教什麼呢
?不僅教三技,還要教知識、教思想。
從教育的角度來說,最差的是教技術,中間層次是教知識,高一個層次是教思想,或者說
教智慧和境界。實際上,要做好人手也是非常不容易的,要有無我忘我的精神,才算得上
是一個真正合格的人手。如果有很多個人的成見、想法、觀點,就做不好一個人手。
人手首先不能有太多的成見和觀點。你們看,幾乎每一部經書的最後都有一句“信受奉行
”,只有真正做好了人手的人,達到忘我境界的人,才能做到信受奉行。有我執、有成見
的人,是做不到信受奉行的。所以不要小看人手,要想真正做好人手,是需要相當高的修
為的。
我經常說,
在學佛的人身上有一種現象:觀點不正確,主意還很多。這種人就做不好人手
。作為人手,首先體現出來的就是一個“忠”字,因為用人手,用的就是他的忠。人才用
的是他的三技——技術、技巧、技能。如果一個人才在有三技的同時,還有思想、有德行
,那就是難得的人才。
要想在一個團隊裡成為人物,你可以什麼都不懂,但必須具備德行。德行的具體體現就是
心胸、器量、格局。只要你具備了人物的這三要素,你自然就留得住人才,當然也能聚來
人手。人才是你要主動請他留下的,人手是自己聚攏過來的,不需要你主動留,只要你心
中的花一開,散發出芬芳,他們自然就聚攏過來了。
另外,我還把人分成三類:成長型的人、成熟型的人、成功型的人。通常在選擇合作夥伴
,交朋友,包括認識人的時候,第一時間你要知道的是:這是一個成長型的人、成熟型的
人?還是成功型的人?很多人欣賞成功型的人。我個人認為成功的人未必成熟,成熟的人
也未必成功。為什麼這麼說呢?很多官二代、富二代、爆發戶都成功了,或者升官了,或
者發財了,但是他們根本沒有成熟。
而有一種人你一接觸就會發現他很成熟,但是他只能依附在成功的人身邊做一點事。例如
現實生活中有很多職業經理人,他們有的就很成熟,卻無法靠自己打一片天下,只能跟著
一個成功但並不成熟的老闆幹。這是他命中註定呢,還是他需要這樣的磨練呢?可能兩者
都有。任何一件事情的成功都與諸多因素相關,單靠一個因素是不可能成功的。
真正有潛力的是成長型的人,也許大家都認為自己在成長,都能成為成長型的人。實際上
成為成長型的人是相當不容易的,幾乎每個人到了一定的時間或高度就不再成長了。
例如有些當官的人到了處長、廳長等一定的級別就不再往上升了;有些人結了婚,做了父
母,就不再成長了……這些都不是成長型的人。
所謂成長型的人,是永遠都會根據需要而
成長,他內在的力量比較強大,時刻都能調整自己。
很多偉大的、有成就的人物,都出身低微、貧寒,為什麼卻能幹出一番轟轟烈烈的事業呢
?因為他一直沒有忘記要根據需要而成長,他給自己的定位是一個成長型的人。在他的價
值觀中,沒有真正成熟的人,也沒有真正成功的人,
人的成長是永無止境的,一旦固化,
形成了固定的概念,就停滯不前了。
--
人異道同。孔丘曰:吾道一以貫之。老聃曰:無為無不為。釋迦曰:真空生妙有。
~摘錄至萬行法師《微言大義》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.115.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1544230069.A.C01.html
→ opm: 也是有人渣型的,成事不足 敗事有餘型的... 12/08 12:37
→ mikelin7747: 其實沒有人想當成事不足敗事有餘的,大家都想發揮自 12/09 09:28
→ mikelin7747: 己的價值、受他人肯定,所以只是"方法"與"觀念"的差 12/09 09:30
→ mikelin7747: 異。要如何改善,那就得看團隊整體的做事風氣以及其 12/09 09:31
→ mikelin7747: 它人想不想去提醒或幫忙他了。 12/09 09:32