作者Xras (想不出來)
看板Buddhism
標題Re: [法語] 捨識用根怎麼修 淨空法師
時間Thu May 21 22:31:32 2020
如宜蘭大的例子,捨識用根是不精確的說法。
嚴格來說,真的捨識那就是死人了
需要複習
「補特伽羅死亡過程中煖壽識的變化」
這一單元嗎?
延續上文的例子,
比如當你眼睛看到這一段文字時,
你的眼識已經在作用了。
它會分別這些字的大小、顏色、形狀等等,
再下一步則是意識介入,去分別這些字句的意思,
而後再進一步可則能有貪、嗔、無記等後續一連串意識的反應,乃至再造作成身語業…
…
基本上這就是凡夫每一天十二有支流轉的日常
根塵識三者間,或五識與意識之間的過程,
八識說、六識說或不同部派在這一部份,
基本上差異不大
所以,
當在說設識用根的時候,能捨的是哪一段?
實際上通常是第三段或更後面的,
有時是第二段,第一段是捨不去的。
原因就如前所說:除非是死人,或五根有障礙
那麼,話分兩頭:
第一,當你遇到種種狀況,
想到要提起正念、佛號或其他方法時
你對狀況已經至少進入到第二段的分別了
是當你覺察到快要進入第三段,
甚至已經反應外顯成身語業的時候,
才試圖用方法去截斷或說取代
之前那個十二有支的流轉,
所以,我們把那叫做日常修行。
因為這些每一次小小的動作或念頭就是
在一次次實踐四諦的教法,
而到最後量變慢慢會產生質變
其次,所謂「清楚明白」這玩意本身
就是 意識 在作用啦,講那麼多…
最後,前幾天有人貼出壇經中
臥輪禪師與惠能大師的偈子,
或許可以試著用這裡的觀點去解釋
為什麼臥輪禪師在六祖看來是不及格
而惠能大師的「無伎倆」「心數起」
與一般人的「無伎倆」「心數起」有何不同?
※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言
: 以下內容摘自下列文章:
: 陳世賢:《成實論》 之認識理論研究
: -----------------------------8<-------------------------------
: 從「色」、「識」、「想」、「受」到「行」的一系列心理過程,
: 《成實論》是這樣講述的:
: 五陰者,眼色為色陰,依此生識;能取前色,是名識陰;即時心生
: 男女怨親等想,名為想陰;若分別知怨親中人生三種受,是名受陰;是
: 三受中生三種煩惱,是名行陰。以此事起受身因緣,名五受陰。
: 由上述可知,「識」仍停留在純粹的認知活動階段上,從「想」開
: 始,則滲入主觀的好惡分別,激發歡喜、憂慮或中性的感受,隨之以意
: 志的願求而生起貪著、瞋恚、愚癡等煩惱。這是未經修持之凡夫的完整
: 心路歷程。認識後續的心理活動,是不斷地向煩惱驅進。《成實論》此
: 處非常明確的把煩惱與行陰聯繫起來,煩惱可說是人生苦迫的原因。凡
: 夫的認識活動,就《成實論》看來,實是轉向苦因的楔引。
: -----------------------------8<-------------------------------
: 聽到聲音,是耳識依於耳根對聲塵的察覺作用。(依《成實論》的
: 認識論順序:色→識,但只有覺知色塵,而還沒有分別。)
: 再分辨出是搗衣聲,已是更深入的分別作用了,進一步可能會引發
: 後續效應。(依《成實論》的認識論順序:色→識,除了覺知色塵外,
: 已有分別了。)
: 識蘊是有覺知,而且是有分辨的功能。
: 有覺知心,無分別心(但不能說是只有色蘊。應該說已到了識蘊的
: 覺知階段了,但沒有繼續區別其所覺知到的東西究竟是什麼了。)
: 因此我認為淨空法師那篇文章的說法是有問題的。
--
To Master Immeasurable Buddha's Teachings
法門無量誓願學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.3.255.98 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1590071495.A.CEF.html
→ BRIANERIC2: 一般來講的捨是指粗糙的表面意識而以 所以祖師講的根 05/21 23:10
→ BRIANERIC2: 一般而言指的是清淨的第八識 即光明心 05/21 23:10
→ BRIANERIC2: 所以你講的沒錯 捨了表意識 潛意識還在 但是這裡有一 05/21 23:10
→ BRIANERIC2: 個例外就是 入滅盡定時 意識的確是暫時不存在的 05/21 23:11
推 yaqqq: 惠能禪師是真正的「無分別」;一般凡夫的分別.無分別,容易 05/22 08:43
→ yaqqq: 落入有無二見。不過真的不簡單呀! 05/22 08:45
→ yaqqq: 所以我還是先學神秀禪師比較實際,我根器差我驕傲,哈! 05/22 08:46