→ Daehunny: 現在因為全球化加上教育普及,網路教學發達,西方人反倒 10/15 15:27
→ Daehunny: 較少通過哲學轉入佛學,而是一般中學時教育就會去參訪各 10/15 15:28
→ Daehunny: 宗教機構,有興趣或疑問就直接上網先找資料自學,然後直接 10/15 15:28
→ Daehunny: 找鄰近的道場上佛學課,做瑜珈或隨口能說出Karma的西方人 10/15 15:30
→ Daehunny: 已經很普遍, 10/15 15:31
→ Xras: 以佛教教義而言，佛就不是神，你要說佛就是神。你必須要有 10/15 15:31
→ Xras: 基本程度的背景知識再來討論，否則你對於術語內涵的理解與 10/15 15:31
→ Xras: 佛教徒不同，要如何討論？這功課是你的，而不是要人家去理 10/15 15:31
→ Xras: 解你的每個術語後面有什麼意思 10/15 15:31
以佛教的教義 佛的確不是萬物神
光佛就有很多佛,其他還有菩薩,羅漢等
這些都是與人不同的,我稱作"神"
現實上在台灣,人人都把佛當神明,也把佛當作神在謨拜
這我的論點裡,只把"佛"區分出來,佛是跟人不同的神明
這樣有何嚴重錯誤可以讓您這樣以說佛不是神,然後就要人回去讀書再來討論
※ 編輯: SZBZ (118.165.130.101 臺灣), 10/15/2020 15:43:31
→ creative88: 你神的定義已經不是基督教或佛教常見的用法了 10/15 16:11
→ creative88: 而是民間宗教泛指仙佛的意思 10/15 16:12
→ creative88: 就名詞要自己定義我不太推啦 名詞該怎麼用 在該體系下 10/15 16:12
→ creative88: 有其意義 你讀書而有體會的某種神學是不錯... 但是花 10/15 16:13
→ creative88: 時間紮實學習過佛教或基督教的思想史 會知道更多 10/15 16:14
→ creative88: 要在這狀態下下來討論就大家慢慢寫觀念 比自己讀書慢 10/15 16:16
→ Xras: 問題是，難道這裡不是佛教版而是民間信仰版？是你主動來的 10/15 17:02
→ Xras: 而非相反，不是嗎？那麼，這功課不該是你的，而是其他人的 10/15 17:02
→ Xras: ？你到國外，用外語溝通和人是應該的，人家會剛好中文是運 10/15 17:02
→ Xras: 氣，是善意，不是義務 10/15 17:02
推 s8402019: 佛不是神+1 10/15 17:40
推 adampolo: 佛教的神是有定義的，不是你說了算。神是指出生在天界 10/15 18:03
→ adampolo: 的天人。而菩薩有可能是神，有可能是人。視其出生地而定 10/15 18:03
→ adampolo: 。而佛一定是人，所以佛是人字旁。 10/15 18:03
推 minpanda: 佛菩薩為度眾生，不只現佛菩薩聖者身六道身甚至山林泉 10/15 21:35
→ minpanda: 水萬物都可以是佛菩薩為度眾生的化現。人類的文字是給 10/15 21:35
→ minpanda: 人類看的，所以佛這個字就是告訴我們人類，人可以修行 10/15 21:35
→ minpanda: 藉由成佛，這也是一種應機說法的巧妙之處。 10/15 21:35
→ minpanda: *可以藉由修行成佛 10/15 21:36