看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
前文吃光光 是的,有這樣的疑問很正常 其實您的最終問題應該會回到... 為什麼佛法是無神論,卻不是唯物論? 因為佛法不是在"討論知識" 這些疑問實在不該由末學回答 有興趣的話,可以再往下深入思惟 要說背後有個道理在的話 那肯定會符合 台大哲學系教授方東美所言... 東西方哲學以佛學為最高 ※ 引述《SZBZ (北投金城武)》之銘言: : 哲學家就無法想通佛學的真理? : 佛曰眾生平等,不應認為西洋人或哲學家就不能悟出佛學真理 : 阿彌陀佛 不是眾生平不平等的問題 是因為哲學的討論框架,本身就有限制 用唯物唯心那套去想事情 頂多就是在佛法講的世俗諦上繞來繞去而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.73.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1602748368.A.22D.html
SZBZ: 我認同東西方哲學以佛學為最高 這句話 10/15 15:56
SZBZ: 但其實,真理那有甚麼高低之分,真就是真,何來最高?阿彌陀佛 10/15 15:57
SZBZ: 末學獻醜了,不該把真理有高低之分 10/15 15:57
其實不用把"真理"提到這麼高... 這就像如果有群人在討論佛經 結果有人進來說"不用想太多 佛沒有說法" 不會說這樣講有問題 但那個層次是不在一個層次 要拉到這麼高的話 一切法空哪有可說的東西呢? 打這些不也是多餘的 真理哪有分文字版和非文字版真理呢? ※ 編輯: wudidog (123.193.73.72 臺灣), 10/15/2020 16:08:00
SZBZ: 一切法空應是與佛一樣,經歷一切法後,才能體悟並說一切法空 10/15 16:23
SZBZ: 末學認為法無高低與中西之分,雖是一切法空,未成佛前仍需體悟 10/15 16:25
SZBZ: 佛法無神論的概念是佛與菩薩並不是萬物神~這原本我認同 10/15 16:28
SZBZ: 所以才說不滅真我是為神,人能成神,這是唯心論,非唯物論概念 10/15 16:29
是的~ 所以您已經把想描述的東西顯示出來了 那現在的問題是... 為什麼佛法否定這件事情? 您到目前為止所說的概念,經論裡都有講過 按照緣起法平等的概念 若當真"我中有我",也不會是只有人類的專屬待遇 就如同能開天闢地的不會只有上帝而已 那您可以找到什麼例子嗎? ※ 編輯: wudidog (123.193.73.72 臺灣), 10/15/2020 17:00:03
creative88: 人要怎麼成佛? 10/15 16:38