推 SZBZ: 我認同東西方哲學以佛學為最高 這句話 10/15 15:56
→ SZBZ: 但其實,真理那有甚麼高低之分,真就是真,何來最高?阿彌陀佛 10/15 15:57
→ SZBZ: 末學獻醜了,不該把真理有高低之分 10/15 15:57
其實不用把"真理"提到這麼高...
這就像如果有群人在討論佛經
結果有人進來說"不用想太多 佛沒有說法"
不會說這樣講有問題 但那個層次是不在一個層次
要拉到這麼高的話
一切法空哪有可說的東西呢?
打這些不也是多餘的
真理哪有分文字版和非文字版真理呢?
※ 編輯: wudidog (123.193.73.72 臺灣), 10/15/2020 16:08:00
推 SZBZ: 一切法空應是與佛一樣,經歷一切法後,才能體悟並說一切法空 10/15 16:23
→ SZBZ: 末學認為法無高低與中西之分,雖是一切法空,未成佛前仍需體悟 10/15 16:25
→ SZBZ: 佛法無神論的概念是佛與菩薩並不是萬物神~這原本我認同 10/15 16:28
→ SZBZ: 所以才說不滅真我是為神,人能成神,這是唯心論,非唯物論概念 10/15 16:29
是的~ 所以您已經把想描述的東西顯示出來了
那現在的問題是...
為什麼佛法否定這件事情?
您到目前為止所說的概念,經論裡都有講過
按照緣起法平等的概念
若當真"我中有我",也不會是只有人類的專屬待遇
就如同能開天闢地的不會只有上帝而已
那您可以找到什麼例子嗎?
※ 編輯: wudidog (123.193.73.72 臺灣), 10/15/2020 17:00:03
→ creative88: 人要怎麼成佛? 10/15 16:38