推 minpanda: 我認為一樣是觀世音菩薩，就像有的人稱觀世音菩薩為觀 12/19 19:52
→ minpanda: 音媽媽，觀音佛祖、觀音娘娘等等……都是別稱。若要禮 12/19 19:52
→ minpanda: 佛參拜供養，佛教徒還是去佛寺比較安全。 12/19 19:52
推 horse1200: 佛告比丘 一切樹木 極小如車軸者 皆有鬼神依止無有空 12/19 20:02
→ horse1200: 者 道教的佛菩薩像裡面依附的是十方鬼神 12/19 20:02
推 horse1200: 佛寺的佛像 地神或駐地鬼王比較不敢進駐 因為正信的三 12/19 20:04
→ horse1200: 寶殿必有龍天護法 12/19 20:04
推 minpanda: 隨喜樓上佈施~不過千萬不能輕視神靈，另外佛菩薩慈悲無 12/19 20:18
→ minpanda: 有分別，若能以至誠心禮敬世間觀世音菩薩的形象，禮敬 12/19 20:18
→ minpanda: 的不止是觀世音菩薩，也是自性的觀世音菩薩。 12/19 20:18
→ minpanda: 但不能執著於「有一個禮敬的對象、禮敬的事狀、禮敬的 12/19 20:20
→ minpanda: 功德」，佛法空無所得，執有所得就偏離佛法了。 12/19 20:20
推 FHShih: 樓上m大說的三輪體空不執著，是證空性的狀態，如果沒有完 12/19 20:28
→ FHShih: 整空性理路，只知道不執著、會偏離，是完全做不到的。 12/19 20:28
→ FHShih: 真正勝義諦的空無所得，連一句佛號也沒有。 12/19 20:30
→ FHShih: 希求空性是很好的，但建議要學習完整空性理論。 12/19 20:32
推 minpanda: 借此機會宣傳「佛藏經」從第一義、念佛念法念僧、善惡 12/19 21:10
→ minpanda: 知識以及正邪辨認方法……如同經名一般的佛藏，頂禮世 12/19 21:10
→ minpanda: 尊善能解說不可說法，甚為稀有！南無本師釋迦牟尼佛 12/19 21:10
推 lasofa: 其實若修行功夫不到家，理論完整學完也不會真的理解，所以 12/19 21:50
→ lasofa: 才會有那麼多的"不可說"呀，實修功夫不到的話，理論就真的 12/19 21:53
→ lasofa: 只是理論而已。不然出家的人那麼多，在佛學院學習的人也多 12/19 21:54
→ lasofa: ，為何真正能解脫生死或往生淨土的人那麼少呢? 12/19 21:55
推 wudidog: l大最後一段話要小心，頂多就是不知道多少人解脫往生淨土 12/19 22:04
→ wudidog: 假若不知道是多是少，這樣講是有疑慮的... @@ 12/19 22:06
→ wudidog: 但如果您有神通能夠了解 末學先說抱歉~ 12/19 22:07
推 wudidog: 成就與否是一回事 只能說按聞思修次第修行是有聖言量的 12/19 22:12
推 minpanda: 「墮三惡道者，如大地土；受生人界者；如爪上土。」受 12/19 22:13
→ minpanda: 人身者如此，況乎修行出三界者。南無阿彌陀佛。 12/19 22:13
推 lasofa: 謝謝wudi大的提醒，雖然我的認知的確是如此，但是真要在公 12/19 23:28
→ lasofa: 開的網路上這樣說的確是不太妥當，謝謝您的提醒! 12/19 23:30
推 wudidog: :-) 12/19 23:44
→ Bonaqua: 道教供奉的觀世音菩薩本源於佛教。 12/20 02:50
→ Bonaqua: 如果以持名憶念菩薩聖號，感應的還是佛教觀世音菩薩。 12/20 02:51
→ Bonaqua: 因為菩薩聖號，是菩薩修行願力功德所成就的。 12/20 02:52
→ Bonaqua: 如果輾轉透過凡人乩身、分靈降駕之類溝通互動， 12/20 02:55
→ Bonaqua: 這就偏屬道教，無法保證是否真的是聖者觀世音菩薩。 12/20 02:56
→ Bonaqua: 所以基本上還是建議依照經典，如〈觀世音菩薩普門品〉， 12/20 02:57
→ Bonaqua: 依循佛經上的方法才是如法安全的。 12/20 02:58
推 jenhaoliao: 印光大師：來生再得人身，比往生極樂世界還難 12/20 07:18
→ jenhaoliao: 淨土法門 萬修萬人去，依普通法門論述，只是自誤誤人 12/20 07:24
推 FHShih: la大，理論是地圖，連走去哪裡都不知道，實修是修不出結果 12/20 07:46
→ FHShih: 的，簡單問一句，三皈五戒十善全都是執著，有偏離佛法嗎? 12/20 07:47
→ FHShih: 理論多重要，前面討論很多了，請珍惜世尊說法49年恩德。 12/20 07:49
→ FHShih: "不可說"是因"離言詮"，什麼是離言詮，建議學習完整理論。 12/20 07:55
→ FHShih: 現代藏地寺院臨終時證得空性的還很多，請對學教理而證空性 12/20 08:00
→ FHShih: 保持希望吧。 12/20 08:00
推 lasofa: 藏地寺院臨終時證得空性多是因為理論懂得多還是實修修的好 12/20 09:04
推 lasofa: 呢?我只知道實際修改自己行為好的人，此時再聽具德的法師 12/20 09:08
→ lasofa: 講經，去思維經文內容，是可以漸漸領悟經文所說的內容。 12/20 09:09
→ lasofa: 當德行差得遠，沒有好好修改自己的心和行為，再怎麼讀經 12/20 09:10
→ lasofa: 念經和聽經都沒用。 12/20 09:11
→ lasofa: 對於"離言詮"是什麼我連聽都沒聽過，目前我也完全不需要 12/20 09:13
→ lasofa: 知道這個，為什麼?因為我的心和行為還有非常多要修改的地 12/20 09:14
推 lasofa: 方，在我的心和行為還沒修改到一定程度前，懂那麼多的經論 12/20 09:23
→ lasofa: 對我也不會有太大的幫助 12/20 09:24
→ lasofa: 但是也不是說就完全不讀經和聽經，我想實修和學習理論兩邊 12/20 09:26
→ lasofa: 的進度不要差異太大才是比較妥當的。 12/20 09:28
推 minpanda: 感謝lasofa板友分享佈施，南無阿彌陀佛。 12/20 09:53
→ minpanda: 以前不知道大藏經時，只聽過金剛經、楞嚴經、法華經等 12/20 09:53
→ minpanda: 等甚深經之名，甚深難解，而善知識勸勉我多讀經，也推 12/20 09:53
→ minpanda: 薦我讀相應的佛經，感念世尊慈悲智慧不可思議，為不同 12/20 09:53
→ minpanda: 根性程度說相應的法。像我這樣的初學，「賢愚經」就很 12/20 09:53
→ minpanda: 適合我的根性，受益匪淺。 12/20 09:53
→ minpanda: 讀佛經與修行相輔相成，信受奉行，一起加油！阿彌陀佛 12/20 09:53
推 minpanda: 學佛的次第就像神秀禪師與惠能大師的兩個偈子： 12/20 09:59
→ minpanda: 「身是菩提樹 心如明鏡臺 時時勤拂拭 莫使惹塵埃」 12/20 09:59
→ minpanda: 「菩提本無樹 明鏡亦非臺 本來無一物 何處惹塵埃」 12/20 09:59
→ minpanda: 妙不可言，南無阿彌陀佛。 12/20 09:59
推 FHShih: la大，實修和理論缺一不可，相輔相成，沒有理論，不知行持 12/20 10:16
→ FHShih: 以您提到的"不可說"為例，顯然是不了解內容的，更不要說如 12/20 10:17
→ FHShih: 何去行持m大的"不執著"了，所以，如果真想做到"不執著、不 12/20 10:18
→ FHShih: 偏離佛法"，請多聞思，而不單單只是口頭禪。 12/20 10:18
→ FHShih: 說著""不執著"，但完全不懂內容，實在很可惜。 12/20 10:20
→ FHShih: 您自己若三皈五戒十善就滿足，看到他人鼓勵聞思實修更高法 12/20 10:29
→ FHShih: ，歡喜讚嘆發願即可。 12/20 10:29
推 minpanda: 無明就像雲霧遮蓋我們本來的光明，每一個人雲霧的色澤 12/20 10:52
→ minpanda: 、疏密、深淺不同，而造就人人不同的思維方式，以及理 12/20 10:52
→ minpanda: 解方式的不同。因為自己還未有證知事實的能力，千萬勿 12/20 10:52
→ minpanda: 輕易認為或評論他人不懂、不明白。一食指伸出去的同時 12/20 10:52
→ minpanda: ，有四手指回指自己，這就是這個人身奧妙表法之處，南 12/20 10:52
→ minpanda: 無阿彌陀佛。 12/20 10:52
→ minpanda: *更正，三手指回指自己 12/20 10:53
→ FHShih: 沒有解脫之前，都是不了解空性的，都需要聞思修，這哪裡是 12/20 13:10
→ FHShih: 有問題的? 12/20 13:11
→ FHShih: 如果別人勸勉聞思修空性，就是負面評論，不知道您求什麼? 12/20 13:23
→ Xras: 有趣的雙標又來了 12/20 14:05
推 minpanda: 篇幅太長，回信給F板友~南無阿彌陀佛 12/20 14:37
→ FHShih: m大，您勸我不要自以為了解他人狀態，卻又在信中自以為了 12/20 15:51
→ FHShih: 解末學呢... 各種思路矛盾處，您要不要靜下來想一下? 12/20 15:52
→ yogi: 當了板主就以為自己能為人師了吧 12/20 16:28
→ yogi: 不過板主說得好呀，人人有不同的思維理解方式。只是不知道 12/20 16:32
→ yogi: 為什麼到了執行板規的時候又用自己的思維理解當作唯一標準， 12/20 16:32
→ yogi: 對不了義的討論、對法師的質疑通通水桶、然後又禁止張貼自己 12/20 16:32
→ yogi: 認為有爭議的法師言論呢？ 12/20 16:32
→ minpanda: FHShih板友,我不曾說也不認為了解您,這是您自己的看法喔 12/20 17:09
→ minpanda: 勸人向善是好的，自讚毀他是應遠離的行為。 12/20 17:12
→ FHShih: 請您自己把信好好看一下囉。 12/20 17:22
→ FHShih: 您第二封信，不就是拿來勸您認為急躁又傲慢的末學嗎?XDDD 12/20 17:24
→ FHShih: 這整段推文，末學開始就是主張:若真想行持"不執著"，就要 12/20 17:28
→ FHShih: 思空性。接著，您就開始寄信來，勸末學不了解他人不要指責 12/20 17:29
→ FHShih: 不要對立、不要批評。現在又說自讚毀他? 12/20 17:30
→ FHShih: 當末學很確實指出您空性見的矛盾，您又避而不談... 12/20 17:36
→ minpanda: 那麼一起來念心經吧！南無觀世音菩薩。 12/20 17:37
→ FHShih: 問說:為何勸勉聞思修空性就是對立批評? 又避而不談。 12/20 17:38
→ minpanda: 我說的是不要輕易把「你不懂」「你不明白」這種話說出口 12/20 17:40
→ minpanda: 這種話語是對說者自身的傷害，必須去觀察背後的根源， 12/20 17:41
→ minpanda: 找到對治的方法化解它。 12/20 17:42
→ FHShih: 那您自己反省一下那些寄給我的信，有多少對說者自身傷害。 12/20 17:42
→ FHShih: 希望您自己找到根源化解他.. 12/20 17:43
推 minpanda: 一起來合掌念般若波羅蜜多心經吧！ 12/20 17:43
→ FHShih: 末學已提出的，您在空性見上的矛盾，還是去了解一下吧。 12/20 17:55
推 minpanda: 感謝菩薩提醒，南無阿彌陀佛。 12/20 18:17
推 lasofa: FH所說的"不了解內容，就更不用說如何去行持不執著了"，但 12/20 22:25
→ lasofa: 是"不執著"其實有很多層次不是嗎?先從日常生活中的人、事 12/20 22:26
→ lasofa: 、物和心態來練習不執著，之後才有可能修到連各種方便法 12/20 22:27
→ lasofa: 都不執著呀! 12/20 22:27
→ lasofa: 難道在一開始沒有懂教理之前，連一般生活中的不執著都無法 12/20 22:28
→ lasofa: 去練習嗎?無法去修改各種執著的習氣嗎?顯然不是吧! 12/20 22:30
→ FHShih: 差很多。日常生活中的不執著，可能用的是業果等理路，空性 12/20 22:30
→ FHShih: 的不執著，就是空性的理路，沒有空性的理路，怎麼練都不會 12/20 22:31
→ FHShih: 變成空性。 12/20 22:31
→ FHShih: 你思維忍辱、輪迴苦、皈依等其他理路，和空性完全兩件事。 12/20 22:33
→ FHShih: 前面m大講的不執著，是專指空性，不是你說的這種"煩惱暫時 12/20 22:34
→ FHShih: 壓伏"的不執著，空性是"煩惱完全根除"的不執著，所以需要 12/20 22:35
→ FHShih: 聞思，如果現在還沒學到，至少發願吧 12/20 22:36
→ FHShih: 只是壓伏煩惱的不執著，永遠在輪迴中流轉，空性的不執著， 12/20 22:47
→ FHShih: 成辦解脫，也是佛陀悲心說法真正的目的。 12/20 22:48
推 lasofa: 可是你說了這麼多，也懂了這麼多，有証到空性的不執著了嗎 12/20 23:08
→ lasofa: ?或者你能有把握今生能証得空性的不執著嗎?如果沒把握，那 12/20 23:09
→ lasofa: 你覺得可能是為何原因呢? 12/20 23:10
推 lasofa: 我並非不隨喜別人鼓勵聞思實修更高法，而是1.在鼓勵的同時 12/20 23:15
→ lasofa: 夾著傲慢心，認為我懂這個，你不懂這個，這樣其實別人是 12/20 23:16
→ lasofa: 聽不進你所謂的鼓勵，而有沒有夾帶著傲慢心其實也不是我說 12/20 23:17
→ lasofa: 了算，是被你"鼓勵"的人的感覺說了算!2.遇到認為別人有錯 12/20 23:19
→ lasofa: 誤或不理解教理的地方，在不知別人"程度"的情況下，直接 12/20 23:20
→ lasofa: 給了幾個佛學名詞讓別人再去多加了解，這樣真的能讓別人對 12/20 23:22
→ lasofa: 於佛法的學習更有幫助嗎? 12/20 23:23
→ lasofa: 之前FH大一直在強調教理的學習和思維，可是你沒有注意到 12/20 23:27
→ lasofa: 很多板友其實也懂很多佛學名詞和意思和它的出處，讀過的經 12/20 23:29
→ lasofa: 論肯定也不會太少，可是說出來的話令人不敢恭維，各種習性 12/20 23:31
→ lasofa: 都有，在這樣的情況下還一直強調"學習思考教理"的重要， 12/20 23:32
→ lasofa: 覺得是沒有抓到重點，很多人比較缺的是實實在在的修改自身 12/20 23:34
→ lasofa: 的心和行為。教理的學習，等他自身的心和行有追上來再繼續 12/20 23:35
→ lasofa: 學習教理也不遲。 12/20 23:36
→ lasofa: 打個比方吧，一群小一的學生學習數學，其中有些人有額外 12/20 23:37
→ lasofa: 補習，進度超前到小學三四五六年級都有，有些學會了分數， 12/20 23:39
→ lasofa: 有些學會了面積的計算，還有些學會了因倍數的概念，這些 12/20 23:40
→ lasofa: 超前進度學習的學生，都覺得自己聽得懂補習班教的，也覺得 12/20 23:41
→ lasofa: 自己還蠻厲害的，可是每次考試(遇到境界)下來，考的分數都 12/20 23:42
→ lasofa: 和沒有額外補習的同學差不多，這時，身為班上的數學老師， 12/20 23:44
→ lasofa: 你會覺得這些超前學習的學生是真懂嗎?身為班上沒有補習的 12/20 23:45
→ lasofa: 同學，你又會覺得那些超前學習的同學數學真的厲害嗎? 12/20 23:46
推 lasofa: 假若你有不懂的地方，有超前學習的同學很熱心想教你，他說 12/20 23:49
→ lasofa: "這裡不是這樣作，你作錯了，應該要再把XX觀念讀熟"，你會 12/20 23:52
→ lasofa: 真心且放心的接受這位同學的指導嗎?還是寧願去找老師問清 12/20 23:53
→ lasofa: 處? 12/20 23:53
推 lasofa: 而那些沒有額外補習的同學之中，有些也非常的認真學習，回 12/20 23:56
→ lasofa: 家都有好好的複習和練習數學，所以反而考試時能得高分，一 12/20 23:57
→ lasofa: 路上二三四五六年級他都秉持著這樣認真的態度，雖然沒有額 12/20 23:58
→ lasofa: 外補習，數學倒是一直都保持很好的成績。 12/20 23:59
→ luciful3: 其實佛道雙修，沒有分很清楚啦 12/21 00:50
→ luciful3: 有心比較重要 12/21 00:51
推 luciful3: 菩提心為根本，南無阿彌陀佛 12/21 00:57
→ FHShih: 放棄解脫選擇保護輪迴中的面子，是自己的選擇了。 12/21 08:26
→ FHShih: 面子、被重視、優越感，永遠比生死痛苦重要~ 傲慢永遠只會 12/21 08:28
→ FHShih: 傷害到同樣傲慢的人，所以，注重實修的您，在實修中得到多 12/21 08:28
→ FHShih: 少，去除多少現世執著，就看自己了。 12/21 08:28
→ FHShih: 如果實修無力去除煩惱，教理又不清，請多想想下一步了。 12/21 08:33
→ FHShih: 一邊指稱都是別人不調伏、不實修、成績差，一邊保護自己八 12/21 08:42
→ FHShih: 風的優越感，不懂也害怕被講，堅稱自己很實修，實在看不出 12/21 08:43
→ FHShih: 成績在哪。 12/21 08:43
→ FHShih: 如果你只想一輩子聽好聽話，把我執保護得好好的，實修也只 12/21 13:48
→ FHShih: 是自己幻想罷了。 12/21 13:48
→ yogi: 正如F所言。佛陀說能夠毀壞正法的只有相似正法，也就是包裝 12/21 15:51
→ yogi: 以各種糖衣以為是方便善巧，實則內在與四聖諦八正道毫不相 12/21 15:52
→ yogi: 應的外道邪見。應該要培養抉擇正法的思辨能力，才能夠避開 12/21 15:52
→ yogi: 相似正法的侵擾。 12/21 15:52
推 genwen: 公說公有理，婆說婆有理，當面溝通都容易有誤解何況是只 12/21 18:55
→ genwen: 有文字訊息，末學勸眾師兄姐各退一步，即使有理也理直氣和 12/21 18:55
→ genwen: 的好，最後是自省也是提醒：若真修道人不見世間過，南無 12/21 18:56
→ genwen: 阿彌陀佛。 12/21 18:56
→ minpanda: 受教了，感謝各為菩薩法布施，南無阿彌陀佛。 12/21 23:21
推 minpanda: *各位 12/21 23:22
→ l6333133: 不傲慢、不批評 12/23 00:08
→ FHShih: 自己有錯，請接受他人指正，這是很基本的，連孩子都做得到 12/23 11:21