看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
此篇並不是質疑星光同修會的事情 而是星光同修會被列入爭議人物的部分 在另一個最近的網紅也有同樣狀況 不知道是否也該列入爭議人物 羅卓仁謙的部分 在臉書上對漢傳僧眾態度並非是一個居士該有的表現 在法律上也已經高等法院定讞 https://tw.appledaily.com/local/20210728/HC3XSN4EGNGNNCBFN2MJKMFUXI/ 女自爆與大寶法王嘿咻3次 網紅作家罵她「精神病患」下場出爐 在他的臉書上針對楞嚴經部分也是有一段時間的批判 在另外的新聞部分依照網紅囧星人文章比對應該是時間管理大師 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=977772 https://www.facebook.com/shintaroReview/posts/413974996754243 還有收費超度等等事情 如果犯戒問題疑慮 這些收費超度有無功德力能成就,就有爭議 以上狀況屬不屬於爭議人物了??? 如果是的話 建議應該也列入爭議人物名冊內避免有人追隨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1628570113.A.C6A.html ※ 編輯: stockeye (61.220.179.115 臺灣), 08/10/2021 12:45:00
minpanda : 他是爭議人物只是沒有被明列,批評大藏經就符合爭議 08/10 13:32
minpanda : 人物定義。 08/10 13:32
minpanda : 考量是一者以大師自居,並收費欲建立傳教場所;而另 08/10 13:33
minpanda : 一者只是聲稱學佛的網紅。 08/10 13:34
minpanda : 查詢過後發現情況不同以往,感謝提醒,即刻加入。 08/10 13:53
minpanda : 在家眾者應護持僧眾,若不護僧,自坐高座,以在家之 08/10 13:59
minpanda : 姿模仿僧眾法事以己替之……是很令人難過的事情。 08/10 14:02
minpanda : 不在其位不行其事。我們看到了應觀緣起,不起惡心, 08/10 14:04
minpanda : 時常悲憫,護己護生。 08/10 14:05
minpanda : 這些情況很多都是因為毗婆奢那染雜,住於其中而起, 08/10 14:07
minpanda : 若對此類眾起厭惡心,可以看波隆帕默尊者的影片, 08/10 14:08
minpanda : 了解了他們為什麼這樣以後,就能夠幫助自己內心清淨 08/10 14:09
minpanda : *****對不起我錯了,是隆波帕默尊者,對不起。 08/10 14:10
Samus : 我也推隆波帕默尊者 08/15 21:23