→ khara : 你真有這煩惱嗎？沒這煩惱不必問吧。 09/12 19:04
→ khara : 實際上吃不吃素也是看因緣。 09/12 19:04
→ khara : 沒能耐讓「獅子吃草，與牛一樣」，就省省別惹人嫌。 09/12 19:04
→ khara : 眾生各有其因緣，不愛吃素不必勉強。 09/12 19:05
→ khara : 實際上當代歐美亦有素食人口，與信不信佛未必有關。 09/12 19:05
→ khara : 反之信佛也未必非得吃素(也不只南傳藏傳或日本)。 09/12 19:06
→ khara : 雖說我個人偏好吃素。 09/12 19:06
→ khara : 另外藏傳不強制，但不少藏人大德都推獎吃素。 09/12 19:06
→ khara : 日本除法華宗、淨土真宗外，其他是明治廢佛毀釋造成 09/12 19:07
→ khara : 但仍有精進料理。 09/12 19:08
→ khara : 總之這種隨緣的事情講成這樣很沒必要。 09/12 19:08
推 luciful3 : 吃素真的是隨緣 09/12 20:05
推 luciful3 : 基督徒有基督徒的立場，不用罣礙啦 09/12 20:07
推 s8402019 : 既然知道對方的信仰，那就尊重人家。 09/12 20:15
→ QLinQ : 所有食物都可以吃，包括要吃素也可以，不牴觸 09/12 20:23
→ khara : 根本不會是誠心想勸人吃素的人吧。 09/12 22:58
→ khara : 不過該問題底下還是一堆智障在那扯梁武帝 無知透頂 09/12 22:59
→ khara : 可見得愚蠢群眾拿著網路謠言自大的程度 09/12 22:59
推 Bonaqua : 最好的方式，你吃素，容光煥發。對方主動問你氣色、 09/12 23:11
→ Bonaqua : 做什麼事都這樣順遂 ? 你回答 : 我吃素。 09/12 23:11
→ Bonaqua : 這叫魅力、影響力。這種效果比講破嘴還強一萬倍。 09/12 23:12
→ minpanda : 這叫做斷章取義，應該接著看9:4、9:5是怎麼說的。 09/12 23:21
→ minpanda : 你會發現基督教天主教都是教導人類吃素的，這些聖 09/12 23:21
→ minpanda : 人們，佛教的聖人們也教導人類不應該吃動物。 09/12 23:21
推 luciful3 : 我是覺得宗教是平等的，不必強迫別人吃素 09/13 00:57
推 luciful3 : 愛惜食物比較重要 09/13 00:59
推 bugger : 9:4 惟獨肉帶著血，那就是牠的生命，你們不可吃。 09/13 09:21
→ bugger : 哪裡有教導人吃素? 這樣說算不算斷章取義 09/13 09:22
→ khara : 簡單說，不必越俎代庖。提己觀點，尊重他教觀點即可 09/13 12:37
→ khara : 詮釋學是大學問，在基督教各派尤然。 09/13 12:38
→ khara : 但外人不必置喙。 09/13 12:38
推 mikelin7747 : 你如果是想宣傳好的理念，首先應該要有一些自身的體 09/13 15:52
→ mikelin7747 : 驗才對，例如改為吃素後發生了什麼樣的變化、身體如 09/13 15:53
→ mikelin7747 : 何變好之類的。如果都沒有的話，那就只是在做思想的 09/13 15:54
→ mikelin7747 : 轟炸而已，是說服不了其他人的。 09/13 15:55
→ mikelin7747 : 所以重點應該是要先能說服自己，當你能說服自己，自 09/13 15:56
→ mikelin7747 : 然就能說服別人了。 09/13 15:56
→ poohkoala : 那些一神教也有齋戒日不吃肉的~只是你不清楚而已 09/13 23:34
→ poohkoala : 佛教也不是硬性規定天天吃齋,有六齋日 09/13 23:35
→ poohkoala : 相信你也不清楚這個 09/13 23:35