→ geordie : 生命的源頭就是1，要說是0也是可以的 10/04 07:36
→ geordie : 源頭就在心中 10/04 07:55
→ repuslin : 源頭是線性的概念 但也可能是沒有源頭的結構(非線性 10/04 15:17
→ repuslin : ) 10/04 15:17
→ repuslin : 比如印度神聖恆河河水，這些神聖的河水本源來自何方 10/04 15:23
→ repuslin : ？ 10/04 15:23
→ repuslin : 人好比恆河水 是能量的聚合 好比河水 這聚合的是乾 10/04 15:31
→ repuslin : 淨的河水 還是污濁的河水 這能量的源頭是什們 跟問 10/04 15:31
→ repuslin : 印度恆河每一滴河水的根源是哪裡 昨年流過的河水 跟 10/04 15:32
→ repuslin : 明年流過的河水 來自不同地方飄來的雲所下到的山上 10/04 15:32
→ repuslin : 的 是相同樣的來源嗎 河水的源頭是什們 10/04 15:32
推 repuslin : 但人的能量聚合方式也不是隨機的，其中還是有因果關 10/04 15:36
→ repuslin : 係，其中決定你的膚色等機制來自於基因，因為基因生 10/04 15:36
→ repuslin : 物設計，所以你的膚色為特定顏色，而非隨機膚色 10/04 15:36
→ repuslin : 而決定基因如何發展，又是來自於環境有利那些基因， 10/04 15:38
→ repuslin : 經過時間的因果下就出現了那些生物特徵 10/04 15:38
→ repuslin : 人類的基因就是一本時間日誌，記錄了祖先寫過的日記 10/04 15:39
→ repuslin : 哪怕一個細小的細菌也實則比我們預想的還複雜，所以 10/04 15:42
→ repuslin : 也別簡化了看事物的方式，只想簡化一個單一論調就可 10/04 15:42
→ repuslin : 以拿來解釋所有的事物，就算有哪個一句簡單的答案應 10/04 15:42
→ repuslin : 該也是一般人的腦袋無法去理解的XD 10/04 15:42
→ repuslin : 所以不用去追求找尋簡單的答案，人的本源是啥? 因為 10/04 15:47
→ repuslin : 你能理解的就不會是真正的答案，而真正的答案說了， 10/04 15:47
→ repuslin : 人腦通常大多也無法理解,所謂的答案只是你聽老師這 10/04 15:47
→ repuslin : 樣說你覺得你懂，所以你就相信那就一定是正確答案 10/04 15:47
→ repuslin : 但這種只是一種我執，你以為你知道了正確答案，但其 10/04 15:50
→ repuslin : 實你只是選擇了方便的去抄別人講的解答，而實際上是 10/04 15:50
→ repuslin : 否那真是正確解答呢？ 如果答案錯的話，又會是誰的 10/04 15:50
→ repuslin : 錯？如果有天別人出來說答案不是那樣，又該如何討論 10/04 15:50
→ repuslin : 呢？ 10/04 15:50
推 repuslin : 而當你腦袋中都充滿了老師的正確答案的時候，是否還 10/04 15:52
→ repuslin : 有空間去包容其他的解答呢？ 10/04 15:53
推 soulism : 本來無一物，那裏有源頭 10/04 19:38
→ mikelin7747 : 他是在描述一個過程。真正的答案，要自己去體會才行 10/04 21:36
→ mikelin7747 : ，因為每個人都正在經歷中，而且都有能力去觀察。差 10/04 21:36
→ mikelin7747 : 別只在於自身所處的階段，以及與他人對接時的傳達方 10/04 21:37
→ mikelin7747 : 式，能否彼此有相應而已。 10/04 21:37
推 minpanda : 感恩!南無阿彌陀佛! 10/04 22:51