[請益] 儒家主張人性本善，為什麼還要修五戒十善

[lockgolden (鎖金)]

在華人國家的國語文課一定都會學到儒家思想。
既然儒家思想是中國文化的主流思想，代表其一定有相當的可信度。
末學也曾經深信儒家「人性本善」的主張。
但是如果人性本善是絕對正確的真理，為什麼我們還要修五戒十善？
為什麼還會有這麼多的眾生造惡業墮三途？
為什麼還需要這麼多的宗教勸人為善？
就像末學從不抽菸，當然也不會有人來勸末學戒菸一樣。
既然「人性本善」，應該是所有的人捨報後直接升天道才對，為什麼還需要超渡呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.68.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1633924837.A.D1B.html
推 TBOC        : 荀子:性惡論
→ skyshadow   : 眼鏡剛買的時候很乾淨 難道就永遠不用擦?
→ adampolo    : 慧遠大師從小博綜四書五經。年21聞道安講般若經後
→ adampolo    : ，嘆曰，儒道九流，皆糠粃耳!
→ skyshadow   : 論語中有句"吾日三省吾身"，就算真的人性本善，反
→ skyshadow   : 省改進也是必要的。
→ adampolo    : 人到底是性惡還是性善?讀一下現代心理學本我自我超
→ adampolo    : 我，對應佛經678識，就完全清楚了。
推 jenhaoliao  : 孟子曰性善、荀子曰性惡、告子曰性可善可惡。
→ gn00157431  : 人之初性無記
推 Bonaqua     : 性相近、習相遠。
→ Bonaqua     : 如同佛家講的眾生皆有佛性，但以妄想分別無法證得。
→ Bonaqua     : 這個善也不是善惡的善，是指完善圓滿的意思。
推 soulism     : 人性不是本善或本惡,而是無始來的煩惱才是人性.
推 restinpeace : 不守五戒的果報是導向苦的，行十善的果報是能進一步
→ restinpeace : 導向增上生的