Re: 佛教不淫戒不邪淫戒規定(內含敏感字眼)

[khara (逝)]

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 佛說的不邪淫是男人不和20種女人性交，
: 只要佛教沒滅亡不邪淫戒就是這樣規定，
: 佛沒有說夫妻外的性交屬於邪淫。

雖說這個問題在先前 yaqqq大時已結案，
但我還是忍不住來說個幾句。
很抱歉剛好是板主空位期。但如果此文不適合就請代板主刪了吧。

這位 hvariables 非常斤斤計較於「佛說什麼什麼是什麼」，
當然啦就佛教徒的立場，聖言量是有其意義的。
但根本問題在，加入佛教為的是什麼？
為的是走上解脫道或菩提道吧？為的不是拿個教主的聖命來膜拜吧？

http://agama.buddhason.org/MN/MNsearch1.php?str=1&path=MN037.htm

要的是不再受任何苦樂所迷惑吧？
天帝釋擁有那些天女，當然是他合理所有，也不是什麼20種什麼的，
可是目犍連就是要震撼他讓他知道應斷離渴愛。

簡單說，離欲清淨才是重點，
一直在那扯什麼只有佛說20種不允許其他都隨你便即使違法違風俗也無妨的，
你以為你是猶太教的拉比嗎？你要把撒都該人那套律法說玩到佛教上來嗎？
這根本搞錯重點了吧？
活生生把一個解脫道玩成了神律崇拜，這才比你亂罵的偽佛教還偽吧？

對於求解脫者來說，
世俗的律就算殺人也還是可懺可證悟（央掘摩羅），
過去犯淫此後知道悔改也就是了。
但可懺可證歸可懺可證，這是就佛性一面來說的，
世俗的律法那又是另外一面，
經上提的重點只是讓你知道某些行為會造成他人痛苦（破壞別人的家庭等），
拿這解釋成只要不是這20種其他全都合理，
這根本不只是歪解了，這整個偏離解脫道了吧？
如果是這樣子解釋「佛說」，
我覺得，你去改信猶太教去做他們的拉比好了。
至少猶太教是很喜歡玩這類律法，
什麼安息日哪些不可做但哪些又允許的鑽漏洞的條例。
喜歡玩這套最高神有其意旨可是又可以鑽漏洞，猶太教比較適合你。

--
Repetitio est mater studiorum.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1642427908.A.EFD.html
※ 編輯: khara (114.37.174.61 臺灣), 01/17/2022 22:19:41
→ adampolo    : 帝釋天是淫所以才不能解脫。五戒是不邪淫，而不是
→ adampolo    : 不淫。只守五戒只能得人身而已，離解脫還早的很。
是啊。但這傢伙就在那搞那套聳人聽聞
「佛沒說OOXX」「佛說OOXX」
彷彿是佛沒說不可以的啥都可做了，佛說的也啥都可做了。
那麼凡是不在那列舉的20種都可以肆意與之淫，
凡不是10種動物以外的都隨你吃（只要技巧迴避「直接殺」），
然後反正殺過人的都可證悟，那世俗律法也不必管了是吧？

→ geordie     : 世尊的原意本是讓人早早離種種人間苦，到西方佛土
→ geordie     : 去得清凈樂。
→ geordie     : 不過這概念其實很左
其實是打翻一切世間認定的秩序，
不過與那種死腦筋只有「我們人類」的蠢左不同（有些低能貨誤解人間佛教），
求解脫者是該要觀察到一切眾生都在苦中都應慈悲。
但當然，耆那教那套實踐太過艱辛，而很可能在嚴苛中忘乎所以，
而佛教，尤其大乘，在觀察理解方面下了不少深功夫就是。
※ 編輯: khara (114.37.203.238 臺灣), 01/18/2022 08:30:46
推 yaqqq       : 其實我當初很期待他去詢問「何為20種女」，可惜他
→ yaqqq       : 就只是瘋狂洗文而已，所以就只能結案了....
→ yaqqq       : 也從此就認清了他的真面目，根本不是想要交流啊 =.=
推 peekeer     : 他就是典型的豬，沒事找人一起玩泥巴，弄髒他很開心
→ proton63    : 戒律不是想當然爾。麻煩看一下"戒律學綱要"。