[請益] 經典偽託佛陀所說卻符合三法印算不算真經

[lockgolden (鎖金)]

之前有某位上座部大師一直在回文複製貼上同樣的段落，強調大乘佛經是偽經。

但是大乘佛教用來辨別真偽的標準是三法印(諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜)

然而現在正值末法時期，多有偽經魚目混珠。

如果未來世有經典(真實作者可能為出家或在家人或佚名)，偽託是釋迦牟尼佛所說。

然而經文內容卻完全符合三法印。

那麼這一類實非佛說，卻偽託佛說之經典究竟是真經？還是偽經？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.54.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1649389686.A.4A4.html
→ yogi        : 上座部佛教大師wwwwww
推 happytiger  : 你可以先舉實例出來  不然永遠都在假設問題 給自己
推 happytiger  : 製造麻煩而已
推 happytiger  : 我發現你都是po文就走 從來不互動
推 happytiger  : 你的五十幾篇文章確實沒任何互動
→ adampolo    : 三法印只能判斷是不是佛法，真偽經自己要用智慧判
→ adampolo    : 斷。初學者若無法判斷，歴代高僧已經先用大藏經幫
→ adampolo    : 你篩選過。但學佛需要一門深入，你覺得是偽經你不
→ adampolo    : 要修就好了。反正你也不可能每部經都修。
推 soulism     : 這樣說吧,佛法核心是緣起,緣起三相是三法印,所以學
→ soulism     : 到三法印就學到佛法,而其它就只是方便而已.
推 proton63    : 詳閱大藏經成立因緣，只是善本書庫。還是要撿擇。
→ VanDeLord   : 世尊出現之前有沒有佛法?
→ VanDeLord   : 是不是只有佛陀所言才是佛法?
→ VanDeLord   : 佛法的目的是什麼?
→ VanDeLord   : 符合佛法目的是否能稱為佛經?
→ VanDeLord   : 當條件越寬鬆，檢擇的條件就需要更嚴格，反之。