[請益] 出於善意做壞事，會有善報或是惡報？

[lockgolden (鎖金)]

末學只知道以不善的動機做善事是沒有什麼功德的。比如某位網紅，常常在自己的直播聊天
室，以瞋恨心對著立場觀點不同的網友嗆聲：「我捐多少萬元啦！你捐多少啦？」
像這樣表面上捐錢行善，內心卻沾沾自喜，變相向別人炫富，是沒有什麼功德的。
如果反過來說，有宗教團體基於純然的善意不當的放生，造成生態被破壞。如此缺乏智慧的
行為，將來會受到善報還是惡報呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.91.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1699959046.A.401.html
推 adampolo    : 善惡只是人的價值觀判斷。八識心田只知道種瓜得瓜
→ adampolo    : ，不會判定善惡。
推 fatalfeel2  : 南傳法教有你說的問題與如何判斷
推 GoodWhisky  : 種的不是善或惡、而是因
推 devil0915   : 某嘴臭網紅有捐錢，未來一定會有回報的，這是因果
→ devil0915   : 律，或許回報就僅僅一面匾額或感謝狀也不一定，這
→ devil0915   : 我們不得而知，至於是善還是惡？支持者覺得是善；
→ devil0915   : 反對者覺得他嘴秋不如不要捐，所以是惡。所以善惡
→ devil0915   : 是不同的人站在不同的立場所做的分別而已，沒有絕
→ devil0915   : 對的善、惡。放生也是這樣，或許對生態環境來說是
→ devil0915   : 惡，但對那些被放生的動物來說呢？牠們脫離了一個
→ devil0915   : 死劫耶！當然是善。
推 sleepyrat   : 捐錢有善報，嗆聲有惡報，兩邊不衝突~
→ sleepyrat   : 不當的放生是另一個死劫
推 devil0915   : 所以要做有智慧的事，眾生如果因為不當放生而死，
→ devil0915   : 他們多半只會怪放生者
推 devil0915   : 放生者原本以為在做善事，結果對眾生來說反而變成
→ devil0915   : 壞事，本以為結善緣，反而變成結惡緣。
推 daye2012    : 餵浪狗浪貓就是造惡業
→ milkboy     : 【功德】、【福報】二種是不同的。
→ els190325   : 謝謝三樓，學到一課
→ madslake    : 福禍相倚