作者khara (逝)
看板Buddhism
標題Re: [分享] 釋昭慧法師訪問影片
時間Fri Nov 17 13:46:36 2023
※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言:
: 釋昭慧法師
: https://www.youtube.com/watch?v=TATwoxA-bDg
: 中
其實先不說法師身份,至少就對佛教哲學的思維來說,
釋昭慧說的還是有些啟發性的。
我要說的是這部片 中 的中段,
法師提及了,經典佛陀所說的,寧可受大苦而不要被色聲香味觸法等欲所吸引,
針對的是具有強大的「心一境性」的修行者而言,
不是針對普通一般人而言。
(但我懷疑採訪者只是想驗證她自己的政治正確,
完全未理解此處釋昭慧法師所想表達的。)
在隔壁板貼了我對一個故事的說明,
也重複說一下。
https://agama.buddhason.org/AA/AA433.htm
這裡有兩段故事,都是對入定後的成就者做出傷害之舉。
(南傳的似乎少了一段)
其中之一是舍利弗入定,
有個調皮鬼想來搞事,硬是不聽勸,用了他的神力擊打舍利弗的頭,
結果舍利弗沒啥感覺只輕微頭痛,這個大力鬼卻受到地獄之苦。
在漢傳《增一阿含經》部份多出了一段故事,
說的是等壽、大智二比丘俱得金剛三昧,
入定以後,悄無聲息,
被地方上的牧牛人、牧羊人、取薪草人誤以為他們已經死了,
為了處理屍體,就決定燒了他們。
結果卻發現燒也燒不掉。
但這些牧牛人、牧羊人、取薪草人也沒說得什麼惡報。
那些燒成就者的村人,沒半點事發生。
而大力鬼(夜叉)卻用力過猛然後遭到反噬。
當然我這裡用了「力」這個術語
不是指物理學上的 F = dP/dt(動量對時間的微分)
而是泛泛表達一種作用的強大。
這兩個差別,一方面村民燒成就者是無心而調皮大力鬼是有意,
另一方面村民沒啥神力而調皮大力鬼的力量很大。
我覺得這也是說明,力量愈大,遭遇的反噬愈強。
也就是釋昭慧所說,修行人具備強大的心一境性時,
一旦黏著,反而比不修行的普通人更恐怖。
這是很有趣的。
另外一個意義則在經典如何詮釋。
搞錯了就會以為佛教戒律是性變態大全(以前那位 hvariable 就搞成這樣),
但清楚脈絡就知道,
佛戒只是告訴你,
叫你不要與人淫,
你別鑽漏洞說,好,我不與人淫我與動物淫與屍體淫總可以吧?
沒的事!(出家眾)各式奇怪的行淫全都不行。
(在家眾說實在的就是世俗法稍稍多點規制而已)
重點在離欲而不是在搞這些條款然後鑽條款漏洞。
這裡我很認同釋昭慧的解釋。
(不過她用漢語淫意思通過度來解釋印度翻譯的東西我覺得是有問題的。
梵語 kāma 或相同的巴利語意思是欲望,通常也就專指男女大欲,
有名的 Kāmasūtra 就是古印度的性交指導手冊。
所以古代翻譯經常用 婬 字表達而不用水部的。
但確實啦,五欲皆淨也不只男女大欲,只是這個欲特別深,特別要自律而已。)
--
Repetitio est mater studiorum.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1700199999.A.9C7.html
訂正一點小錯(原本我力的定義用的還是牛頓的,應改新的)
另外補充一點想法。
最近印度移工問題又引來一堆謾罵嘲笑。
不過我對政策並不關心也不理解。
只是想引李敖的一句話:
「看一個文化,不能只看三個臭皮匠,也要看到這個文化裡的一個諸葛亮。」
(李敖怎麼死的我不在乎。他是否私生活隨便我也不在乎。
至少以歷史方面而言,以觀點犀利而言,他有可取之處。
就像不管苻堅、蕭衍下場多慘,
不管曾經一天只睡四小時的拿破崙後來在監獄裡變成怎樣的痴呆病老人,
這些人都是世俗上的英雄是某些根性猛利之人。)
印度精英文化中有相當極端的兩面。
既有最超然的追求精神自由的捨欲(用捨欲比禁慾更精確,總之就是追求精神自在),
也有最病態的搞世俗內涵的縱慾。
不過普通的印度人也就是普通的人,也就是這樣。
但當然,
臺灣搞的請移工,請到的應該都是些臭皮匠,
而不會是他們的諸葛亮或司馬懿(厲害的好人或壞人)。
而這些臭皮匠的素質如何又應如何應對管理,
這我不是相關單位也不必越俎代庖了。
至於佛教的戒律規範,
不像康德先搞一大套又是分析又是綜合的讓人燒腦的理論,
結果還是出之以獨斷。
(為什麼完全理性的神以外,只有人類是不完全理性,動物只算完全不理性?
我就覺得狗狗做錯事也會慚愧狗狗也有自律,只是理性程度稍差而已。
另外部份回應釋昭慧所說的業障重不重的問題,
我會覺得,好的狗狗在道德上甚至超過壞的人。
但不管好的人或壞的人,在行為上造善惡業之猛利,可能都超過狗。
或者與其用「業障」形容不如說一般而言某種型態的生命其能力更猛利吧。)
佛教至少救傳世文獻來看,搞的是因緣制戒。
可這樣有優點也有缺點。
優點是對初入門者來說,不必思考先依制而行就是。
缺點就是把這一切戒律規定當成獨斷的神裁,
就會產生 hvariable 這種荒謬的理解大師了。
※ 編輯: khara (114.37.220.68 臺灣), 11/17/2023 18:07:49
→ apple03 : 很高興有人願意看影片分享感想 11/18 03:20
推 GeraldLiu : 推個偶而也要聽諸葛亮怎麼說。 11/18 09:37