推 lasofa : 從你給的網頁中,我看到的是說從子宮出生,但沒說是 10/08 11:52
→ lasofa : 從產道出生啊。菩薩入母胎後是住於母親的子宮中, 10/08 11:54
→ lasofa : 出生自然也是從子宮中出生,只是是從產道出來還是右 10/08 11:54
→ lasofa : 脅?從你給的網頁中我看不出來南傳的經典有說是從產 10/08 11:55
→ lasofa : 道,而且我看到的是莊春江居士所翻譯的,好像也不是 10/08 11:57
→ lasofa : 南傳的長部14經原文。 10/08 11:57
莊居士是儘可能照原義翻譯,所以文句不夠優美,但意義不會有問題。
https://agama.buddhason.org/DN/DN14.htm
這有長部14經原文的對照漢譯。
我的看法是經中沒講右脅,就是正常由產道而出。
→ lasofa : 至於你說右脅出生是錯誤記載,是經典有誤,這個我不 10/08 11:58
→ lasofa : 敢輕易相信,除非是從有證量的法師親口說! 10/08 11:59
推 lasofa : 長部14經有古代三藏法師所譯的中文嗎?還是只有莊春 10/08 12:06
→ lasofa : 江居士的譯文? 10/08 12:07
沒有古代譯文,南傳佛法是民國時期才傳來漢土。
有其他現代譯文,要找,但一般不會與莊居士的譯文意義有差別。
※ 編輯: amidha (118.232.102.76 臺灣), 10/08/2024 13:36:35
推 lasofa : 原來如此。因為我最初是從法師的開釋文中看到右脅出 10/08 13:59
→ lasofa : 生這件事。依稀印象中是有解釋為何沒有經過產道,但 10/08 14:00
→ lasofa : 我後來找不到那篇開示文,所以才來板上請教大家。 10/08 14:01
《印度佛教思想史要略》
https://agama.buddhason.org/book/buhis/buhisi.htm
※ 編輯: amidha (118.232.102.76 臺灣), 10/08/2024 19:19:52
→ wadekimo : 任何宗教都有神話的部分,不用太在意 10/10 22:35