[請益] 是獨立事件，還是因果關係？

[cosmetics (化妝品)]

如果我打了人，打的嚴重手骨折了
對方一定會告我，最後我會傷害罪得坐牢


或我在公司羞辱人，他若是記恨的人
他一定也會找機會差辱我或整我，
總之我某日也會被他弄形成對應的痛苦


以上2個事件具有很強烈的因果關係
所以我們可以說因果報應是合理的
這是種瓜得瓜，完全能理解，且容易真實發生


那麼假設我一直有在捐款幫助窮人
多年不間斷，布施時充滿愛心


幾年後我買房，房價大漲幾百萬
這就沒有因果關係了，是2個獨立事件


是我評估過後去買房的
窮人們也已經遠走，互不認識
這2件事要怎麼說有關係？


要怎麼相信？
就這像是種瓜得瓜

我十年前種在花園的種子，
結果十年後朋友送瓜出現在客廳

這是2個獨立事件吧，瓜也不是同一個了
也可以說是某種巧合而已吧

獨立事件要怎解釋成因果報應？
總不以用一句沒神通
甚深難解就直接停止討論吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.199.40.248 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1734634552.A.229.html
※ 編輯: cosmetics (103.199.40.248 越南), 12/20/2024 03:03:09
推 adampolo    : 夏蟲不可語冰。因為大數人都輪迴過幾百億次了，。
→ adampolo    : 理論上獨立事件只佔比幾百億分之一，很低機率
推 devil0915   : 這兩件事從你角度看是獨立事件，但客觀角度來看，
→ devil0915   : 兩件事皆與你有關，還能說沒有關係嗎？所以阿，因
→ devil0915   : 果錯綜複雜，我們一般人沒有神通力看不到而已
推 sleepyrat   : 除非A事件到B事件中間沒發生任何事件
→ proton63    : 看懂了就是神通，看不懂前就是培養戒定慧。
→ MartinJu    : 也可能不是主因，只是助緣，佛教導的是因緣，非因果
推 BRIANERIC2  : 世間法基本上比較適用的是熵增系統
→ BRIANERIC2  : 理論上來說所有的人進入這系統就是一個混亂的事件
推 BRIANERIC2  : 這樣你才有辦法解釋為什麼有的人做惡多端卻有錢，
→ BRIANERIC2  : 有的人做很多好事卻很衰
推 BRIANERIC2  : 修行的整個核心是在脫離這個混亂的系統，所以才有
→ BRIANERIC2  : 橫出三界的說法，因為如果你不橫出的話，在這個混
→ BRIANERIC2  : 亂系統當中無論你怎麼努力都還是有可能進入混亂
→ BRIANERIC2  : 所以你會發現越是初學的那種笨蛋，他對自己的解脫就
→ BRIANERIC2  : 越有自信
→ BRIANERIC2  : 那個就是正常熵增系統的運作
→ BRIANERIC2  : 那種人掛在嘴上的整天就是自己一定可以解脫或者自己
→ BRIANERIC2  : 有一天會成佛
→ BRIANERIC2  : 那個就是熵增XDD
→ BRIANERIC2  : 進入熵減系統的人你會發現他完全相反，他開始發現
→ BRIANERIC2  : 自己的無明極度混亂很難對抗，甚至他可能發現多年
→ BRIANERIC2  : 的努力幾乎沒有結果
→ BRIANERIC2  : 已經說他開始發現自己的努力好像對於解脫遙遙無期
→ BRIANERIC2  : 就像佛陀修了6年之後，那7天撐到爆炸，最後暫時放下
→ BRIANERIC2  : 的那種狀態
推 BRIANERIC2  : 很多人都會講修行是減法，但是他不懂原理就是這個，
→ BRIANERIC2  : 還在因果當中掙扎，就無法體會清靜之道
推 BRIANERIC2  : 熵減從物理學來說是需要系統以外的力量。大乘說的無
→ BRIANERIC2  : 量光就是這個，你只要悟入了這個無量光，就進入自
→ BRIANERIC2  : 動化的減法系統。 不然就仍然是在混亂當中掙扎
推 sleepyrat   : 事件本身就不是獨立事件