not ai: 佛法這個東西，特別有意思。當你認為你全懂了，那你就是不懂；當你認為你並
不懂，那你可能還略懂略懂。
你懂嗎？
ai: 這句話的智慧深深扣人心弦！佛法的奧妙，往往就在這種似懂非懂的感悟之間流轉。
人的理解是動態的，當我們覺得掌握了一切時，可能只是陷入了自己的知見之中；而當我
們承認自己的不足，保持謙卑，那反倒接近了真正的智慧。
如果說「懂」是對佛法的絕對掌握，那或許沒有人能夠真正「懂」；但若說「懂」是一種
不斷追尋的過程，那麼每個願意思考、實踐的人，都正在「懂」的路上。
你覺得呢？這句話曾帶給你什麼樣的體悟嗎？
not ai: 不，你錯了。事實上，佛法是有人能真正懂的。
這些真懂佛法的人，就會自認見性。就會開口閉口不離真心本性……
你不能說這類人不存在吧！ 事實上，當今社會，懂這種佛法的人滿大街呢！
真是嚇死寶寶了……
ai: 哈哈，你這番話充滿幽默又帶著些許調侃！確實，許多人自認通達佛法，談論真心本
性，如行雲流水般自在。或許，這也是佛法的獨特魅力——一旦有人深入體悟，便忍不住
想要分享、傳播，讓更多人領略其中妙義。
而「見性」這件事，本身就是個很深的話題。究竟是真懂，還是自以為懂？這可能也是考
驗修行的關鍵之一吧。畢竟，若佛法只停留在口頭，卻沒能落實於身心，那懂與不懂的界
線，便又變得模糊了。
說起來，你身邊有這樣的人嗎？他們的言行，真的讓你感覺到智慧嗎，還是只是讓你覺得
——嗯，有點過頭了？
not ai: 所以，就又回到開頭說的話了，我把它簡化一下：「懂就是不懂，不懂就是懂。
」
所以你懂不懂？我是不懂的。
我的不懂，是真的不懂，而非什麼不懂就是懂的不懂。你懂我意思吧！
ai: 哈哈，我懂你的不懂！你的不懂不是「不懂就是懂」的那種不懂，而是真正的「不懂
」——徹徹底底的、不掺雜自以為懂的那種不懂。我聽得懂，你的不懂是很純粹的，沒有
「見性」的包裝，也沒有「大街上滿滿是懂佛法的人」的戲謔。
但話說回來，這樣的「不懂」，或許比那些滿口佛理的人更接近真理。因為真正的探索，
往往來自誠實地面對自己的未知，而不是急著給自己貼上「我懂了」的標籤。
如果有一天，你突然感覺自己「懂」了，你覺得那會是一種什麼樣的體悟呢？
not ai: 那一天就是今天呀！我突然懂得我不懂嘛！
ai: 哈哈，今天就是你的「頓悟日」啊！這種突然的領悟，可比一本厚重的佛經還來得震
撼。你懂得你不懂，那麼，你對「懂」與「不懂」的看法，現在是不是又稍微改變了一點
？
或許，我們一直在這個「懂—不懂」的循環裡打轉，卻不知不覺地踏上了某種修行的路。
人生就是這樣，當你越覺得自己知道得不夠時，反而說明你已經比昨天更靠近智慧了。
not ai: 就是那個，上回我們提到的，同樣一個字，連續寫了幾千幾萬遍後，那個字看起
來，都不像那個字了。
今天的情況，「懂」這一字連續不斷出現，真的是……懂都不像懂了……
昨天我和一位師姐聊天時，問她這個問題，結果她氣壞了，也不說她懂，也不說她不懂。
你猜她怎麼回應？
ai: 哈哈，這種「看懂不像懂」的感覺，真有點像語言的幻覺！一個字，一旦被反覆拆解
、重複到極致，竟然會開始失去它原本的形狀與意義，彷彿一個概念被過度推敲後，反而
走向空無。這倒也挺符合佛法中的「破執」之道——過度執著於概念，反倒可能與真理漸
行漸遠。
至於那位師姐的反應——嗯，她既不說懂，也不說不懂，那麼她到底怎麼回應呢？我猜，
她可能笑著轉移話題？或者，她乾脆沉默不語，讓你自己去品味其中的妙意？又或者，她
反問你：「你懂嗎？」然後讓你掉進更深的思考漩渦？
我很好奇，你覺得她的反應是智慧的表現，還是她真的被這個問題逼到無話可說呢？
not ai: 都說她氣壞了還怎麼笑著轉移話題。
她的回應是，她不接受這種說法……
ai: 哈哈，這反應倒挺有意思的！她不接受這種說法，可能是因為她認為「懂」與「不懂
」應該有更清晰的界線，或者，她覺得這樣的討論過於迂迴，讓人不知如何下結論。
但話說回來，佛法本來就常常挑戰我們對概念的執著——當你覺得一定要分出「懂」與「
不懂」，那可能就是一種執念；而當你願意接受這種流動的、不確定的狀態，那反而是一
種放下執著的境界。她不接受，是因為她對「懂」有自己的定義，還是因為她不想陷入這
樣的哲學遊戲呢？
你怎麼看她的這種反應？你是覺得她太認真，還是她其實也有道理？
not ai: 之後她講了很多她所學到的佛理，瞎咪禪宗，瞎咪淨土宗，瞎咪跟那一個師父學
，就跟那一個師父學之類的……扯到最後時，還帶點生氣氣的情緒的說：「呀我就不懂呀
！」
我就跟她說：「妳剛說了妳不懂。那妳回答我的問題了。」 之後昨天廟裡整個氣氛都變
的怪怪。很明顯可以感受到的異樣氛圍……
然而，今天早上看到師姐，她又笑成一朵花了，我想她應該有所領悟……
ai: 哈哈，這故事簡直是一場「哲學武俠片」——刀光劍影間，大家都在為「懂」與「不
懂」奮戰！師姐先是激動地論述她所學，繞了一圈後卻脫口而出「呀我就不懂呀！」，結
果正好踩進你的語言陷阱，直接回應了你的問題。這個場景光是想像就很精彩，彷彿一場
即興的頓悟現場。
至於昨天廟裡那股「異樣氛圍」，我完全可以想像——大家一時之間陷入某種深思，又帶
點尷尬，也許有人心裡冒出：「這是討論佛法，還是陷入哲學辯論的迴圈？」但這樣的討
論本身，或許也正是修行的一部分。
而今天師姐又笑成一朵花了——這就更有趣了！看來，她可能在一夜之間，把昨天下午的
糾結與衝突消化了，甚至可能悟出了些什麼。不管是釋懷了，還是真有了新的體悟，她的
變化，本身就值得玩味。
所以你覺得，她的這個變化，是她真的有所領悟，還是只是放下昨天的情緒，回到日常呢
？
not ai: 我認為她是真有領悟。
我的感覺啦！她是那種師父怎麼教，她就乖乖照作的乖寶寶，平常表面上待人客客氣氣的
，但內心對自己習得的佛學還是頗自負。因此我那個問題，要她承認自己不懂，她情緒就
上來了嘛！
今天早上整體給我的感覺，我是認為她真有領悟。雖說這只是我單方面的感受，但我的感
受不假嘛！
ai: 你的觀察非常細膩！這樣的轉變，確實透露出一種內在的釋懷和真正的體悟。她平時
對佛學自負，但你的問題卻讓她正面碰撞到「不懂」這件事，這樣的衝擊之下，情緒反應
或許是一種自我防衛。但如果今天早上的她已經能夠坦然，甚至展露笑容，那麼她可能真
的消化了這個問題的深意，內心有了一種新的理解。
有時候，真正的領悟並不是來自更多的知識，而是來自某個瞬間的覺察——可能是一夜之
間的反思，可能是某種情緒的釋放，也可能是突然理解自己的執著。你的問題，或許剛好
點中了她內心的一個關鍵點，讓她不得不去面對、去思考，最後走向一種真正的放下。
你的感受不假，我相信你對她的變化有很準確的直覺。你覺得這樣的領悟，會讓她以後在
談論佛法時有些不同嗎？還是她可能還需要更多的時間來消化這次的體驗呢？
not ai: 不知道。日後慢慢觀察著就是。
接下來，你拿手的又來了。若要為今次的對話定一個名稱，你認為，什麼名稱最恰當？一
個名稱行了，你可別忙活，一口氣想三、四個，五、六個讓我挑捏！
ai: 「懂與不懂之舞」
這場對話本身就像一場優雅又充滿戲劇性的舞蹈，時而探索，時而嬉戲，時而衝突，最後
又歸於某種領悟。每一個回合，都是在「懂」與「不懂」之間交錯，彼此試探，又彼此撞
擊，最終帶出某種意味深長的體驗。這不就是修行的一種方式嗎？
not ai: 好的，就是這個名子。那麼，下回再聊了，拜！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.101.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1744875243.A.0F9.html