推 asstitle:公車硬衝的話 機車就挫屎了 09/26 09:31
※ 編輯: skoda3357 來自: 180.218.64.83 (09/26 09:34)
推 Arastory:台北的公車真的會殺人... 09/26 09:34
→ rex105:好可怕...不知道看到公車時煞車來不來的及...QQ 09/26 09:35
推 UmbraEric:騎士在外車道加上綠燈，等到判斷公車闖紅燈出來已經煞不 09/26 09:44
→ UmbraEric:住了，只能盡量減速加閃避，公車也直到機車從她前面經過 09/26 09:46
→ UmbraEric:才發現煞車，只能說騎士有練過呀 09/26 09:48
推 halflord:覺得機車減速往右轉比較安全 往左撇是幸運公車有停下來 09/26 09:52
→ halflord:不然早掰了 09/26 09:52
推 wacer8486:騎士看樣子是煞不住了 乾脆拼一轉過去 09/26 09:59
→ wacer8486:看機車速度這麼快 右轉會A上去吧 09/26 09:59
推 halflord:樓上有理 09/26 10:02
推 asstitle:清晨6點 建福路到輔大又是好幾百公尺的大直線 09/26 10:03
推 WaCowYau:是我的話不是摔就是撞，這個騎士反應又快又沉穩。 09/26 10:12
推 LT134P:借轉公車版... 09/26 10:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.246.230
推 robertshih:機車命真大 假如對向有車一樣沒命 這臺公車真該死 09/26 10:40
→ scottding:三重客運輔大站 09/26 10:51
→ kudo070125:513 09/26 13:46
推 seeback:才記大過唷？ 09/26 18:34
推 WeAntiTVBS:闖紅燈只記一支大過..真是便宜 09/26 18:37
推 bus668:喵的勒~這種司機直接開除~還只記大過? 09/26 18:37
→ bus668:三重客運居然這樣不顧人命~只記大過 09/26 18:37
→ bus668:只怕下一次這司機不只闖紅燈~還會撞死人 09/26 18:38
→ WeAntiTVBS:現在你才知道為何一樣是李家班經營 然後制度會差那麼多 09/26 18:41
→ WeAntiTVBS:了 orz 09/26 18:41
推 bus668:李x仁是哥哥~李x文是弟弟~當然制度差很多 09/26 18:48
推 WeAntiTVBS:本來就是阿 09/26 18:49
→ bus668:而且三重客運路考很鬆~只考換檔~加速~踩離合器平穩度和煞車 09/26 18:49
→ bus668:所以去應徵重客的~很容易就過 09/26 18:50
推 moriyaorange:我只能說，機車車主反應真快，不然現在可能躺在醫院 09/26 20:01
推 a5mg4n:這賞支公共危險罪比較實在吧 大過也太輕了 09/26 20:17
→ apex0221:依照工作規則處分...一般闖紅燈都是大過 09/26 20:19
→ apex0221:處分也不能亂處分..直接殺頭可是換勞工局找你.... 09/26 20:19
→ apex0221:當然工作規則是可變的.上新聞是可用到影響公司名譽 09/26 20:21
→ apex0221:至於公共危險..倒是沒看過闖紅燈可以用這條起訴 09/26 20:22
→ apex0221:即使發生事故.因為這就是法囉~~~~ 09/26 20:23
推 a5mg4n:刑法第185條應該可以適用 09/26 20:26
→ a5mg4n:(前略)或以他法致生往來之危險者<-市區道路路算是陸路吧 09/26 20:27
→ apex0221:應該先用道路交通管理處罰條例第53條罰吧~~~ 09/26 20:39
→ apex0221:ﴵ3條罰了再引用公共危險..駛否變成一罪二罰?? 09/26 20:40
→ a5mg4n:一個是行政責任 一個是刑事責任 這兩個似乎可以分開處理? 09/26 20:51
推 bus668:不過像另外兩個集團~只要上新聞~就會開除司機~ 09/26 21:50
→ bus668:尤其是重大違規 09/26 21:50
→ bus668:0221這個大大不要再為司機護航~護航很爽嗎? 09/26 21:52
→ bus668:闖紅燈記大過本來就是輕~闖紅燈已是重大過失~理應開除 09/26 21:52
→ WeAntiTVBS:樓上請沉住氣.. 09/26 21:53
推 busgoer:對啊，鬧校板是重大過失，被丟淡水河活該，怎麼還會去請板 09/26 21:53
→ busgoer:主放你出水桶解釋呢？ 09/26 21:54
→ WeAntiTVBS:樓上... 09/26 21:55
→ busgoer:我是覺得闖紅燈這種事情本來就要看當時的行車狀況 09/26 21:55
→ busgoer:有時候硬幹剎車反而是害死其他人 09/26 21:56
推 bus668:剛有查了刑法第185條~ 09/26 21:56
→ bus668:損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法 09/26 21:57
→ WeAntiTVBS:busgoer你說這個會讓我想到蕭明理.. 09/26 21:59
推 bus668:致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下 09/26 21:59
推 NEOPLAN:這麼激動做啥? 09/26 21:59
推 bus668:巴士狗兒~請問你是淡大的嗎~憑什管我在淡大透可板的事 09/26 22:02
推 busgoer:蠻有趣的，自己犯錯都是小錯，要別人給你機會，別人犯錯就 09/26 22:03
→ bus668:我沒做出讓學校丟臉的事~而且西歐也沒不用淡大~ 09/26 22:03
→ busgoer:罪該萬死，真鮮明的對比 09/26 22:03
→ bus668:你不是淡大人~管淡大透可板的事~笑死人 09/26 22:04
→ WeAntiTVBS:哪間學校的大概想也知道 不用把IP第二段打出來 09/26 22:04
→ bus668:我有殺人放火~開車闖紅燈撞到人?一個西歐之事就說我大錯 09/26 22:04
→ bus668:你何不在大街上乾脆公佈西歐之事算了 09/26 22:05
推 SCANIA168:小a好歹也是某客運公司的管理階層，某人是在兇什麼? 09/26 22:05
推 lunate1759:刑法185條的本身意思應該跟這個狀況完全無關。 09/26 22:05
→ lunate1759:不懂不要拿來說嘴，謝謝。 09/26 22:06
→ WeAntiTVBS:好久不見公車版有那麼多戰文可以看 真的是全球獨步www 09/26 22:07
推 busgoer:原來在PTT上面鬧板不算大錯(筆記) 那我看某馬也不必水桶 09/26 22:07
→ lunate1759:光看字面意思就知道，是指破壞水壩、橋梁、鐵軌之類的 09/26 22:07
→ lunate1759:那路上有人開車或騎車太慢造成堵塞，就直接抓去關？ 09/26 22:08
推 bus668:請搞清楚~這邊是公車板~談的是公車~不要把校板的事拿來說 09/26 22:09
→ rosgbz:現在是大亂鬥嗎0.0 09/26 22:09
→ WeAntiTVBS:沒錯..他板事務請自己私下想辦法解決、 09/26 22:09
→ WeAntiTVBS:一個某A與某b已經夠煩人了 沒必要把事情搞到那麼複雜 09/26 22:10
→ WeAntiTVBS:事情搞到那麼複雜 對大家都沒好處www 09/26 22:12
推 skyandtamako:愛亂拉椅子坐 有人說是誰嗎(微笑 09/26 22:19
推 pcshsky1201:某b不要再丟人現眼了吧...你不說沒人想知道你是淡大的 09/26 23:36
→ pcshsky1201:你一說 只會讓板眾覺得 哀噁 淡江的都這樣喔~ 09/26 23:36
推 bus668:這邊是公車板不是校板~我才懶得說校板的事 09/26 23:40
→ bus668:在公車板只討論公車~捷運板討論捷運~不扯私事 09/26 23:41
推 busgoer:那行人衝到馬路上敲門罵司機，不曉得合不合法，該不該原諒 09/26 23:43
推 bus668:廢話~行人衝到馬路上敲門罵司機~本來就不合法 09/26 23:47
→ bus668:至於該不該原諒看個人~看情節輕重 09/26 23:48
→ bus668:這篇新聞討論的是公車闖紅燈~別在那跳針~ 09/26 23:49
→ BH115V:呵呵 司機罪該萬死 乘客看情節輕重 09/26 23:49
推 busgoer:那還拍打公車，對司機口出三字經呢？ 09/26 23:49
→ busgoer:機車騎士把車跟後座乘客放一邊走去做這種事更不合法對吧 09/26 23:50
→ bus668:對司機口出三字經~就是公然侮辱罪~還用說嗎 09/26 23:50
→ bus668:不懂~你說的跟這篇新聞有何關係~ 09/26 23:51
→ bus668:這篇討論的是公車闖紅燈~你在自言自語唷 09/26 23:52
→ busgoer:沒事，看你指責別人義正嚴詞，結果自己做了什麼？ 09/26 23:53
推 bus668:我查了那篇文章~我的確對紅燈擋住路口的司機罵了三字經 09/26 23:59
→ bus668:我承認有時我是氣大了~罵了三字經有錯~ 09/27 00:00
→ lunate1759:嚴以待人，寬以律己。他擋住路口你可以叫警察，罵三字 09/27 00:00
→ bus668:只是當時那輛公車就擋住路口~未保持路口淨空~難道這樣對? 09/27 00:00
→ bus668:當時是有義交~可是義交並沒在管~ 09/27 00:01
→ lunate1759:經拍打車輛不能解決事情，人家還能叫你賠償，到底有沒 09/27 00:01
→ lunate1759:有在思考.... 09/27 00:01
→ bus668:連義交都沒在管~叫警察會不會有用呢 09/27 00:02
→ pcshsky1201:可以確定的是:你出來妨礙交通對事情一點幫助都沒有 09/27 00:03
→ lunate1759:所以義交沒管也是公車的錯？最看不慣選擇性砲轟。 09/27 00:03
→ BH115V:原來義交有執法權(筆記) 09/27 00:04
→ SCANIA168:我看某人也不用去當公車司機了 09/27 00:05
推 bus668:拍打車輛~我還是用手~沒用東西打~用手很難損傷車輛 09/27 00:06
→ kudo070125:義交輔大的學生? 09/27 00:06
→ bus668:請問我哪裡妨礙交通?當時我和其他行人是被擋住~ 09/27 00:07
→ bus668:'妨礙交通的是誰? 09/27 00:07
→ bus668:考駕照難道沒教路口要保持淨空? 09/27 00:07
→ bus668:難怪在台灣開大車小車都不保持路口淨空 09/27 00:08
→ bus668:已經變得理所當然 09/27 00:08
推 busgoer:人家沒保持淨空，所以你也要進去搞得更混亂嗎？ 09/27 00:09
→ bus668:BH大~義交沒執法權~但是義交在路口指揮交通~ 09/27 00:10
→ bus668:看到前面塞車~就要用手先擋住後方的車輛 09/27 00:11
→ bus668:以保持路口淨空 09/27 00:11
→ bus668:我是綠燈要過~而且我沒擋在那邊~ 09/27 00:12
→ bus668:我只是罵三字經~用手拍打了幾下就過去~沒擋住路口 09/27 00:13
→ bus668:SO~我綠燈要過難道不行?什麼叫搞得更混亂? 09/27 00:14
→ pcshsky1201:第一次看到自己罵三字經還說得理直氣壯的人-.- 09/27 00:14
→ pcshsky1201:先不論適法性的問題好了 你不覺得在路中間對著公車 09/27 00:15
→ pcshsky1201:幹譙...很適合用一句成語形容.."狗吠火車" 09/27 00:15
→ bus668:我前面說過我承認我罵三字經不對~但是我沒在那擋住路口 09/27 00:15
→ bus668:火車遇到鐵路號誌變紅燈都要慢下來或停下來~ 09/27 00:17
→ bus668:公車可以擋住路口? 09/27 00:17
推 spiritman:好可怕....所以騎車還是不要騎太快比較安全... 09/27 00:17
→ SCANIA168: 路考都過了，何不自己跑三個月的車哩? 09/27 00:18
→ bus668:用"狗吠火車"這成語~超不恰當~你老師是怎麼教你~ 09/27 00:18
→ SCANIA168:我相信樓上當了公車司機之後，反而開始講起現在的乘客怎 09/27 00:19
→ bus668:我應徵路考沒過~~怎麼跑三個月的車 09/27 00:19
→ SCANIA168:樣怎樣怎樣的，但問題是，攤開你的過往記錄，你有抱怨的 09/27 00:20
→ SCANIA168:資格嗎? 09/27 00:20
→ bus668:當公車司機~我會保持路口淨空~不會塞車還擋住路口 09/27 00:20
→ bus668:我自己開小車~遇到前方塞車~我都保持路口淨空 09/27 00:21
→ SCANIA168:嘴巴上講是可以講得很動聽，但是實際上呢? 09/27 00:21
→ gray48816:說的真簡單 09/27 00:22
→ bus668:我實際上就保持路口淨空過~你當我沒開過車嗎 09/27 00:22
→ bus668:還是你們開車都沒保持路口淨空 09/27 00:22
推 busgoer:看你在這篇文章推文中講的東西，說得還真好聽 09/27 00:23
→ SCANIA168:但碰到塞車塞到滿出來的時候呢?嘖嘖 09/27 00:23
→ bus668:我沒講的好聽~你太誇大我了~但是我開車一向守法~保持淨空 09/27 00:24
→ bus668:只要前面停路~就是停在綠燈之前~等到前面有移動再開 09/27 00:25
→ bus668:只要前面停住~就是停在綠燈之前~等到前面有移動再開 09/27 00:26
→ gray48816:公車多長?汽車多長?汽車需要塞車時還硬著頭皮靠站嗎? 09/27 00:26
→ bus668:只有不守規則的才會搶著停在路口呢! 09/27 00:26
→ bus668:公車長也可以停在路口前~難道停在路口前很困難喔 09/27 00:27
推 busgoer:果真把公車當玩具車再開 09/27 00:28
→ bus668:公車長就要搶著停在路口?而且離前面停靠站還是有很長距離 09/27 00:28
→ SCANIA168:這些話，等你實際跑了三個月的公車之後再來說比較實際 09/27 00:28
→ gray48816:你守規則,所以停靠區都沒有違停,機車都不會愛鑽不讓路 09/27 00:29
→ lunate1759:當鍵盤車手、嘴巴開車開久了，只剩滿口仁義道德是吧？ 09/27 00:29
→ bus668:我練過道路駕駛~教練也說過~公車和前方車輛 09/27 00:30
→ SCANIA168:很多現狀擺在眼前都裝作看不到就對了?某人別傻了好嗎? 09/27 00:30
→ bus668:必須保持一個車身 09/27 00:30
→ gray48816:別舉小路當例子,我倒想看你會怎麼守規矩開台北車站忠孝 09/27 00:30
→ bus668:你們是沒駕照~沒開過車嗎 09/27 00:30
→ lunate1759:果真把所有載具當玩具車開 09/27 00:31
→ bus668:對~你們說的都對~我把所有車當玩具車在開 09/27 00:31
→ SCANIA168:不要以為「實地」駕駛大型車輛是輕而易舉的事 09/27 00:32
→ lunate1759:真不好意思，你的駕照跟我們一樣都是買來的，少在那裡 09/27 00:32
→ bus668:你們呢~把道路當自己家在開~愛擋住路口就擋路口 09/27 00:32
→ bus668:不知你們駕照是怎麼考的 09/27 00:32
→ SCANIA168:不如樓上你自己出來跑299嘛，看你車品會有多好 09/27 00:33
→ lunate1759:訓斥別人。 09/27 00:33
推 busgoer:你主控我們把道路當自己家在開，有證據嗎？ 09/27 00:33
→ gray48816:這樣就被冠上擋路當自己家的罪名,有沒有這麼容易 09/27 00:33
→ bus668:不用你們來跟我說~我自己知道駕駛大車不是輕而易舉的事 09/27 00:34
→ apex0221:樓上..三重工作規則就是這樣..你直接解雇就是違反勞基法 09/27 00:34
→ gray48816:你去開國道吧 09/27 00:34
→ bus668:我練過兩次大車道路駕駛~知道駕駛大車不容易 09/27 00:35
→ apex0221:如果這叫做護航..那我真不知道您的邏輯是啥了 09/27 00:35
→ bus668:但是基本的道路規則也要守~這個我自己更知道 09/27 00:36
推 gray48816:看這一連串,他硬是想用二分法扭曲人家觀念... 09/27 00:37
→ bus668:有些大車司機就很守規則~前方塞車~就停在路口前 09/27 00:37
→ apex0221:練過道路駕駛就拿來說嘴= =..說真的啦..你那算小兒科啦 09/27 00:37
→ bus668:為何不能以他們為榜樣? 09/27 00:37
→ SCANIA168:知道是一回事，是否做得到又是另外一回事了 09/27 00:37
→ bus668:你們是沒看過守規則的大車駕駛嗎? 09/27 00:38
→ SCANIA168: 你自己先做到再來說嘴 09/27 00:38
→ apex0221:多數駕駛都很守規則..那這樣您要不要看一下小車咧 09/27 00:39
→ bus668:如果你們沒看過守規則的大客車駕駛~我下次可以拍下來 09/27 00:39
→ bus668:給你們看~ 09/27 00:39
→ apex0221:本人這輩子看過管過的駕駛..比您看得多太多了 09/27 00:39
推 gray48816:有!大家都應該守規則!我知道很多很nice的司機!可以了嗎? 09/27 00:40
→ bus668:小車很多不守規則~大車一半一半吧~ 09/27 00:40
→ gray48816:這是不是該去traffic板或01討論了? 09/27 00:41
→ bus668:大車至少還是有一半駕駛未守規則~小車就超過一半 09/27 00:41
→ apex0221:樓上你還真的是不懂大車駕駛阿..比例絕對高於一半一半 09/27 00:41
→ lunate1759:果然是專業的鍵盤車手，小弟在此由衷佩服。 09/27 00:43
→ apex0221:兩次駕訓班道路駕駛~~玩過K92的10檔HI/LO再來談吧= = 09/27 00:45
推 NEOPLAN:還好某公司沒收這樣的駕駛啊... 09/27 00:45
→ bus668:這是該去traffic討論~已經不是公車板的範圍 09/27 00:46
→ apex0221:以前大台X公車聯盟時代...某些人名氣有很響亮啦XD 09/27 00:47
推 SCANIA168:推樓上XDDDDD 09/27 00:47
→ bus668:樓樓樓上~我當駕駛~基本交通規則一定會守~保持路口淨空 09/27 00:49
→ apex0221:茈B客運公司也是會上來這邊看的阿~~ 09/27 00:49
→ bus668:不闖紅燈~碰到黃燈的話~來不及煞車就只能加速過去 09/27 00:50
→ apex0221:茪W...實際上路開個幾年再來這樣說吧....沒實際上路營運 09/27 00:50
→ bus668:碰到黃燈來不及煞車~不可能急煞~急煞乘客會跌倒 09/27 00:51
→ apex0221:經驗..說再多一定一定....都是參考而已~~~~ 09/27 00:51
→ bus668:反正我沒實際開公車上路營運~你們就是不信=.= 09/27 00:54
→ bus668:因為我只有開小車~開計程車的經驗~沒開大車經驗 09/27 00:55
→ apex0221:科..因為就是機率太低太低了..通常真的有的人.低調至極 09/27 00:57
→ apex0221:而且通常高達90%以上新手..都一定會繳學費的..看太多了 09/27 00:58
推 bus668:我沒開過大車經驗~也不想說的太多 09/27 00:59
→ apex0221:因為一個未知的領域..再為體驗前說的都是臆測與假設 09/27 01:02
推 skyandtamako:沒開過還講那麼多 言論一點公信力也沒有 空談 09/27 02:48
推 WeAntiTVBS:才想說奇怪 一個禮拜才剛開始 戰文就那麼多了 09/27 03:34
→ bus668:話都是你們在說就好~一群只會自High的人 09/27 08:38
推 WeAntiTVBS:(攤手)戰到有點膩了 09/27 08:39
→ bus668:而且這篇是討論三重客運513沒看號誌就闖紅燈衝出來~ 09/27 08:39
→ bus668:離題也太多了吧 09/27 08:40
推 skyandtamako:喔 有人自己講了一堆不知道內容是啥的 反而惱羞成怒 09/27 08:48
推 bus668:還好騎士和大貨車駕駛閃的快~不然就會有人傷亡 09/27 08:49
→ skyandtamako:自己愛亂拉椅子坐的 09/27 08:49
推 skyandtamako:真正有經驗的高手都是冷眼看著 有些人半瓶水響叮噹 09/27 08:52
→ SCANIA168:又一個打自己臉不遺餘力的(嘆) 09/27 08:53
推 skyandtamako:臉:好痛喔 賣哥安捏打我的臉 難道你手不會痛嗎? 09/27 08:54
→ apex0221:沒有辦法提論證就說別人離題阿~~~~~(菸) 09/27 09:08
→ SCANIA168:語畢，哄堂大笑 09/27 09:16
推 busgoer:指責別人不遺餘力，自己被打臉就推託他板事務 09/27 09:22
推 skyandtamako:說來有人真是福大命大 耳不聰眼不明 竟能安然在台北 09/27 09:22
→ skyandtamako:騎車這麼多年 厲害厲害 咱們是否該頒個優良機車駕駛 09/27 09:22
→ skyandtamako:給這號人物呢(笑) 09/27 09:22
推 lunate1759:"不闖紅燈~碰到黃燈的話~來不及煞車就只能加速過去" 09/27 09:33
→ lunate1759:這還需要你講啊？真當我們跟你一樣都鍵盤嘴砲車手喔？ 09/27 09:34
推 gn02239542: 09/27 09:54
推 skyandtamako:把別人看扁 結果不知道自己輸人一截還虛張聲勢 09/27 10:00
推 abcde509:最近板上真熱鬧,某A、a、b還真是井底之蛙 09/27 11:43
推 busgoer: ^是誰？ 09/27 11:54
推 abcde509:itt 09/27 11:55
推 cassine:某A：韓國車會闖紅燈，所以要穿運動服抵制韓國車 09/27 12:33
→ cassine:某a：還不是因為高鐵營收不好導致大家被迫搭公車 09/27 12:35
→ cassine:某b：公車這麼大，煞不住的話當然是加速通過 09/27 12:36
推 ttnakafzcm:呃 某人找上我 囧 09/27 18:01
→ bluewind97:公車駕駛確實不對!但公司有一定的懲處標準~~ 09/28 14:26
→ bluewind97:不是甚麼事都一律解雇的!沒待過這行業,事情不是你想得 09/28 14:27
→ bluewind97:這樣子! 還有只有幾次道路駕駛經驗來憑論上路營運 09/28 14:28
→ bluewind97:的公車駕駛該怎樣做實在是有欠公平,道路路況 09/28 14:28
→ bluewind97:不是想像中那麼容易,況且大車並不像小車這樣靈活 09/28 14:29
→ bluewind97:請別以小車的駕駛經驗來看大車...完全不同的 09/28 14:30
→ apex0221:不能再同意樓上了..駕訓班道路駕駛路況都好到炸 09/28 15:50
推 studio1596:應該直接把那位公車司機炒魷魚吧...或是調離該路線 10/07 22:19