→ kutkin: 傳說中的一段一段戰 09/03 00:59
推 aaronbest: 最後一段直接人身攻擊 意圖引戰汙染板風 看你還要引戰 09/03 01:03
→ aaronbest: 多久 顆顆 09/03 01:03
→ nick0605: 原來 你們無法反駁別人就只剩跳針這招 口憐... 09/03 01:16
→ nick0605: 那位某d也還不是一段一段戰 呵呵 ...想雙重標準嗎? 09/03 01:17
→ nick0605: 另外某a阿 我最後一段哪裡人身攻擊了 呵 09/03 01:18
→ acergame5: 言下之意不就是投柯P的=智慧低落 09/03 01:26
→ nick0605: 呵呵 我是沒這樣說啦 不過有人要這樣斷章取義我也管不著 09/03 01:27
→ nick0605: 智慧低落的人是人家講啥他就信啥也不會去辨別是否有問題 09/03 01:31
推 hinajian: 說真的 拿本來就在做的事當政見的候選人根本一狗票 09/03 02:04
→ hinajian: 總比拿平行世界的事來當政見的好多了 09/03 02:04
→ artiller: 南京東路現況是車太多塞爆專用道 有必要調整 09/03 02:06
→ nick0605: 調整是一定的 等到松山線通車運量分散到捷運後就會勢必 09/03 02:12
→ nick0605: 會調整 不管是班次或是路線 這點不用柯P選上市長 公運處 09/03 02:13
→ nick0605: 也會跟客運公司進行與會檢討... 09/03 02:13
推 WeAntiTVBS: 660區間車因應信義快速道路開闢後 修改路線改號為今日 09/03 07:12
→ WeAntiTVBS: 的912... 09/03 07:12
→ WeAntiTVBS: 660正線好像也是新店線通車後才從藍指2改號的? 09/03 07:13
推 naruto1010: 人家講啥他就信啥不會辨別是否有問題..這是在自婊吧XD 09/03 08:40
→ naruto1010: 自己打自己臉真的很好笑wwww 09/03 08:40
推 shiz: 根本懶得理他。（翻白眼）（呵欠）（撲吃） 09/03 08:58
→ nick0605: 樓上有自知之明深感欣慰 09/03 08:59
→ nick0605: 我指的是火影大，至於樓上某s你要我回應我完成了 09/03 09:00
→ nick0605: 要不要接受是你家的事，本人倒是希望你們能更有力的 09/03 09:01
→ nick0605: 提出討論反駁我，要不然沒有對手的我可孤獨呢！ 09/03 09:02
→ nick0605: 還有阿，本人在提660，冒出來660區間是那招？ 09/03 09:04
推 shiz: 我跟強迫他人接受自己觀點的人沒興趣討論，那只是在鬼打牆。 09/03 09:08
→ shiz: 我對一顆西瓜講話都還比較不會浪費時間。 09/03 09:09
→ chewie: 拿正在進行中的政策作為自己政見蠻多的啊 像三環三線嘛XD 09/03 09:30
→ chewie: 不過我個人是不反對啦 表示候選人關心且願意推動:P 09/03 09:33
→ nick0605: 三環三線計畫跟執行差別在於動作與否！但公車政策一直 09/03 11:31
→ nick0605: 都處在推動執行狀態，拿來當政見會不會感覺沒招偷吃步？ 09/03 11:33
→ nick0605: 另外某s少往自己臉上貼金，沒人要強迫你接受本人觀念 09/03 11:34
→ nick0605: 如果你覺得不合理麻煩提出專業反駁，要不然你要去跟西瓜 09/03 11:36
→ nick0605: 交談我本人既不阻止也不反對喇！ 09/03 11:36
推 visa9527: 說的是，這裡本來就是交流不同意見的討論板 09/03 11:39
→ visa9527: 公車像信義線通車後都有適度調整，柯講的一副公車沒調樣 09/03 11:41
推 banciao231: 可以請有人說會檢討公車路線的大大說明256.797.798. 09/03 12:06
→ banciao231: 1501.1503.1505.53.531為何沒停駛或整併嗎 09/03 12:07
推 naruto1010: 不好意思，我的暱稱和名字你講不起，重練吧。 09/03 12:13
推 banciao231: 240.246.527.673.821.864也請解釋一下 謝謝 09/03 12:25
→ nick0605: 火影講不起？我笑了！你誰阿？哈 09/03 15:02
→ nick0605: 另外回b大：路權宣示~ 09/03 15:06
→ banciao231: 您不是說政府或客運會追求最大的運輸效益嗎? 09/03 15:24
→ banciao231: 現在怎麼又要屈就於路權了? 09/03 15:24
→ nick0605: 呵，路權宣示路線最終都會被調整不知道你在急啥？ 09/03 15:33
→ banciao231: 最終是什麼時候? 09/03 15:49
→ kevinjeng: 我不知道你在急甚麼.....這些路線有些最近還增班 09/03 15:56
→ banciao231: 我舉得14條例子裡面只有1503在2013/01增班 09/03 16:06
→ banciao231: 但是您要不要看一下隔壁板的紀實? 多少人在搭? 09/03 16:07
→ banciao231: 前幾天新聞才報台南偏遠山區連公車都沒有 好不容易 09/03 16:10
→ banciao231: 有了一天兩班 台北資源卻多到養這些路線? 09/03 16:11
→ banciao231: 你願意您的稅一直花在這些市區蚊子路線? 09/03 16:12
→ nick0605: 調整是一定會調整，公運處有他的時程安排，急也沒用！ 09/03 16:14
→ nick0605: 要比這些宣示路權還要重要的整併先作！ 09/03 16:15
→ nick0605: 尤其現在公運處因應松山線通車後，不只是南京段連忠孝 09/03 16:18
→ nick0605: 西路段的公車都要整併，那些沒這麼急的放在後面也沒差 09/03 16:19
→ naruto1010: 所以又跳針了。 09/03 16:55
推 YellowWolf: 阿！又跳針了。 09/03 17:01
推 WeAntiTVBS: 糟 又跳針了.. 09/03 17:08
→ kevinjeng: 咦?又跳針了! 09/03 17:30
→ nick0605: 樓上四位有自知之明，還是那句老話：深感欣慰 09/03 17:31
推 shiz: 這種跳針和搞不清楚競爭的我連回都懶，還往臉上貼金勒撲吃。 09/03 17:44
→ nick0605: 對於跳針族群我當然要用你們懂的語言才能溝通阿 09/03 18:16
→ nick0605: 這…只是剛好而已 09/03 18:16
推 WeAntiTVBS: 剛好而已? 09/03 18:20
→ banciao231: 整併蚊子路線影響民眾少 怎麼會要放在後面? 09/03 18:36
推 aaronbest: 大家怎麼跟尼董認真啊 他就只是針對某陣營的人做人身 09/03 19:56
→ aaronbest: 攻擊引戰政治文來汙染板風 今天如果是另一陣營的人提出 09/03 19:56
→ aaronbest: 的話 他可能就感動到痛哭失聲就不敢講話囉 顆顆 09/03 19:56
推 kutkin: 整併影響大的307他說不行 整併蚊子路線也說不行 09/03 20:10
推 toast520520: 做什麼都不行！乾脆無為而治吧 09/03 20:43
推 akway: 換個顏色就可以了 09/03 20:46
→ william123: 輕鬆點 沒必要跟妮妮那麼認真 09/03 21:09
推 naruto1010: 所以我說，要稱之為第二代紅斑馬，當之無愧。 09/03 21:10
推 valkyrie3812: 妮克~妮克~咪!! ____給你戰咪咪(誤) 09/03 22:42
→ nick0605: 凡事都有輕重緩急，宣示主權蚊子路線既然班次少載客少 09/03 23:09
→ nick0605: 對於整併上較無急迫性，像要是信義線通車後信義路上的 09/03 23:10
→ nick0605: 公車沒作調整，你願意看一堆班次載蚊子在路上跑？ 09/03 23:12
→ nick0605: 一台車載蚊子跑那一班跟好幾台車載蚊子跑一堆班次，請 09/03 23:19
→ nick0605: 問一下那種對能源與運能上比較浪費？ 09/03 23:20
→ nick0605: 南京路廊真要因為松山線整併的公車還輪不到307！ 09/03 23:22
→ nick0605: 依我看306比較會先被調整 09/03 23:24
→ kutkin: 信義沒有蚊子呀，不知道某君哪邊看來的 09/03 23:24
推 naruto1010: 而且提出整併的是業者也不是政府呢。 09/03 23:29
→ nick0605: 我記得信義線通車前，幹線公車班次爆多，通車後就大整 09/03 23:32
→ nick0605: 併，總而言之，需求主導一切！ 09/03 23:33
推 kutkin: 信義線是有影響，不過不至於到所謂的蚊子。 09/03 23:35
→ kutkin: 15/12還是比16起跳便宜不少 而且步行距離較短 09/03 23:36
→ nick0605: 相信我，當你發現你想從信義路上去淡水玩你就不會想要 09/03 23:42
→ nick0605: 公車轉捷運惹 09/03 23:42
→ nick0605: 松山線通車對公車需求面絕對有影響，但需求面變動也不過 09/03 23:43
→ nick0605: 影響班次上多寡的問題，還沒嚴重到要砍線或是改線 09/03 23:44
推 kutkin: 所以又是一貫的套路，先挑出一個具有絕對優勢的旅次 09/03 23:45
→ kutkin: 去打擊另一種運具的優勢。 09/03 23:45
→ nick0605: 當初245號稱板橋文化路霸主被板南線這麼一打雖說有影響 09/03 23:48
推 banciao231: 又在跳針無急迫性 蚊子路線是一直在吃人民的稅金! 09/03 23:49
→ banciao231: 捷運內湖線通車多久了?240.256怎沒整併或停駛? 09/03 23:49
→ nick0605: 但人家並沒有因為捷運而退縮反而還延伸任愛路到市府 09/03 23:49
→ banciao231: 246.673.小1正和捷運松山線無關 怎沒整併或停駛? 09/03 23:49
→ nick0605: 反而開創了新客源！ 09/03 23:50
→ banciao231: 您知不知道信義幹線停駛後 20.信義新幹線都增車了? 09/03 23:51
→ nick0605: 吃稅金都出來了……那台北市一堆四級路線照你標準都該 09/03 23:52
→ nick0605: 砍光，因為那些路線都在吃稅金 09/03 23:52
推 kutkin: 信義幹線也沒有退縮呀，照你的說法還從永春高中延伸了 09/03 23:53
→ kutkin: 245就好棒棒 信義幹線就被說蚊子 09/03 23:54
→ nick0605: 話說信義新幹線有聯絡板南與信義線的功能，增車不意外 09/03 23:54
→ nick0605: 另外信義幹線跟20路合併，不增車才有鬼咧！ 09/03 23:57
→ nick0605: 我當然知道還在，就信義幹線併入20路啊 09/04 00:02
推 kutkin: 所以都你在講，信義併入20 然後信義新幹線增車 then? 09/04 00:06
→ kutkin: 蚊子到底在哪 09/04 00:06
推 banciao231: 我已經舉很多必需檢討的四級路線了!53.240.246.527. 09/04 00:11
→ banciao231: 531.256.673.797.798.821.864.小1.1501.1503.1505 09/04 00:11
→ banciao231: 這些是不是早就因捷運通車整併或停駛了? 09/04 00:12
→ banciao231: 到底還要拖多久? 09/04 00:12
→ banciao231: 有些根本和捷運無關! 09/04 00:12
推 traystien: 直達車尖峰時間不走專用道應該比走專用道快 09/04 00:35
→ traystien: 不過捷運都要通車了 ... 09/04 00:36
→ nick0605: 某b，建議你要不要提案跟民代要求聯營四級路線全部停駛 09/04 06:46
→ nick0605: 節省人民稅金，相信一堆客運業者會很感激你的 09/04 06:47
→ nick0605: 信義幹線與20路合併，表面上是20路增車，實際上車隊規模 09/04 06:48
→ nick0605: 縮小了！ 09/04 06:49
推 naruto1010: 哎呦，說不過又開始轉移到民代身上囉～ 09/04 07:15
→ nick0605: 呵，我這是配合演出，反正有人覺得四級路線不公不義 09/04 09:00
→ nick0605: 浪費納稅人的錢，正好來個順水推舟，政府省麻煩業者也開 09/04 09:01
→ nick0605: 心，這不是某b的理想目標嘛？呵呵！ 09/04 09:02
推 naruto1010: 原來如此，每句話都是用演的，意思就是倒反法吧， 09/04 10:41
→ naruto1010: 幹嘛如此口嫌體正直呢，第二代紅斑馬？ 09/04 10:42
噓 s864372002: 某走程度 09/04 12:38
噓 s864372002: 講得繞來繞去 09/04 12:40
→ nick0605: 沒辦法啊就火影你愛看啊，不只你愛看還愛演呢！ 09/04 14:07
→ nick0605: 要不然你怎會幫腔呢您說是吧！ 09/04 14:08
噓 shiz: 果然是來亂的，也好，大家都看得一清二楚也好。 09/04 16:08
噓 s864372002: 新北的大橋的 09/04 16:49
噓 s864372002: 運輸可即性 09/04 16:57
噓 s864372002: 特地地點 09/04 16:59
噓 s864372002: 好好地讀一篇文章一直被筆誤打斷 09/04 17:01
推 visa9527: 連續等噓辛苦了，為噓而噓真難過 09/04 17:31
噓 Cjian: 的是 09/04 20:14
推 banciao231: 針對蚊子路線為何還在問題，您一下說政府和客運業者 09/04 20:27
→ banciao231: 會追求最大運輸效益積極調整路線，一下說是保留路權 09/04 20:27
→ banciao231: 所以路線還在，一下說這些路線整併順序是最後的，又 09/04 20:28
→ banciao231: 答不出為何很多路線早應隨著捷運通車而整併或停駛卻 09/04 20:28
→ banciao231: 仍持續保留至今，最後你辯不下去就惱怒說你去建議四 09/04 20:28
→ banciao231: 級路線全都停駛好了，但我一直明確點出哪些特定路線 09/04 20:28
→ banciao231: 該檢討，請理性一點好嗎^^ 09/04 20:29
推 WeAntiTVBS: 理性 和平 09/04 22:30
→ ilutc: 連續噓沒問題嗎.... 09/04 23:48
→ nick0605: 四級路線全取消，多餘的配車與司機拿來去高營收路線運用 09/05 08:05
→ nick0605: 啊不就可以發揮你理想的最大效益目標，何樂不為 09/05 08:06
→ nick0605: 那些路線你這麼不喜歡，何必不來個全面檢討將四級路線 09/05 08:07
→ nick0605: 全部消失在聯營公車裡，還有，跟大家討論307南京段路線 09/05 08:08
→ nick0605: 整併問題結果b大跳針到其他路線去，還敢怪人怎樣…對不 09/05 08:10
→ nick0605: 起我笑很久！ 09/05 08:10
推 aaronbest: 哈哈 自己愛跳針罵別人愛跳針 別丟你老師林良泰和你媽 09/05 08:55
→ aaronbest: 的臉好嗎? 09/05 08:55
推 visa9527: 愛跳針的還不知道是誰呢... 09/05 11:01
→ nick0605: 某a都可以厚臉皮拿林良泰明字炒作 跳針成這樣該叫你姐姐 09/05 12:39
→ nick0605: 某a戰力弱成這樣 我真替你老祖先感到不捨與無奈 09/05 12:40
→ nick0605: 只有LOSER才不敢跟人正面交鋒 某a加油好嗎 呵呵 09/05 12:42
推 dotZu: 「改道繞道有啥意義？時間根本不會減少！」不敢回答 09/05 15:19
→ dotZu: 不過這應該是能力／知識方面的問題啦，畢竟有人回答不出來 09/05 15:22
→ dotZu: 大腦結構可能無法理解中間走不同，時間就有可能增減這回事 09/05 15:23
→ nick0605: 那問你，改道繞道要走去那，走市民高架沒營收，走其他 09/05 15:36
→ nick0605: 平面也沒比較快啊，你可以提出中間繞道改道又顧及營收 09/05 15:37
→ nick0605: 的最快走法嘛？感恩！ 09/05 15:37
推 dotZu: 走平面沒比較快？眾多直達車表示： 09/05 19:54
→ dotZu: 就跟你說有個「直」的就是直達車了，還在嘴硬 09/05 19:54
→ dotZu: 結果事實上就是沒有那個理解能力和知識，所以回答不出來 09/05 19:56
→ nick0605: 怎麼直達請說！ 09/05 19:57
→ nick0605: 直達怎麼走請大概描述一下 09/05 19:58
→ dotZu: 還說是什麼營運上的考量，廢話，哪條路線沒有營運上的考量 09/05 19:58
→ dotZu: 還「請說」咧？自己不會去查路線？ 09/05 19:59
推 dotZu: 走平面道路的那麼多班，都是既存就已經有的 09/05 20:01
→ nick0605: 不給我答案是那招？呵 09/05 20:01
→ nick0605: 條件限制：不能走市民高架！ 09/05 20:02
→ dotZu: 還是非得要一班一班貼上來？非得要別人打你的臉？呵呵 09/05 20:02
→ nick0605: 請你給我307北市段(直達)走法 09/05 20:03
→ nick0605: 某d真可憐講不出答案根本嘴砲！ 09/05 20:04
→ nick0605: 你自我打臉成這樣，我都替你感覺疼呢！ 09/05 20:04
推 dotZu: 212、212直 218、218直 605、605快 功課自己做嘿 09/05 20:05
→ dotZu: 限制條件？呵，尼氏天才，誰跟你限制啊？ 09/05 20:06
→ dotZu: 尼氏一下不能走平面道路，一下不能走高架？尼氏空中路線？ 09/05 20:06
→ nick0605: 呵，就跟你講走高架沒營收！客運業者根本不會去作！ 09/05 20:09
→ nick0605: 市區平面段最能載客不載跑去高架上載蚊子？你很有事！ 09/05 20:09
推 dotZu: 南北向、東西向、快速公車都幫你找好了，我很好心吧 09/05 20:10
→ dotZu: 嗯？沒營收？605沒營收？呵呵，你確定？ 09/05 20:11
→ dotZu: 去年又加開了好幾班 9XX 系列不是？沒營收，那加開幹嘛？ 09/05 20:11
→ dotZu: 尼氏空中路線，會飛的公車最有營收，幻想中的金銀島～ 09/05 20:13
→ dotZu: 會飛超有噱頭的，是人都想搭，包你賺大錢 09/05 20:14
推 dotZu: 我說走平面的直達車本來就很多你就說沒有直達，嘴硬。 09/05 20:20
→ dotZu: 啊就已經講說有走高架也有走國道的，又要硬拗說不能走高架 09/05 20:21
→ dotZu: 呵呵，誰教你的啊？誰跟你說公車不能走高架？ 09/05 20:22
→ dotZu: 結果事實就是有平面的，有直達車；而且也有高架快速路線。 09/05 20:23
推 shiz: 都說是在演給我們這群人看的，樓上還再跟他認真什麼？ 09/05 21:58
→ shiz: 他橫豎就是要死纏爛打好說瞎說到大家跪在地上說妮妮好棒 09/05 21:59
→ shiz: 東扯西扯的毫無章法主軸，見縫插針最會。 09/05 22:00
→ nick0605: 很好 市民高架是吧 一句話就打醒你 請問你一個問題: 09/05 22:56
→ nick0605: 請問你心目中偉大的市民高架有哪家客運哪線公車在上面跑 09/05 22:57
→ nick0605: [範圍是台北車站到京華城這段] 請回答... 09/05 22:58
→ Kazamatsuri: 原來連公子沒有拿一直在進行中的政策當政見？ XDD 09/06 20:34
→ nick0605: 樓上跳針惹！不過他保證公車不漲價！應該任期內囉！ 09/06 20:58
推 aaronbest: 尼董就只是想引戰政治文汙染板風罷了 需要跟他認真 只 09/07 00:13
→ aaronbest: 是他老師林良泰很難過 因為這個學生可是大逆不道的罵他 09/07 00:13
→ aaronbest: 呢！ 09/07 00:13
→ nick0605: 喔！(挖鼻孔)(彈鼻屎) 09/07 00:21